2016中國心力衰竭診斷和治療指南

1、中國心力衰竭診斷和治療指南2016,,,常山縣中醫(yī)院,目錄,心衰概述慢性心衰患者的臨床評估慢性HF-REF（左室射血分數(shù)減退型心力衰竭）治療慢性HF-PEF（左室射血分數(shù)保留型心力衰竭）診斷和治療急性心衰難治性終末期心衰的治療心衰病因及合并臨床情況的處理右心衰竭心衰的整體治療心衰的隨訪管理,心衰概述,定義：心力衰竭（簡稱心衰）是由于任何心臟結構或功能異常導致心室充盈或射血能力受損的一組臨床綜合征。臨床表現(xiàn)：主要為呼

2、吸困難和乏力（活動耐量受限），以及液體潴留（肺淤血和外周水腫）。心衰為各種心臟疾病的嚴重和終末階段，發(fā)病率高，是當今重要的心血管病之一,心衰概述,流行病學調查：據(jù)我國部分地區(qū)42家醫(yī)院，對10714例心衰住院病例回顧性調查發(fā)現(xiàn)，其病因以冠心病居首，其次為高血壓，而風濕性心瓣膜病比列則下降；各年齡段心衰病死率均高于同期其他心血管病，其主要死亡原因依次為左心功能衰竭（59%）、心律失常（13%）和猝死（13%）。,心衰概述,依據(jù)左心室射血

3、分數(shù)(LVEF)，心衰可分為LVEF降低的心衰(heart failure with reduced left ventricular ejection fraction, HF-REF)和LVEF保留的心衰(heart failure with preserved left ventricular ejection fraction, HF-PEF)。根據(jù)心衰發(fā)生的時間、速度、嚴重程度可分為慢性心衰和急性心衰。在原有慢

4、性心臟疾病基礎土逐漸出現(xiàn)心衰癥狀、體征的為慢性心衰。慢性心衰癥狀、體征穩(wěn)定1個月以上稱為穩(wěn)定性心衰。慢性穩(wěn)定性心衰惡化稱為失代償性心衰，如失代償突然發(fā)生則稱為急性心衰。急性心衰的另一種形式為心臟急性病變導致的新發(fā)心衰。,心衰概述,心衰概述,心衰發(fā)生發(fā)展過程，從心衰的危險因素進展成機構性心臟病，出現(xiàn)心衰癥狀，直至難治性終末期心衰，可分為（表1）： 前心衰（A） 前臨床心衰（B） 臨床心衰（C） 難治性終末期心衰（

5、D）心衰的階段劃分體現(xiàn)了重在預防的概念，預防患者從階段A進展至階段B，即防治發(fā)生機構性心臟?。活A防從階段B進展至階段C，即防止出現(xiàn)心衰的癥狀和體征，尤為重要。,心衰概述,,心衰概述,,慢性心衰患者的臨床評估,一、臨床狀況評估,(一）判斷心臟病的性質及程度1.病史、癥狀及體征：心衰患者多因下列3種原因之一就診：運動耐量降低，液體潴留以及其他心源性或非心源性疾病，均會有相應癥狀和體征。接診時要評估容量狀態(tài)及生命體征，監(jiān)測體質量，估測頸靜

6、脈壓，了解有無水腫、夜間陣發(fā)性呼吸困難以及端坐呼吸。,一、臨床狀況評估,2．心衰的常規(guī)檢查:是每位心衰患者都應當做的檢查，(l)二維超聲心動圖及多普勒超聲(I類，C級):可用于:①診斷心包、心肌或心瓣膜疾病。②定量分析心臟結構及功能各指標。③區(qū)別舒張功能不全和收縮功能不全。④估測肺動脈壓。⑤為評價治療效果提供客觀指標。,一、臨床狀況評估,LVEF可反映左心室功能，初始評估心衰或有可疑心衰癥狀患者均應測量，如臨床情況發(fā)生變化或

7、評估治療效果、考慮器械治療時，應重復測量(I類，C級)。不推薦常規(guī)反復監(jiān)測。推薦采用改良Simpscm法，其測量的左心室容量及LVEF,與造影或尸檢結果比較相關性較好。,一、臨床狀況評估,(2)心電圖(I類，C級):可提供既往心肌梗死(MI),左心室肥厚、廣泛心肌損害及心律失常等信息?？膳袛嗍欠翊嬖谛呐K不同步，包括房室、室間和(或)室內運動不同步。有心律失?；驊岩纱嬖跓o癥狀性心肌缺血時應作24h動態(tài)心電圖。,一、臨床狀況評估,(3

8、)實驗室檢查:全血細胞計數(shù)、尿液分析、血生化(包括鈉、鉀、鈣、血尿素氮、肌酐、肝酶和膽紅素、血清鐵/總鐵結合力)、空腹血糖和糖化血紅蛋自、血脂及甲狀腺功能等(I類，C級)，應列為常規(guī)。對某些特定心衰患者應進行血色病或HIV的篩查，在相關人群中進行風濕性疾病、淀粉樣變性、嗜鉻細胞瘤的診斷性檢查。,一、臨床狀況評估,(4)生物學標志物:①血漿利鈉肽[B型利鈉肽(BNP)或N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP)]測定(I類，A級):可

9、用于因呼吸困難而疑為心衰患者的診斷和鑒別診斷。利鈉肽可用來評估慢性心衰的嚴重程度和預后(I類，A級)。②心肌損傷標志物:心臟肌鈣蛋白(cTn)可用于診斷原發(fā)病如AMI,也可以對心衰患者作進一步的危險分層(I類，A級)。③其他生物學標志物:纖維化、炎癥、氧化應激、神經激素紊亂及心肌和基質重構的標記物已廣泛應用于評價心衰的預后，如反映心肌纖維化的可溶性ST2（IIa類，B級)及半乳糖凝集素-3( IIb類，B級)等指標在慢性心衰的危險分

10、層中可能提供額外信息。,一、臨床狀況評估,(5) X線胸片(IIa類，C級):可提供心臟增大、肺淤血、肺水腫及原有肺部疾病的信息。,一、臨床狀況評估,3．心衰的特殊檢查:用于部分需要進一步明確病因的患者。(1)心臟核磁共振(CMR)：CMR檢測心腔容量、心肌質量和室壁運動準確性和可重復性較好。經超聲心動圖檢查不能做出診斷時，CMR是最好的替代影像檢查。疑診心肌病、心臟腫瘤(或腫瘤累及心臟)或心包疾病時，CMR有助于明確診斷，對復

11、雜性先天性心臟病患者則是首選檢查。,一、臨床狀況評估,(2)冠狀動脈造影:適用于有心絞痛,MI或心臟停搏史的患者，也可鑒別缺血性或非缺血性心肌病。(3)核素心室造影及核素心肌灌注和(或)代謝顯像:前者可準確測定左心室容量,LVEF及室壁運動。后者可診斷心肌缺血和心肌存活情況，并對鑒別擴張型心肌病或缺血性心肌病有一定幫助。,一、臨床狀況評估,(4)負荷超聲心動圖:運動或藥物負荷試驗可檢出是否存在可誘發(fā)的心肌缺血及其程度，并確定心

12、肌是否存活。對于疑為HF-PEF、靜息舒張功能參數(shù)無法作結論的患者，也可采用舒張性心功能負荷試驗，有一定輔助診斷價值。,一、臨床狀況評估,(5)經食管超聲心動圖:適用于經胸超聲窗不夠而CMR不可用或有禁忌證時，還可用于檢查左心耳血栓，但有癥狀心衰患者宜慎用該檢查。(6)心肌活檢(IIa類，C級):對不明原因的心肌病診斷價值有限，但有助于區(qū)分心肌炎癥性或浸潤性病變。,一、臨床狀況評估,(二)判斷心衰的程度1、NYHA心功能分級（

13、表2）：心衰癥狀嚴重程度與心室功能相關性較差，但與生存率明確相關。2、6min步行實驗：6min步行距離450m為輕度心衰。,一、臨床狀況評估,（三）判斷液體潴留及其嚴重程度對應用和調整利尿劑治療十分重要。短時間內提質量增加是液體潴留的可靠指標，其他征象包括頸靜脈充盈、肝頸靜脈回流征陽性、肺和肝臟充血（肺部啰音、肝臟腫大），以及水腫如下肢和骶部水腫、胸腔積液和腹水。,頸靜脈充盈,下肢水腫,一、臨床狀況評估,（四）其他生理

14、功能評價1.有創(chuàng)性血液動力學檢查：主要用于嚴重威脅生命，對治療反應差的泵衰竭患者，或需對呼吸困難和低血壓休克作鑒別診斷的患者。2.心臟不同步檢查：心衰常并發(fā)心臟傳導異常，導致房室、室間和(或)室內運動不同步，心臟不同步可嚴重影響左心室收縮功能。通常用超聲心動圖來判斷心臟不同步。,二、心衰的療效評估,（一）治療效果評估1.NYHA心功能分級：可用來評價心衰治療后癥狀的變化2.6min步行實驗：可作為評估運動耐力和勞力性癥狀的客觀指

15、標，或評價藥物治療效果。3.超聲心動圖：LVEF和各心腔大小改變可為評價治療效果提供客觀指標。,二、心衰的療效評估,4.利鈉肽測定:動態(tài)測定能否用來指導心衰治療，尚有爭論，臨床研究的結果也不一致。中等質量證據(jù)顯示利鈉肽指導治療可以降低<75歲患者的病死率，降低中期((9-15個月)心衰住院風險，故可作為評價治療效果的一種輔助方法(IIa類，B級)。雖然利鈉肽在治療過程中下降則病死率和住院率風險均下降，但需注意，某些晚期心衰患

16、者利鈉肽水平可能正常，或因肥胖及HF-PEF存在假性正常的利鈉肽水平。聯(lián)合多項生物指標檢測的策略可能對指導心衰治療有益。,二、心衰的療效評估,5.生活質量評估:心衰患者的治療目標之一為改善生活質量(QOL)。QOL評分對住院或非住院心衰患者的生存率有預測價值。QOL量表分為普適性量表和疾病特異性量表。最常用的普適性量表為36條簡明健康問卷(SF-36)。疾病特異性量表中較常用的有明尼蘇達心衰生活質量量表(MLHFQ)和堪薩斯城心肌

17、病患者生活質量量表(KCCQ)。哪種類型量表更適用于慢性心衰患者尚無定論。有研究顯示SF-36聯(lián)合MLHFQ可預測心衰患者的短期及長期病死率。,二、心衰的療效評估,（二）疾病進展評估綜合評價疾病進展包括：1.癥狀惡化（NYHA分級加重）；2.因心衰加重需要增加藥物劑量或增加新的藥物；3.因為心衰或其他原因住院治療；4.死亡。,二、心衰的療效評估,病死率尤其全因死亡率是評估預后的主要指標，大型臨床試驗設計均以生存率來評價治療效

18、果，已對臨床實踐產生重要影響。住院事件在臨床和經濟效益方面最有意義，故晚近的臨床研究中均已將住院率列為評估疾病進展及預后的又一個主要指標。,二、心衰的療效評估,（三）預后評定以下臨床參數(shù)有助于判斷心衰的預后和存活LVEF下降，NYHA分級惡化，低鈉血癥及其程度，運動峰耗氧量減少，血球壓積容積降低、心電圖QRS增寬、慢性低血壓、靜息心動過速、腎功能不全、不能耐受常規(guī)治療，難治性容量超負荷。住院期間BNP或NT-proBNP水平顯著

19、升高或居高不下，或降幅<30%，均預示再住院和死亡風險增加。其他標志物，如可溶性ST2和半乳糖凝集素-3對利鈉肽的預后評估作用有一定的補充價值。,,慢性HF-REF的治療,一、一般治療,(一)去除誘發(fā)因素(二)監(jiān)測體質量(三)調整生活方式(四)心理和精神治療(五)氧氣治療,一、一般治療,（一）去除誘發(fā)因素各種感染(尤其上呼吸道和肺部感染)、肺梗死、心律失常[尤其伴快速心室率的心房顫動(房顫)]、電解質紊亂和酸堿失衡、貧

20、血、腎功能損害、過量攝鹽、過度靜脈補液以及應用損害心肌或心功能的藥物等均可引起心衰惡化，應及時處理或糾正。,一、一般治療,（二）監(jiān)測體質量每日測定體質量以早期發(fā)現(xiàn)液體潴留非常重要。如在3d內體質量突然增加2 kg以上，應考慮患者已有鈉、水潴留(隱性水腫)，需要利尿或加大利尿劑的劑量。,一、一般治療,（三）調整生活方式1.限鈉:對控制NYHA III-IV級心衰患者的充血癥狀和體征有幫助。心衰急性發(fā)作伴有容量負荷過重的患者，要限制鈉攝

21、入<2g/d。一般不主張嚴格限制鈉攝入和將限鈉擴大到輕度或穩(wěn)定期心衰患者，因其對腎功能和神經體液機制具有不利作用，并可能與慢性代償性心衰患者預后較差相關。關于每日攝鈉量及鈉的攝入是否應隨心衰嚴重程度等做適當變動，尚不確定。,一、一般治療,2.限水:嚴重低鈉血癥(血鈉<130mmol/L)患者液體攝入量應<2L/d。嚴重心衰患者液量限制在1.5-2.0 L/d有助于減輕癥狀和充血。輕中度癥狀患者常規(guī)限制液體并無益處。3

22、.營養(yǎng)和飲食:宜低脂飲食，戒煙，肥胖患者應減輕體質量。嚴重心衰伴明顯消瘦(心臟惡病質)者，應給子營養(yǎng)支持。4.休息和適度運動:失代償期需臥床休息，多做被動運動以預防深部靜脈血栓形成。臨床情況改善后在不引起癥狀的情況下，鼓勵體力活動，以防止肌肉“去適應狀態(tài)”(廢用性萎縮)。NYHAII-III級患者可在康復專業(yè)人員指導下進行運動訓練(I類，B級)，能改善癥狀、提高生活質量。,一、一般治療,(四)心理和精神治療抑郁、焦慮和孤獨在心衰惡化

23、中發(fā)揮重要作用，也是心衰患者死亡的重要預后因素。綜合性情感干預包括心理疏導可改善心功能，必要時酌情應用抗焦慮或抗抑郁藥物。(五)氧氣治療氧氣治療可用于急性心衰，對慢性心衰并無指征。無肺水腫的心衰患者，給氧可導致血液動力學惡化，但對心衰伴睡眠呼吸障礙者，無創(chuàng)通氣加低流量給氧可改善睡眠時低氧血癥。,二、藥物治療,(一)利尿劑(二)ACEI(三)β受體阻滯劑(四)醛固酮受體拮抗劑(五)ARB(六)地高辛(七)伊伐布雷定(

24、八)神經內分泌抑制劑的聯(lián)合應用(九)有爭議、正在研究或療效尚不能肯定的藥物,二、藥物治療-利尿劑,(一)利尿劑利尿劑通過抑制腎小管特定部位鈉或氯的重吸收，消除心衰時的水鈉儲留。在利尿劑開始治療后數(shù)天內就可降低頸靜脈壓，減輕肺淤血、腹水、外周水腫和體質量，并改善心功能和運動耐量。心衰干預試驗均同時應用利尿劑作為基礎治療。試圖用血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)替代利尿劑的試驗均導致肺和外周淤血。這些觀察表明，對于有液體潴留的心衰患

25、者，利尿劑是唯一能充分控制和有效消除液體潴留的藥物，是心衰標準治療中必不可少的組成部分，但單用利尿劑治療并不能維持長期的臨床穩(wěn)定。,二、藥物治療-利尿劑,合理使用利尿劑是其他治療心衰藥物取得成功的關鍵因素之一。如利尿劑用量不足造成液體潴留，會降低對ACEI的反應，增加使用β受體阻滯劑的風險。另一方面，不恰當?shù)拇髣┝渴褂美騽﹦t會導致血容量不足，增加發(fā)生低血壓、腎功能不全和電解質紊亂的風險。上述均充分說明，恰當使用利尿劑是各種有效治療

26、心衰措施的基礎。,二、藥物治療-利尿劑,1.適應證:有液體潴留證據(jù)的所有心衰患者均應給予利尿劑(I類，C級)。2.應用方法:從小劑量開始，逐漸增加劑量直至尿量增加，體質量每天減輕0.5-1.0 kg為宜。一日癥狀緩解、病情控制，即以最小有效劑量長期維持，并根據(jù)液體潴留的情況隨時調整劑量(表3)。每天體質量的變化是最可靠的監(jiān)測利尿劑效果和調整利尿劑劑量的指標。,二、藥物治療-利尿劑,二、藥物治療-利尿劑,制劑的選擇:常用的利尿劑有襻利

27、尿劑和噻嗪類利尿劑。首選襻利尿劑如呋塞米或托拉塞米，特別適用于有明顯液體潴留或伴有腎功能受損的患者。呋塞米的劑量與效應呈線性關系，劑量不受限制，但臨床上也不推薦很大劑量。噻嗪類僅適用于有輕度液體潴留、伴有高血壓而腎功能正常的心衰患者。氫氯噻嗪100 mg/d已達最大效應(劑量-效應曲線已達平臺期)，再增量也無效。新型利尿劑托伐普坦是血管加壓素V2受體拮抗劑，具有僅排水不利鈉的的作用，伴頑固性水腫或低鈉血癥者療效更顯著。,二、藥物治療

28、-利尿劑,3.不良反應:電解質丟失較常見，如低鉀血癥、低鎂血癥、低鈉血癥。低鈉血癥時應注意區(qū)別缺鈉性低鈉血癥和稀釋性低鈉血癥，后者按利尿劑抵抗處理。利尿劑的使用可激活內源性神經內分泌系統(tǒng)，特別是RAAS系統(tǒng)和交感神經系統(tǒng)，故應與ACEI或血管緊張素受體拮抗劑(ARB)以及β受體阻滯劑聯(lián)用。出現(xiàn)低血壓和腎功能惡化，應區(qū)分是利尿劑不良反應，還是心衰惡化或低血容量的表現(xiàn)。,二、藥物治療-ACEI,(二)ACEIACEI是被證實能降低心衰患者

29、病死率的第一類藥物，也是循證醫(yī)學證據(jù)積累最多的藥物，是公認的治療心衰的基石和首選藥物。,二、藥物治療-ACEI,1.適應證:所有LVEF下降的心衰患者必須且終身使用，除非有禁忌證或不能耐受(I類，A級)。階段A為心衰高發(fā)危險人群，應考慮用ACEI預防心衰(IIa類，A級)。 2.禁忌證:曾發(fā)生致命性不良反應如喉頭水腫，嚴重腎功能衰竭和妊娠婦女。以下情況慎用:雙側腎動脈狹窄，血肌酐>265.2μmol/L(3mg/dl)，血

30、鉀>5.5 mmol/L，伴癥狀性低血壓(收縮壓<90mmHg,1mmHg=0.133kPa)，左心室流出道梗阻(如主動脈瓣狹窄，肥厚型梗阻性心肌病)等。3.制劑和劑量:參見表4。,二、藥物治療-ACEI,二、藥物治療-ACEI,4.應用方法:從小劑量開始，逐漸遞增，直至達到目標劑量，一般每隔1-2周劑量倍增1次。滴定劑量及過程需個體化。調整到合適劑量應終生維持使用，避免突然撤藥。應監(jiān)測血壓、血鉀和腎功能，如果肌酐增高&g

31、t;30%，應減量，如仍繼續(xù)升高，應停用。5.不良反應:常見有兩類:(l)與血管緊張素II（AngII）抑制有關的，如低血壓、腎功能惡化、高血鉀;(2)與緩激肽積聚有關的，如咳嗽和血管性水腫。,二、藥物治療-β受體阻滯劑,由于長期持續(xù)性交感神經系統(tǒng)的過度激活和刺激，慢性心衰患者的心肌β1受體下調和功能受損，β受體阻滯劑治療可恢復β1受體的正常功能，使之上調。研究表明，長期應用(>3個月時)可改善心功能，提高LVEF;治療4

32、-12個月，還能降低心室肌重量和容量、改善心室形狀，提示心肌重構延緩或逆轉。這是由于β受體阻滯劑發(fā)揮了改善內源性心肌功能的“生物學效應”。這種有益的生物學效應與此類藥的急性藥理作用截然不同。3個經典的、針對慢性收縮性心衰的大型臨床試驗(CIBIS-II , MERIT-HF和COPERNICUS)分別應用選擇性β1受體阻滯劑比索洛爾、琥珀酸美托洛爾和非選擇性β1/β2、α1受體阻滯劑卡維地洛，病死率相對危險分別降低34% ,34%和3

33、5 %，同時降低心衰再住院率28%-36% 。β受體阻滯劑治療心衰的獨特之處就是能顯著降低猝死率41%-44%。,二、藥物治療-β受體阻滯劑,1.適應證:結構性心臟病，伴LVEF下降的無癥狀心衰患者，無論有無MI，均可應用。有癥狀或曾經有癥狀的NYHA II-III級、LVEF下降、病情穩(wěn)定的慢性心衰患者必須終生應用，除非有禁忌證或不能耐受。NYHA IVa級心衰患者在嚴密監(jiān)護和專科醫(yī)師指導下也可應用。伴二度及以上房室傳導阻滯、活動性哮

34、喘和反應性呼吸道疾病患者禁用。2.應用方法:推薦用琥珀酸美托洛爾、比索洛爾或卡維地洛，均能改善患者預后。LVEF下降的心衰患者一經診斷，癥狀較輕或得到改善后應盡快使用β受體阻滯劑，除非癥狀反復或進展。絕大多數(shù)臨床研究均采用美托洛爾緩釋片(琥珀酸美托洛爾)，比酒石酸美托洛爾證據(jù)更充分，但部分患者治療開始時可用酒石酸美托洛爾過渡。,二、藥物治療-β受體阻滯劑,β受體阻滯劑治療心衰要達到目標劑量或最大可耐受劑量。目標劑量是在既往臨床試驗中

35、采用，并證實有效的劑量。起始劑量宜小，一般為目標劑量的1/8(表5)，每隔2-4周劑量遞增1次，滴定的劑量及過程需個體化。這樣的用藥方法是由β受體阻滯劑治療心衰發(fā)揮獨特的生物學效應所決定的。這種生物學效應往往需持續(xù)用藥2-3個月才逐漸產生，而初始用藥主要產生的藥理作用是抑制心肌收縮力，可能誘發(fā)和加重心衰，為避免這種不良影響，起始劑量須小，遞加劑量須慢。靜息心率是評估心臟β受體有效阻滯的指標之一，通常心率降至55-60次/min的劑量為

36、β受體阻滯劑應用的目標劑量或最大可耐受劑量。,二、藥物治療-β受體阻滯劑,二、藥物治療-β受體阻滯劑,3.不良反應:應用早期如出現(xiàn)某些不嚴重的不良反應一般不需停藥，可延遲加量直至不良反應消失。起始治療時如引起液體潴留，應加大利尿劑用量，直至恢復治療前體質量，再繼續(xù)加量。,二、藥物治療-β受體阻滯劑,(1)低血壓:一般出現(xiàn)于首劑或加量的24-48 h內，通常無癥狀，可自動消失。首先考慮停用可影響血壓的藥物如血管擴張劑，減少利尿劑劑量，也可

37、考慮暫時將ACEI減量。如低血壓伴有低灌注的癥狀，則應將β受體阻滯劑減量或停用，并重新評定患者的臨床情況。(2)液體潴留和心衰惡化:用藥期間如心衰有輕或中度加重，應加大利尿劑用量。如病情惡化，且與β受體阻滯劑應用或加量相關，宜暫時減量或退回至前一個劑量。如病情惡化與β受體阻滯劑應用無關，則無需停用，應積極控制使心衰加重的誘因，并加強各種治療措施。(3)心動過緩和房室傳導阻滯:如心率低于55次/min，或伴有眩暈等癥狀，或出現(xiàn)二度或三

38、度房室傳導阻滯，應減量甚至停藥。,二、藥物治療-醛固酮受體拮抗劑,(四)醛固酮受體拮抗劑醛固酮對心肌重構，特別是對心肌細胞外基質促進纖維增生的不良影響獨立和疊加于Ang II的作用。衰竭心臟心室醛固酮生成及活化增加，且與心衰嚴重程度成正比。長期應用ACEI或ARB時，起初醛固酮降低，隨后即出現(xiàn)“逃逸現(xiàn)象”。因此，加用醛固酮受體拮抗劑，可抑制醛固酮的有害作用，對心衰患者有益。,二、藥物治療-醛固酮受體拮抗劑,PALES和EPHESUS研

39、究初步證實，螺內酯和依普利酮可使NYHA III-IV級心衰患者和梗死后心衰患者顯著獲益。晚近公布的EMPHASIS-HF試驗結果不僅進一步證實依普利酮改善心衰預后的良好效果，而且還清楚表明NYHA II級患者也同樣獲益。此類藥還可能與β受體阻滯劑一樣，可降低心衰患者心臟性猝死率。,二、藥物治療-醛固酮受體拮抗劑,(四)醛固酮受體拮抗劑1.適應證:LVEF ≤35 % , NYHAII-IV級的患者；已使用ACEI(或ARB)和β受體

40、阻滯劑治療，仍持續(xù)有癥狀的患者(I類，A級)AMI后、LVEF≤40%，有心衰癥狀或既往有糖尿病史者(I類，B級)。2.應用方法:從小劑量起始，逐漸加量，尤其螺內酯不推薦用大劑量:依普利酮，初始劑量12.5 mg，l次/d，目標劑量25-50 mg、1次/d；螺內酯，初始劑量10-20 mg，1次/d，目標劑量20 mg，1次/d。3.注意事項:血鉀>5.0 mmol/L、腎功能受損者不宜應用。避免使用非甾體類抗炎藥物和環(huán)氧化

41、酶-2抑制劑，尤其是老年人。螺內酯可引起男性乳房增生癥，為可逆性，停藥后消失。依普利酮不良反應少見。,二、藥物治療-ARB,(五)ARBARB可阻斷Ang II與Ang II的1型受體(AT1R)結合，從而阻斷或改善因AT1R過度興奮導致的不良作用，如血管收縮、水鈉潴留、組織增生、膠原沉積、促進細胞壞死和凋亡等，這些都在心衰發(fā)生發(fā)展中起作用。ARB還可能通過加強AngII與AngII的2型受體結合發(fā)揮有益效應。,二、藥物治療-ARB,

42、既往應用ARB治療慢性心衰的臨床試驗，如ELITE II，OPTIMAL, CHARM-替代試驗、Val-HeFT及CHARM-Added試驗等，證實此類藥物有效。晚近的HEAAL研究顯示氯沙坦大劑量(150 mg)降低住院危險性的作用優(yōu)于小劑量(50 mg)。臨床試驗表明，ACEI加醛固酮受體拮抗劑能顯著降低心衰患者總病死率，而ACEI加ARB則不能。,二、藥物治療-ARB,1.適應證:基本與ACEI相同，推薦用于不能耐受ACEI的

43、患者(I類，A級)。也可用于經利尿劑、ACEI和α受體阻滯劑治療后臨床狀況改善仍不滿意，又不能耐受醛固酮受體拮抗劑的有癥狀心衰患者(II b類，A級)。2.應用方法:小劑量起用，逐步將劑量增至目標推薦劑量或可耐受的最大劑量(表6)。3.注意事項:與ACEI相似，如可能引起低血壓、腎功能不全和高血鉀等;開始應用及改變劑量的1 -2周內，應監(jiān)測血壓(包括不同體位血壓)、腎功能和血鉀。此類藥物與ACEI相比，不良反應(如干咳)少，極少數(shù)患

44、者也會發(fā)生血管性水腫。,二、藥物治療-ARB,二、藥物治療-地高辛,洋地黃類藥物通過抑制衰竭心肌細胞膜Na+/K+-ATP酶，使細胞內Na+水平升高，促進Na+ -Ca2+交換，提高細胞內Ca2+水平，發(fā)揮正性肌力作用。目前認為其有益作用可能是通過降低神經內分泌系統(tǒng)活性，發(fā)揮治療心衰的作用。,二、藥物治療-地高辛,1.適應證:適用于慢性HF-REF已應用利尿劑、ACEI(或ARB ) ,β受體阻滯劑和醛固酮受體拮抗劑，LVEF≤45

45、%，仍持續(xù)有癥狀的患者，伴有快速心室率的房顫患者尤為適合(II a類，B級)。已應用地高辛者不宜輕易停用。心功能NYHA I級患者不宜應用地高辛。2.應用方法:用維持量0. 125-0. 25 mg/d，老年或腎功能受損者劑量減半?？刂品款澋目焖傩氖衣?，劑量可增加至0. 375 -0. 50 mg/d。應嚴格監(jiān)測地高辛中毒等不良反應及藥物濃度。,二、藥物治療-伊伐布雷定,該藥是心臟竇房結起搏電流(If)的一種選擇性特異性抑制劑，以劑量

46、依賴性方式抑制If電流，降低竇房結發(fā)放沖動的頻率，從而減慢心率。由于心率減緩，舒張期延長，冠狀動脈血流量增加，可產生抗心絞痛和改善心肌缺血的作用。晚近的SHIFT研究納入6 588例NYHAII-IV級、竇性心律)70次/min ,LVEF≤35%的心衰患者，基礎治療為利尿劑、地高辛、ACEI或ARB ,β受體阻滯劑和醛固酮受體拮抗劑。伊伐布雷定組(逐步加量至最大劑量7. 5 mg、2次/d)較安慰劑組，主要復合終點(心血管死亡或心衰

47、住院)相對風險下降18%。此外，患者左心室功能和生活質量均顯著改善。,二、藥物治療-伊伐布雷定,晚近的SHIFT研究納入6 588例NYHAII-IV級、竇性心律)70次/min ,LVEF≤35%的心衰患者，基礎治療為利尿劑、地高辛、ACEI或ARB ,β受體阻滯劑和醛固酮受體拮抗劑。伊伐布雷定組(逐步加量至最大劑量7. 5 mg、2次/d)較安慰劑組，主要復合終點(心血管死亡或心衰住院)相對風險下降18%。此外，患者左心室功能和生活

48、質量均顯著改善。,二、藥物治療-伊伐布雷定,1.適應證:適用于竇性心律的HF-REF患者。使用ACEI或ARB ,β受體阻滯劑、醛固酮受體拮抗劑，已達到推薦劑量或最大耐受劑量，心率仍然≥70次/min，并持續(xù)有癥狀(NYHA II-IV級)，可加用伊伐布雷定(II a類，B級)。不能耐受β受體阻滯劑、心率≥70次/min的有癥狀患者，也可使用伊伐布雷定(II b類，C級)。2.應用方法:起始劑量2.5 mg、2次/d,根據(jù)心率調整用量

49、，最大劑量7.5 mg、2次/d，患者靜息心率宜控制在60次/min左右，不宜低于55次/min。3.不良反應:心動過緩、光幻癥、視力模糊、心悸、胃腸道反應等，均少見。,二、藥物治療-神經內分泌抑制劑的聯(lián)合應用,(八)神經內分泌抑制劑的聯(lián)合應用1.ACEI和β受體阻滯劑的聯(lián)用:兩藥合用稱之為“黃金搭檔”。CIBIS III研究提示，先用β受體阻滯劑組較之先用ACEI組，臨床結局并無差異，還可降低早期心臟性猝死發(fā)生率。因此，兩藥孰先

50、孰后并不重要，關鍵是盡早合用，才能發(fā)揮最大的益處。β受體阻滯劑治療前，不應使用較大劑量的ACEI。在一種藥低劑量基礎上，加用另一種藥，比單純加量獲益更多。兩藥合用后可交替和逐步遞加劑量，分別達到各自的目標劑量或最大耐受劑量。為避免低血壓，β受體阻滯劑與ACEI可在1d中不同時間段服用。,二、藥物治療-神經內分泌抑制劑的聯(lián)合應用,2. ACEI與醛固酮受體拮抗劑聯(lián)用:臨床研究證實，兩者聯(lián)合進一步降低慢性心衰患者的病死率(I類，A級)，又較

51、為安全，但要嚴密監(jiān)測血鉀水平，通常與排鉀利尿劑合用以避免發(fā)生高鉀血癥。在上述ACEI和β受體阻滯劑黃金搭檔基礎上加用醛固酮受體拮抗劑，三藥合用可稱之為“金三角”，應成為慢性HF-REF的基本治療方案。,二、藥物治療-神經內分泌抑制劑的聯(lián)合應用,3. ACEI與ARB聯(lián)用:現(xiàn)有臨床試驗的結論不一致，兩者能否合用治療心衰，仍有爭論。兩者聯(lián)合使用時，不良反應如低血壓、高鉀血癥、血肌酐水平升高，甚至腎功能損害發(fā)生率增高(ONTARGET試驗

52、)，應慎用。AMI后并發(fā)心衰的患者亦不宜合用。隨著晚近的臨床試驗結果頒布，醛固酮受體拮抗劑的應用獲得積極推薦，在ACEI和β受體阻滯劑黃金搭檔之后優(yōu)先考慮加用，故一般情況下 ARB不再考慮加用，尤其禁忌將ACEI,ARB和醛固酮受體拮抗劑三者合用。,二、藥物治療-神經內分泌抑制劑的聯(lián)合應用,4. ARB與β受體阻滯劑或醛固酮受體拮抗劑聯(lián)用:不能耐受ACEI的患者，ARB可代替應用。此時，ARB和β受體阻滯劑的合用，以及在此基礎上再加用

53、醛固酮受體拮抗劑，類似于“黃金搭檔”和“金三角”。,二、藥物治療-不明確藥物,（九）有爭議、正在研究或療效尚不能肯定的藥物1.血管擴張劑2.中藥治療3.n-3多不飽和脂肪酸(n-3 PUFA)4.能量代謝藥物5.腎素抑制劑阿利吉侖6.他汀類藥物7.鈣通道阻滯劑(CCB)8.抗凝和抗血小板藥物9.不推薦的藥物治療:噻唑烷二酮類(格列酮類)降糖藥、非甾體類抗炎藥和環(huán)氧化酶-2抑制劑,二、藥物治療-不明確藥物,1.血管擴張劑

54、:在慢性心衰的治療中無證據(jù)支持應用直接作用的血管擴張劑或α受體阻滯劑。常合用硝酸酯類以緩解心絞痛或呼吸困難的癥狀，對治療心衰則缺乏證據(jù)。硝酸酯類和肼屈嗪合用可能對非洲裔美國人有益(A-HeFT試驗)，這2種藥物在中國心衰患者中應用是否同樣獲益，尚無研究證據(jù)。,二、藥物治療-不明確藥物,2.中藥治療:我國各地應用中藥治療心衰已有一些研究和報道，一項以生物標記物為替代終點的多中心、隨機、安慰劑對照的研究表明在標準和優(yōu)化抗心衰治療基礎上聯(lián)合應

55、用該中藥，可顯著降低慢性心衰患者NT-proBNP水平。未來中藥還需要開展以病死率為主要終點的研究，以提供令人更加信服的臨床證據(jù)。,二、藥物治療-不明確藥物,3. n-3多不飽和脂肪酸(n-3 PUFA) ; GISSI-HF PUFA以及GISSI-Prevenzione研究表明1g/d的n-3 PUFA 可降低心血管死亡率，但不降低心衰住院率。但OMEGA研究表明n-3 PUFA對AMI后患者的作用不明確。4.能量代謝藥物:心衰患

56、者特別是長期應用利尿劑時會導致維生素和微量元素的缺乏。心肌細胞能量代謝障礙在心衰的發(fā)生和發(fā)展中可能發(fā)揮一定作用。部分改善心肌能量代謝的藥物如曲美他嗪、輔酶Q10和左卡尼汀在心衰治療方面進行了有益的探索性研究，但總體證據(jù)不強，缺少大樣本前瞻性研究，曲美他嗪在近幾年國內外更新的冠心病指南中獲得推薦，故心衰伴冠心病可考慮應用。,二、藥物治療-不明確藥物,5.腎素抑制劑阿利吉侖:該藥是直接腎素抑制劑，最新臨床試驗(ASTRONAUT)顯示慢性失

57、代償性心衰患者使用阿利吉侖治療后心血管病死率及心衰住院率與安慰劑對照組相比無顯著改善，且增加高鉀血癥、低血壓、腎功能衰竭的風險，尤其不推薦在伴糖尿病患者中使用。,二、藥物治療-不明確藥物,6.他汀類藥物:2項最近的試驗(CORONA和GISSI-HF試驗)評估他汀類治療慢性心衰的療效，均為中性結果。目前不推薦此類藥用于治療心衰。但如慢性心衰患者的病因或基礎疾病為冠心病，或伴其他狀況而需要常規(guī)和長期應用他汀類藥物，仍是可以的。,二、藥物治

58、療-不明確藥物,7.鈣通道阻滯劑(CCB):慢性HF-REF患者應避免使用大多數(shù)CCB，尤其是短效的二氫吡啶類以及具有負性肌力作用的非二氫吡啶類(如維拉帕米和地爾硫卓)，因為其不能改善患者的癥狀或提高運動耐量，短期治療可導致肺水腫和心原性休克，長期應用使心功能惡化，死亡危險增加。但心衰患者如伴有嚴重的高血壓或心絞痛，其他藥物不能控制而須應用CCB,可選擇氨氯地平或非洛地平，二者長期使用安全性較好(PRAISE I、II和V-HeFT

59、III試驗)，雖不能提高生存率，但對預后并無不利影響。,二、藥物治療-不明確藥物,8.抗凝和抗血小板藥物:慢性心衰出現(xiàn)血栓栓塞事件發(fā)生率較低，每年1%-3%，一般無需常規(guī)抗凝或抗血小板治療。單純擴張型心肌病患者伴心衰，如無其他適應證，不需應用阿司匹林。如心衰患者伴其他基礎疾病，或伴各種血栓栓塞的高危因素，視具體情況應用抗血小板和(或)抗凝藥物，應用方法參見相關指南。,二、藥物治療-不明確藥物,9.不推薦的藥物治療:噻唑烷二酮類(格列酮類

60、)降糖藥可引起心衰加重并增加心衰住院的風險，非甾體類抗炎藥和環(huán)氧化酶-2抑制劑可引起水鈉潴留、腎功能惡化和心衰加重，均應避免使用。,二、藥物治療,所有NYHAII-IV級慢性HF-REF患者明確適用的藥物見表7，慢性HF-REF藥物治療流程見圖1。,二、藥物治療,三、非藥物治療-CRT,(一)心臟再同步化治療(CRT)心衰患者心電圖上有QRS波時限延長>120 ms提示可能存在心室收縮不同步。對于存在左右心室顯著不同步的心衰患者

61、，CRT治療可恢復正常的左右心室及心室內的同步激動，減輕二尖瓣反流，增加心輸出量，改善心功能。,三、非藥物治療-CRT,中到重度心衰(NYHA III-IV級)患者應用CRT，或兼具CRT和置入式心臟轉復除顫器( ICD)兩者功能的心臟再同步化治療除顫器( CRT-D)的臨床研究，均證實可降低全因死亡率和因心衰惡化住院的風險，改善癥狀、提高生活質量和心室功能( CAPE-HF和COMPANION試驗)。晚近對輕到中度(主要為NYHA

62、II級)心衰患者所做的研究( MADIT-CRT、REVERSE和RAFT試驗)及對這3項研究所做的薈萃分析表明，CRT或CRT-D可使此類輕度心衰患者獲益，可延緩心室重構和病情進展。所有這些研究都是在藥物治療基礎上進行的，提示這一器械治療可在常規(guī)、標準和優(yōu)化的藥物治療后進一步改善慢性心衰的預后。,三、非藥物治療-CRT,對于房顫伴心衰的患者，目前尚無確實證據(jù)評估CRT的療效。其他情況，如單純右束支傳導阻滯、右心室起搏伴心室不同步等，是

63、否可從CRT獲益，目前不明確。最近的BLOCK-HF研究證實LVEF降低、NYHA I-III級的心衰患者，如果有永久起搏器治療指征，但無CRT指征，仍應首選雙心室起搏治療。EchoCRT研究提示LVEF下降、NYHA III-IV級合并左心室收縮不同步的心衰患者，如果QRS不增寬(≤130 ms)，CRT治療不但不能減少病死率及心衰住院率，反而增加病死率。,三、非藥物治療-CRT,1.適應證:適用于竇性心律，經標準和優(yōu)化的藥物治療至

64、少3 -6個月仍持續(xù)有癥狀、LVEF降低，根據(jù)臨床狀況評估預期生存超過1年，且狀態(tài)良好，并符合以下條件的患者。,三、非藥物治療-CRT,NYHA III或IV a級患者:(1) LVEF≤35%，且伴LBBB及QRS≥150ms，推薦置入CRT或CRT-D ( I類，A級)。(2)LVEF≤35%，并伴以下情況之一: ①伴LBBB且120ms≤QRS150ms，可置入CRT/CRT-D(IIa類，A級);(3)有常規(guī)起搏治療但

65、無CRT適應證的患者，如LVEF≤35%，預計心室起搏比例>40 %，無論QRS時限，預期生存超過1年，且狀態(tài)良好，可置入CRT( II a類，C級)。,三、非藥物治療-CRT,NYHA II級患者:(1)LVEF≤30%，伴LBBB及QRS≥150 ms，推薦置入CRT，最好是CRT-D ( I類，A級)。(2)LVEF≤30%，伴LBBB且130 ms≤QRS 150 ms，可置入CRT或CRT-D ( II b類，B級)

66、。非LBBB且QRS<150 ms，不推薦(III類，B級)。,三、非藥物治療-CRT,NYHA I級患者:LVEF≤30%，伴LBBB及QRS≥150 ms，缺血性心肌病，推薦置入CRT或CRT-D ( IIb類，C級)。,三、非藥物治療-CRT,永久性房顫，NYHA III或IV a級，QRS≥120 ms、LVEF≤35% ,能以良好的功能狀態(tài)預期生存大于1年的患者，以下3種情況可以考慮置入CRT或CRT-D；固有心室率

67、緩慢需要起搏治療(IIb類，C級);房室結消融后起搏器依賴(IIb類，B級);靜息心室率≤60次/min、運動時心率≤90次/min(IIb類，B級)。但需盡可能保證雙心室起搏，否則可考慮房室結消融。,三、非藥物治療-CRT,2.處理要點:應嚴格掌握適應證，選擇適當治療人群，特別是有效藥物治療后仍有癥狀的患者。要選擇理想的左心室電極導線置入部位，通常為左心室側后壁。術后優(yōu)化起搏參數(shù)，包括AV間期和VV間期的優(yōu)化。盡量維持竇性心律及降

68、低心率，盡可能實現(xiàn)100%雙心室起搏。術后繼續(xù)規(guī)范化藥物治療。,三、非藥物治療-ICD,中度心衰患者逾半數(shù)以上死于嚴重室性心律失常所致的心臟性猝死(MADIT-且試驗)，ICD能降低猝死率，可用于心衰患者猝死的一級預防，也可降低心臟停搏存活者和有癥狀的持續(xù)性室性心律失?；颊叩牟∷缆剩从米餍乃セ颊哜赖亩夘A防。,三、非藥物治療-ICD,SCD-HeFT試驗表明ICD可使中度心衰(NYHA II-III級)患者病死率較未置入的對照組降低