版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自然人一人公司的合法性在新《公司法》中得到了確認(rèn),從而為自然人投資者單獨(dú)成立公司以獲取有限責(zé)任的保護(hù)提供了契機(jī)。然而,稅負(fù)是投資者選擇企業(yè)組織形式的重要因素,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行稅制,對(duì)自然人一人公司課稅,與其他類(lèi)型的公司、即有限公司和股份公司一樣,在公司環(huán)節(jié)以公司為納稅主體征收企業(yè)所得稅,在股東環(huán)節(jié)以自然人股東為納稅主體就其從公司獲得的收入征收個(gè)人所得稅,從而構(gòu)成所謂的經(jīng)濟(jì)上的雙重征稅。 鑒于此,本文首先明確了我國(guó)對(duì)公司采取的課稅模式
2、為“獨(dú)立課稅制”,進(jìn)而以“獨(dú)立人格并不等于獨(dú)立課稅主體資格”等四點(diǎn)理由為基礎(chǔ)對(duì)“獨(dú)立課稅制”直接適用于自然人一人公司的合理性進(jìn)行了質(zhì)疑,并指出“獨(dú)立課稅制”適用于自然人一人公司不具有合理性。其次,在對(duì)“股利支付扣除制”、“歸集抵免制”、“完全整合制”等五種模式進(jìn)行比較后,認(rèn)為對(duì)自然人一人公司采取完全整合制最為合理,亦即對(duì)自然人一人公司應(yīng)僅課征個(gè)人所得稅。第三章則以新課稅模式為基礎(chǔ),就自然人一人公司的課稅要件、避稅機(jī)制的構(gòu)建提出了自己的設(shè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)一人公司所得課稅法律制度研究.pdf
- 臺(tái)灣信托課稅之法律問(wèn)題研究——以遺贈(zèng)課稅為中心.pdf
- 創(chuàng)新金融工具的所得課稅法律問(wèn)題研究.pdf
- 跨境勞務(wù)個(gè)人所得課稅法律問(wèn)題研究.pdf
- 附加福利課稅法律問(wèn)題研究.pdf
- 無(wú)效合同課稅法律問(wèn)題研究.pdf
- 信托所得課稅法律制度研究.pdf
- 一人公司治理法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)推定課稅法律規(guī)制研究.pdf
- 個(gè)人所得稅課稅模式選擇研究.pdf
- 我國(guó)自然人型證券經(jīng)紀(jì)人法律問(wèn)題研究.pdf
- 一人公司法律問(wèn)題研究.pdf
- 自然人破產(chǎn)若干法律問(wèn)題比較研究.pdf
- 資源課稅制度研究:以煤炭課稅為例.pdf
- 我國(guó)一人公司的法律問(wèn)題探析.pdf
- 一人公司中債權(quán)人利益保護(hù)的法律問(wèn)題研究.pdf
- 淺析實(shí)物福利所得課稅問(wèn)題
- 實(shí)質(zhì)一人公司法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)一人公司治理結(jié)構(gòu)法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)遺產(chǎn)稅課稅要素法律問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論