證券投資基金業(yè)績持續(xù)性的理論分析與實證研究.pdf

1、隨著我國基金業(yè)和證券市場的快速發(fā)展，基金業(yè)績持續(xù)性的研究成為證券市場理論和實務領域所關注的焦點之一。對投資者來說，研究基金歷史業(yè)績的持續(xù)性可以為未來的投資提供依據(jù)，可以在不同的基金公司之間做出科學合理的選擇，從而最大化自己的利益；基金管理公司可以借此發(fā)現(xiàn)自己與其它基金管理公司之間在盈利上的差距，從而加強管理、提高管理水平，促進了基金管理公司之間的競爭，在整體上有利于提高我國基金管理公司的管理水平，提高基金管理公司管理人員選股擇時的能力；

2、監(jiān)管部門據(jù)此為基金業(yè)的健康發(fā)展制定相應的政策和措施，促進基金業(yè)的繁榮；同時，基金的業(yè)績持續(xù)性也是檢驗資本市場有效性的途徑之一。 對證券投資基金業(yè)績持續(xù)性的研究在發(fā)達國家是很普遍的，主要始于20世紀60年代，首先由Jensen(1968)，Carlson(1970)，Williamson(1972)等人著手研究，大量的實證研究顯示共同基金的業(yè)績不存在持續(xù)性。20世紀80年代以后，基金業(yè)績的持續(xù)性研究重新得到重視，比較有影響力的是H

3、endricks，Patel和Zeckhauser(1993)等人對基金業(yè)績持續(xù)性進行了深入研究，發(fā)現(xiàn)過去一些收益相對較好或較差的共同基金均表現(xiàn)出了業(yè)績的持續(xù)性：并首次將業(yè)績的持續(xù)效應用“好手(Hot Hand)”定義，亦即“強者恒強”。Grinblatt和Titman(1992)以279個基金業(yè)績數(shù)據(jù)為樣本，對他們的Jensen指標作前后兩期的自回歸檢驗，發(fā)現(xiàn)共同基金的業(yè)績具有正的持續(xù)性。Goetzman和Lbboson(1994)采

4、用自回歸檢驗和二分法的檢驗方法以及Carhart(1997)以四因子模型分析美國的股票型基金，均獲得相同的結論即基金業(yè)績具有持續(xù)性。 近年來，我國的一些專家學者如倪蘇云、肖輝和吳沖鋒(2002)計算了22只封閉式基金在1999.10-2001.11的風險調整收益，采用橫截面回歸方法對基金短期業(yè)績持續(xù)性進行了實證分析，發(fā)現(xiàn)在市場單邊上升階段基金業(yè)績沒有表現(xiàn)出持續(xù)性，而在包含上升和下跌的整個樣本區(qū)間內，出現(xiàn)反轉現(xiàn)象。楊義燦和茅寧(2

5、003)用列聯(lián)表方法考察了2000第一季度到2003年第一季度(共13組數(shù)據(jù))所有封閉式證券投資基金的原始收益率，發(fā)現(xiàn)我國基金不存在業(yè)績持續(xù)性。劉紅忠(2001)、劉建和(2002)等人利用X<'2>分布在小樣本下實證研究發(fā)現(xiàn)我國基金的業(yè)績具有持續(xù)性。鑒于以上國內外的專家學者在基金業(yè)績持續(xù)性研究上沒有能夠達成一致的結論，本文對基金業(yè)績的持續(xù)性再次進行了研究，主要采用了獨立性檢驗(業(yè)績二分法)和自相關系數(shù)檢驗(回歸系數(shù)法檢驗)兩種方法，對

6、我國16只基金在2003年和2004年兩個年度的業(yè)績進行了實證研究。研究的內容包括：(1)我國證券投資基金的最近發(fā)展狀況(2)國內外專家學者對證券投資基金業(yè)績持續(xù)性研究的文獻綜述(3)基金業(yè)績持續(xù)性的研究方法介紹(4)對我國證券投資基金業(yè)績持續(xù)性的實證檢驗(5)對基金業(yè)績持續(xù)性來源問題以及對基金業(yè)績的持續(xù)性不明顯的影響因素進行了分析。(6)提出了自己的建議通過以上研究得出結論是：(1)中國基金的1個月的業(yè)績之間不具有持續(xù)性，同時半年的業(yè)

7、績也不存在持續(xù)性。結論表明中國投資基金的一月凈值增長率不具有持續(xù)性，相對較長時間段的凈值增長率也同樣沒有持續(xù)性。(2)中國基金在評價期不能戰(zhàn)勝市場，依靠選擇前期表現(xiàn)好的基金的投資策略很難獲得超額收益(3)基于基金每周凈值的超額收益率前后期的相關系數(shù)有些為負，即基金業(yè)績存在反轉現(xiàn)象，說明投資者在投資時要更多的關注前期表現(xiàn)差的基金。(4)在影響基金業(yè)績持續(xù)性的因素中，基金經理追求熱門股票，以及證券市場不完善，基金管理人缺少必要的做空機制和避

8、險工具，基金業(yè)績數(shù)據(jù)本身存在問題等，對基金業(yè)績持續(xù)性的影響都很大。 本文的主要貢獻： 一、本文采用了基金收益的原始數(shù)據(jù)進行研究，是有別于大多數(shù)專家學者所采用的風險調整后的收益數(shù)據(jù)的。主要是因為，大多數(shù)的投資者雖然對風險有所認識，但在投資于證券基金或者對證券投資基金進行評價時，往往看重的是現(xiàn)實的收益而不是經過風險調整后理論上的收益。這樣研究出的基金業(yè)績持續(xù)性結論更有現(xiàn)實價值。 二、本文在利用兩種傳統(tǒng)的方法對基金業(yè)績

9、持續(xù)性進行實證研究后，對基金業(yè)績持續(xù)性的來源進行了理論上的探討，并根據(jù)這些理論對我國基金業(yè)績持續(xù)性不明顯的原因進行了研究說明，不在局限于進行實證后僅僅說明基金業(yè)績持續(xù)性存在與否的層面，算是本論文的一點點微小的貢獻之處。 三、本文在最后針對以上的研究結果對我國的證券投資基金發(fā)展方面提出了自己的建議：構建更科學合理的基金業(yè)績評價體系；發(fā)展科學合理的方法來確定基金業(yè)績是否具有持續(xù)性；提高基金管理人員的專業(yè)水平和素質；適當時機推出股指期