蔣式瑆彈劾奕劻案考析

1、<p>　　蔣式瑆彈劾奕劻案考析</p><p>　　摘要：1904年，御史蔣式瑆彈劾慶親王奕劻在匯豐銀行存有巨款。彈劾案發(fā)生后，清廷迅速做出處理，蔣式瑆因彈劾“不實(shí)”而責(zé)令回原衙門行走。彈劾案背后有諸多疑團(tuán)，奕劻是否貪污，他與匯豐銀行有無往來；奕劻其人端謹(jǐn)精明，清廷對(duì)其的信任與重用，蔣式瑆彈劾奕劻缺乏確鑿證據(jù)，錯(cuò)綜復(fù)雜的原因決定了本案的發(fā)展走勢(shì)。彈劾案折射出清廷官制改革的失敗，都察院作為監(jiān)察機(jī)構(gòu)形同虛

2、設(shè)。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：蔣式瑆；奕劻；彈劾案 </p><p>　　中圖分類號(hào)：K252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A </p><p>　　慶親王奕劻（1838-1917），為乾隆第十七子永璘之孫，輔國公綿性長子，后奉旨為綿慜嗣，封輔國將軍。他早年潦倒，“甚貧乏，以其為中國繪畫山水之能手，兼擅長書法，嘗為人教讀，且資書畫以糊口，藉以略增其收入” [1]。后因種種際遇，

3、他逐漸管理總理衙門，辦理海軍事務(wù)，入選軍機(jī)大臣，成為顯赫一時(shí)的晚清人物。 </p><p>　　隨著權(quán)勢(shì)的不斷加重，奕劻“貪庸誤國”，“納賄弼官”[2]29-30的名聲在外，彈劾之聲迭起，對(duì)他的詬病也隨之增多。1903年10月，御史張?jiān)?“劾載振（奕劻之子）宴集召歌伎侑酒”，上諭為“當(dāng)深加警惕，有則改之，無則加勉”[3]9098。 1904年2月，御史蔣式瑆奏稱“戶部設(shè)立銀行招商人股，臣風(fēng)聞上年十一月，慶親王奕

4、劻將私產(chǎn)一百二十萬送往東交民巷英商匯豐銀行收存，奕劻自簡(jiǎn)任軍機(jī)大臣以來，細(xì)大不捐，門庭如市，是以其父子起居飲食車馬衣服異常揮霍，尚能儲(chǔ)蓄巨款，命將此款提交官立銀行入股。”[3]9098彈劾案發(fā)后，朝野上下震驚，成為轟動(dòng)一時(shí)的御史彈劾親貴案。本文試圖根據(jù)檔案、文集、筆記、報(bào)刊雜志等資料爬梳出整個(gè)事件的全過程，考證奕劻在銀行是否存款，剖析事件背后的深層原因，并追蹤奕劻匯豐銀行存款的去向。 </p><p><b

5、>　　一、彈劾案之經(jīng)過 </b></p><p>　　蔣式瑆（1866-1932），字性甫，名式瑆，祖籍直隸玉田縣鴉鴻橋河?xùn)|村，生于一個(gè)官宦之家。蔣式瑆光緒十八年中進(jìn)士，館選入翰林院庶吉士，光緒二十年授翰林院檢討，官居京都南城御史，后熱心實(shí)業(yè)，曾辦過電廠、洋灰廠。蔣式瑆彈劾奕劻肇始于1903年，當(dāng)時(shí)他掌管廣東道監(jiān)察御史一職。他在奏折中稱： </p><p>　　“軍機(jī)大臣

6、慶親王奕劻素有好貨之名，入直樞廷以來，曾幾何時(shí)，收受外省由票號(hào)匯集之款，聞已不下四十萬兩，其在京師自行饋獻(xiàn)者尚不知凡幾，賄賂公行門庭若市，至有因結(jié)拜師生未逾，旬日而簡(jiǎn)放外任者，錢能通神其應(yīng)如響，甚至俄人以外交經(jīng)費(fèi)五百金來運(yùn)動(dòng)該親王，亦復(fù)收受，誠不解其何以喪心病狂止于此。法人索我云南鐵路，外務(wù)部曾不以口舌力爭(zhēng)，憒憒允許，以致俄人從，恐此后英索長江，德索山東。載振商律未定即請(qǐng)?zhí)碓O(shè)樞臣，挾同隱蔽，朝廷即予允行，茫無把握從何下手。所派員中如林則

7、一市井無賴，嘗往來于南洋各島，意在剝削南洋華商，此次考取第一之王大貞侍郎陳壁之同鄉(xiāng)，獨(dú)得題解，外人皆以為預(yù)先漏試之言，此猶小小瞻徇尚無關(guān)于大計(jì)者。”[4] </p><p>　　可惜這份重要奏折留中未發(fā)，彈劾無果而終。所謂“臺(tái)諫彈章，雖孝欽暮年奕劻專政，未有不交查者，但查辦大臣必先探詢政府意旨，然后復(fù)稟。凡政府不愿去之人，雖空臺(tái)以爭(zhēng)，無效也”[5]233。但蔣式瑆并未放棄御史“風(fēng)聞言事”的初衷，六個(gè)月后，他再一次

8、向慶親王奕劻發(fā)起 “進(jìn)攻”。 </p><p>　　關(guān)于蔣式瑆如何知道奕劻在匯豐存款的問題，《國文備乘》中記述：“道員吳懋鼎為匯豐司會(huì)計(jì)，私以告御史蔣式瑆?！盵5]246《慈禧傳信錄》中也有相關(guān)記載：“有某銀行司事華人某，與載振飲妓寮，為振所辱，銜之，言于御史蔣式瑆，劻某日新聹資六十萬，可疏劾之?！盵6]上述資料說法不一，雖不能完全佐證蔣式瑆消息的確切來源，卻能說明蔣式瑆是聽聞奕劻在匯豐銀行有存款的，他本人并未找

9、到確切證據(jù)，還在一定程度上決定了本案的發(fā)展走向。 </p><p>　　1904年2月，蔣式瑆揭發(fā)奕劻在匯豐銀行存放私款，希望他能投資官辦銀行。他奏稱： </p><p>　　臣風(fēng)聞上年十一月二十二日，俄日宣戰(zhàn)消息已通。慶親王奕劻知華俄與日本正金銀行之不足恃，乃將私產(chǎn)一百二十萬金送往東交民巷英商匯豐銀行存放。該銀行明知其來意，多方刁難，數(shù)次往返，始允收存月息僅二厘，鬼鬼祟祟情殊可憐。該親王

10、自簡(jiǎn)授軍機(jī)大臣以來，細(xì)大不捐，門庭如市。上年九月間，經(jīng)臣據(jù)折參奏在案，無如該親王不自返，但囑外官來謁，一律免見，聊以掩一時(shí)之耳目，而仍不改其故常。是以伊父子起居飲食、車馬衣服異常揮霍不計(jì)外，尚能儲(chǔ)此巨款，萬一我皇上赫然震怒，嚴(yán)詰其何所自來.臣固知該親王必浹背汗流，莫能置對(duì)，準(zhǔn)諸圣天子刑賞之大權(quán)，以報(bào)效贖罪或沒入減罰庫以懲貪墨，亦未為過，而圣朝寬仁厚澤，誼篤懿親……請(qǐng)于召見該親王時(shí)，命將此款由匯豐銀行提出撥交官立銀行入股，俾成本易集可迅速

11、開辦。而月息兩厘之款，遽增為六厘，于該親王私產(chǎn)亦大有利益，將使天下商民聞之，必眾口一詞曰慶親王尚肯入此巨款，吾儕小人何所疑懼.行見爭(zhēng)先恐后，踴躍從事可以不日觀其成矣……請(qǐng)飭親貴大臣入股，以資表率。[7] </p><p>　　清廷派“鹿傳霖帶回該御史即日前行該銀行確查”[8]41。確查結(jié)果如下： </p><p>　　上諭前據(jù)御史蔣式瑆奏慶親王奕劻存放匯豐銀行私款。奏茲據(jù)覆奏稱該銀行往來賬

12、目不以示人，詢以與慶親王有無往來，據(jù)稱未經(jīng)見過。詰之該御史所陳何據(jù)，則稱得之傳聞，言官立準(zhǔn)風(fēng)聞言事，是以冒昧上陳等語，言官奏參事件自應(yīng)據(jù)實(shí)直陳，何得以毫無根據(jù)之辭，率臆陳奏，況情事重大，名節(jié)攸關(guān)，豈容任意誣蔑。該御史著回原衙門行走，姑示薄懲。[8]41 </p><p>　　按照清廷上諭所說，匯豐銀行往來賬目不予示人，對(duì)于奕劻存款之事，只是口頭詢得奕劻與銀行無往來。而蔣式瑆并不能提供奕劻存款的確鑿證據(jù)，遂因彈劾不

13、實(shí)，污蔑親貴而罷去御史之職。朝臣榮慶輕描淡寫的記云：“蔣性甫以言事不實(shí)，回原衙門行走。”[9]同是御史的江春霖慨嘆到：“蔣式瑆、趙啟霖以劾奕劻罷官，仗馬一鳴，三品料去，只以樞垣重地，恐或汲引私人貽誤大局，激于忠悃，冒昧直陳?！盵10]彈劾風(fēng)波過后，蔣式瑆回到翰林院，深居簡(jiǎn)出，“所有車子仆從以登時(shí)裁減，四月初旬歸里系專送眷屬，不久仍回京供職，因恐外人議論也，請(qǐng)求普通交涉”[11]。 　　二、奕劻在匯豐銀行存款是否屬實(shí) </p>

14、;<p>　　蔣式瑆被罷黜御史職務(wù)，這場(chǎng)彈劾風(fēng)波似乎塵埃落定，事件背后的謎團(tuán)卻并未解開。奕劻是否貪污，他有沒有在匯豐銀行存款？ </p><p>　　清代俸祿微薄，“本朝則雖貴為宰相，而歲僅一百八十兩俸銀，其與元魏之無俸者兒相等矣。是故居本朝之官，而能絲毫不妄取者，必人人家境殷實(shí)如張伯行而后可”[12]。 “政府官員僅僅靠捧祿無法應(yīng)付日常的生活。按照清國固有的習(xí)裕，他們總能在任上撈取到一些外快或者在

15、一定限度內(nèi)搜刮民脂民膏。當(dāng)然，如果超出這個(gè)限度的話，這樣的官在清國人的眼里就算是為政不廉了”[13]。慶親王奕劻素有“好貨”之名，我們可以從相關(guān)論述中窺見一斑。許指嚴(yán)稱：“慶王奕劻之貪婪庸惡，世皆知之，其賣官鬻爵之夥，至于不可勝數(shù)。人以其門如市也，戲稱之曰‘老慶記公司’。上海各新聞紙之牘尾，無不以此為滑稽好題目。蓋前此之親王、貝勒入軍機(jī)當(dāng)國者，未嘗有贓污貪墨如此之甚者也?！盵14]116-117據(jù)劉厚生記載：“光緒二十八年，榮祿病重，京

16、中盛傳奕劻將入值軍機(jī)，善于鉆營的袁世凱聞風(fēng)而動(dòng)，派與奕劻相熟的楊士琦帶一張10萬兩的銀票去賄賂他。奕劻欣然收下。此后，袁完全仿照外省的首府伺候督撫的辦法，對(duì)奕劻月有月規(guī)，節(jié)有節(jié)規(guī)，年有年規(guī)，不斷進(jìn)貢?！盵15]劉厚生的說法并非空穴來風(fēng)。凌霄一士也有相關(guān)論述：“西后唯一寵臣榮祿死后，奕劻代為軍機(jī)領(lǐng)袖，權(quán)勢(shì)日盛</p><p>　　奕劻是否會(huì)在匯豐存款，是問題的又一關(guān)鍵。報(bào)界名流汪康年曾記述說：“余嘗遇北京某銀行中人

17、，既與通姓名，因問所事繁簡(jiǎn)。其人欣然曰：‘吾輩京中甚暇，勝上海、天津多矣。以彼等處小款出人多，北京財(cái)動(dòng)輒一二十萬，故款多而事簡(jiǎn)也。且吾輩在行中甚高貴，與王公貴人接席，甚至談謔打牌。至平常無名氣之京堂及部郎等等，惟有伊等仰余輩眉睫，余輩且白眼視之。在外省能若此乎?！┵┒劊窡o愧怍。”[20]489 </p><p>　　據(jù)曹汝霖記：“親貴中富有者則以金錢寶件之類，寄存英商匯豐銀行，因不明手續(xù)，存于中國之買辦處，

18、收據(jù)亦由買辦所出。迨事平往取，洋經(jīng)理不知有此事，華買辦不知何往，親貴大受損失，買辦大得其利，此亦可證親貴們毫無常識(shí)也?！盵21]曹汝霖曾供職于商部與外務(wù)部，和親貴有相當(dāng)接觸，他的記載不應(yīng)有虛。另據(jù)《那桐日記》記載[22]373-408，僅1901年，那桐就先后四次在匯豐銀行存款共計(jì)兩萬兩足銀。可見，清末權(quán)貴在匯豐等外國銀行存款系屬普遍。 </p><p>　　那么到底奕劻在匯豐銀行有沒有存款呢？御史胡思敬進(jìn)一步證

19、明了其在銀行存款的說法：“（奕劻）辛丑回鑾后浸浸用事。既領(lǐng)樞務(wù)，五福晉爭(zhēng)寵，各通賄賂，積存金錢日益增多，寄頓匯豐洋行達(dá)百萬?！盵5]246另據(jù)許指嚴(yán)記載：“慶自革命后頹喪欲絕，于是家人親友俱勸其出京，往居津門，聞其產(chǎn)寄頓外國銀行者，約在三百萬左右?！盵14]120汪榮堃曾在載振府里供職近十年，據(jù)他回憶：“（奕劻）一旦無權(quán)后，還是一個(gè)最大的富豪，所有家私現(xiàn)款入民國后完全存在東郊民巷里的各外國銀行，如美國花旗銀行，英國匯豐銀行等，每月家庭生

20、活開支就是利用得到利息支付還用不完”[19]287。依據(jù)上述史料，基本可以認(rèn)定奕劻在匯豐銀行確有存款。 </p><p>　　三、彈劾失敗的原因分析 </p><p>　　彈劾案背后有諸多因素左右其發(fā)展。奕劻的為人，“外雖端謹(jǐn)，內(nèi)實(shí)精明”[23]。義和團(tuán)活動(dòng)猖獗時(shí)，“慶王于談?wù)撻g，時(shí)譏笑義和團(tuán)，謂不值智者一笑。但在朝堂，則發(fā)言極為謹(jǐn)慎。數(shù)日之前，太后曾問慶王對(duì)于義和團(tuán)之意見如何，慶王答言義

21、和團(tuán)可用，可以保衛(wèi)國家”；德國公使被殺后，“慶王意見不同，反復(fù)言殺死外國公使之重要，謂此事關(guān)系極大，以前所殺洋人，不過是傳教的，今系使臣，必動(dòng)各國之怒”[24]。再舉一例，1907年3月，御史趙啟霖奏稱段芝貴夤緣迎合，有以歌妓獻(xiàn)于載振，并從天津商會(huì)王竹林措十萬金為慶親王壽禮[8]43。在這場(chǎng)彈劾風(fēng)波中，奕劻自知不容于眾論，遂罷黜段芝貴署撫，又曲從載振之請(qǐng)，許其辭去各項(xiàng)差缺，而趙啟霖“于親貴重臣名節(jié)所關(guān)并不加訪察，輙以毫無根據(jù)之詞，率性之

22、奏任意誣蔑，著即行革職以示懲儆”[8]49。這樣一個(gè)工于心計(jì)、善用權(quán)術(shù)之人，面對(duì)御史蔣式瑆的彈劾，不可能坐以待斃?！稏|華續(xù)錄（光緒朝）》透露出一個(gè)信息：清銳、鹿傳霖、蔣式瑆一同前往匯豐銀行，適值是禮拜日，該行無人，復(fù)于初三未刻再往會(huì)晤該行管事洋人熙禮爾及買辦楊紹渥[7]。也就是說，查辦大臣是在第二天去匯豐銀行查辦的，奕劻有足夠的時(shí)間去處理</p><p>　　另據(jù)《那桐日記》記載：“今日托代耕在匯豐存公碼足銀五千

23、兩，一年期，五厘行息，寫紹景沂名下?！盵22]373那桐在匯豐銀行存錢，用的是“紹景沂”這個(gè)名字，自然是為了避免引起不必要的麻煩。依奕劻之謹(jǐn)慎、精明，也不大可能用自己的名字去存款，這也正是案件查無實(shí)據(jù)的主要原因。 </p><p>　　而且，蔣式瑆御史所陳“得之傳聞”[7]，他并未找到足夠的證據(jù)證明奕劻在匯豐銀行有存款，在這種情況下，蔣式瑆在打無把握之仗，他與奕劻相比不具備勝算的條件。 </p>&

24、lt;p>　　此外，當(dāng)時(shí)奕劻任領(lǐng)班軍機(jī)大臣，又管理外務(wù)部、財(cái)政處、練兵處事務(wù)，成為繼榮祿后慈禧倚重的又一心腹大臣。光緒二十八年五月，慈禧賞賜大臣石印大板《圖書集成》（此書系前數(shù)年用原版在上海石印，每部計(jì)工價(jià)銀三千五百兩）五部，軍機(jī)四人外王公惟慶邸得與，亦異數(shù)也[25]。慈禧也并非不知道奕劻貪錢，岑春煊面劾奕劻納賂鬻官，“太后為之嘿然有愧色，遂不能更言”[2]27。但慈禧同時(shí)認(rèn)為：“奕劻死要錢，實(shí)負(fù)我，我不難去奕劻，但奕劻既去，宗室

25、中又誰可用者？”[5]277，況且，“太后亦捻知慶之昏庸，遠(yuǎn)不及榮祿也。慶之政策無他謬巧，直以循私婪賄為唯一伎倆。較之樹黨羽以圖權(quán)勢(shì)者，猶為未達(dá)一間”[2]117。清廷的新政急需人才，奕劻作為老成派必不可少?；谏鲜鲈颍褥⒉粫?huì)真正查辦奕劻。再有，查辦大臣鹿傳霖“辦事和平”[18]141，與奕劻同為軍機(jī)大臣，受過蔣式瑆“頑固己權(quán)、善言不入”[14]的參劾，因此，蔣式瑆因彈劾奕劻而摔下馬在所難免。 　　四、奕劻在匯豐銀行的存款去向

26、</p><p>　　彈劾案以奕劻大獲全勝，毫發(fā)無損而告終。那么奕劻存在銀行的“一百二十萬兩銀子”到底哪里去了？ </p><p>　　一種說法即胡思敬所述，奕劻按照與吳懋鼎的約定，“割其半以借券還之”，也就是說存款的一半歸了吳懋鼎。另一種傳聞是：蔣式瑆向慈禧太后動(dòng)本參奏慶親王，奕劻拒不承認(rèn)，并暗中派心腹跑到銀行說：銀子，不要了！于是這百萬兩銀子便落到匯豐銀行老板和蔣式瑆的手里，而蔣式瑆就

27、落個(gè)參奏不實(shí)被罷官，用他分得的48萬兩銀子做了本錢，辦起了華商電燈公司[26]。這兩種說法是否屬實(shí)？ </p><p>　　《玉田文史資料》中提到：“蔣式瑆因彈劾奕劻分得48萬兩銀子，在《中國近代史上的關(guān)鍵人物》的數(shù)目是30萬兩?！盵16]152這讓人懷疑蔣式瑆參劾奕劻的動(dòng)機(jī)。筆者認(rèn)為蔣式瑆不可能在彈劾后分得存款，也沒有所謂的得名得利的參劾動(dòng)機(jī)。汪康年在《汪穰卿筆記》中對(duì)此事提出置疑，且引之[20]493-494

28、： </p><p>　　此事（奕劻在匯豐銀行存款）有無，朝野莫不了然，無庸余贅言矣。惟當(dāng)時(shí)乃忽有極怪謠言，謂蔣君因此大有所得。前派查時(shí)，銀行中人即私與蔣商略，乾沒此款，屬蔣隨查時(shí)勿加跟究。行中人因先詣慶邸，問來查時(shí)，應(yīng)直告以有此款，抑應(yīng)諱之歟。慶躊躇曰：“但可言無?！毙兄腥嗽唬骸叭缡钦?qǐng)書一紙為信?！睉c不得已，書與之。而此款遂為行中人乾沒，蔣亦得一二十萬之多，常州某君曾為予言之，且嘆蔣君雅望，何乃有此。余謂此事不

29、確，行中欲乾沒此款，何必與蔣商，使生枝節(jié)。已而又有人謂：“奏上時(shí)，行中人即與蔣商者?！庇嘣唬骸白嗌蠒r(shí)，行中固或未知，且安知必派查?！本弥肿兤湔f，謂蔣此奏，實(shí)行中人商令作為瓜分此巨款計(jì)。余曰：“此更奇，蔣未必與行中人捻，且行中人安敢以此未必然之事，而輕與人商?！笨傊匀缡侵y行，經(jīng)理之人固必慎選，且稽核尤密；安有此等巨款任人侵吞之理。然此謠至今猶在人口，因嘆吾國興訛造訕之人多，而研究剖白之人少，是非何日得明乎？ </p>

30、;<p>　　汪康年認(rèn)為蔣式瑆不可能勾結(jié)銀行司事吞并存款，他的論斷在《大公報(bào)》的報(bào)道中得到了印證： </p><p>　　今聞侍御于起草時(shí)家人侍仆見其閉門終日，旋擲筆慨嘆，似預(yù)知其心有不測(cè)者，然而意氣頗壯，雖至友訪詢亦拒不納，又去歲湖州將軍某氏本相有善，近因其風(fēng)烈托某帽店轉(zhuǎn)贈(zèng)千金，蔣終辭不受。如是者不只一事，該御史之清風(fēng)亮節(jié)不可一世。[11] </p><p>　　另外，蔣式

31、瑆去年曾上奏彈劾奕劻，二人早已到水火不容的境地。蔣第二次彈劾奕劻冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，他在寫奏折的時(shí)候已經(jīng)預(yù)見自己的結(jié)局，不可能秉承“以墨制墨”的原則，將清譽(yù)與官職統(tǒng)統(tǒng)拋下。御史趙啟霖賦詩贊曰：“誰拚肝膽存吾道，獨(dú)為朝廷惜此人。羸馬璧車行慷忼，泰山喬岳正嶙峋?！盵27]這樣一個(gè)“清風(fēng)可嘉”的人，又怎會(huì)貪圖奕劻的存款？由此可見，蔣式瑆未分得奕劻在匯豐銀行的存款。 </p><p>　　銀行經(jīng)理或司事也不可能吞并這筆存款，

32、基于以下原因：按照汪康年的說法，外國著名銀行管理制度嚴(yán)格，存款不可能任意令人侵吞；匯豐銀行與權(quán)貴關(guān)系融洽，匯豐銀行吳幼舫、熙禮等都曾到那桐府上拜訪[22]407，而且，奕劻作為中樞大臣，權(quán)傾朝野，匯豐銀行籠絡(luò)他都來不及，不會(huì)侵吞他的存款；更為重要的是，奕劻在入民國后仍將全部積蓄寄存在匯豐等外國銀行[19]287，如果銀行曾侵吞過他的存款，奕劻是不會(huì)再在外國銀行存款的。 </p><p>　　既然蔣式瑆和銀行都沒有

33、侵吞這筆存款，那么奕劻在匯豐銀行的去向如何？毋庸置疑，存款還老老實(shí)實(shí)地躺在匯豐銀行的錢柜里，只是奕劻在存款登記冊(cè)上隱諱了他自己的名字。 </p><p><b>　　五、結(jié)語 </b></p><p>　　蔣式瑆曾為南城監(jiān)察御史，官居重職；奕劻曾為外務(wù)部尚書、軍機(jī)大臣，官至一品，權(quán)傾一時(shí)。這個(gè)備受矚目的彈劾案將二人的命運(yùn)緊緊地聯(lián)系在一起。成王敗寇，奕劻在彈劾案中勝訴，

34、穩(wěn)坐權(quán)力中心；蔣式瑆進(jìn)言失敗，從此官路一蹶不振?！盁o心插柳柳成蔭”，蔣式瑆卻因彈劾權(quán)臣奕劻而名聲大震，享同僚之推崇，報(bào)界之清譽(yù)。 </p><p>　　歷史總是巧妙地讓“故事”繼續(xù)，繼蔣式瑆后，御史趙啟霖、陳田、江春霖向慶親王奕劻發(fā)起了新一輪 “攻勢(shì)”，豈知“納賄之事，唯恐不密，一予一受，豈肯以憑據(jù)示人”[2]30，最后也都敗下陣來。蔣式瑆彈劾奕劻案是清末臺(tái)諫末路的表象，言官因“風(fēng)聞言事”而去職，清廷自行關(guān)閉了納

35、諫之門，都察院作為監(jiān)察機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，親貴弄權(quán)排除異己，官制改革宣告失敗，清王朝在岌岌可危中走到了盡頭。 </p><p><b>　　[參考文獻(xiàn)] </b></p><p>　　[1]張汝杰，楊俊明編.清代野史：第2輯[M].成都：巴蜀書社，1987：95. </p><p>　　[2]岑春煊.近代史料筆記叢刊：樂齋漫筆[M].北京：中華書局，

36、2007. </p><p>　　[3]趙爾巽.清史稿（30冊(cè)）：卷221[M].北京：中華書局，1976. </p><p>　　[4]第一歷史檔案館.奏為縷陳軍機(jī)大臣慶親王奕劻等員未能稱職并政治闕失各情形事[B].檔號(hào)04-01-02-0630-022. </p><p>　　[5]胡思敬.國聞備乘[M]∥榮孟源.近代稗海： 第1輯.成都：四川人民出版社，198

37、5. </p><p>　　[6]沃丘仲子.慈禧傳信錄[M].臺(tái)北：廣文書局，1980：82-83. </p><p>　　[7]朱壽朋.東華續(xù)錄：光緒一百八十六[O].中國基本古籍庫. </p><p>　　[8]第一歷史檔案館.光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔：30冊(cè)[B].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1996. </p><p>　　[9]榮慶.榮慶日

38、記[M].西安：西北大學(xué)出版社，1986：71. </p><p>　　[10]緊要新聞[N].申報(bào)，宣統(tǒng)二年正月廿六日. </p><p>　　[11]時(shí)事要聞[N].大公報(bào)，光緒三十年三月廿三日，光緒三十年三月初八日. </p><p>　　[12]孫寶瑄.忘山廬日記[M].上海：上海古籍出版社，1983：643. </p><p>　　

39、[13]鄭曦原，李方惠.帝國的回憶：《紐約時(shí)報(bào)》晚清觀察記[M].胡書源，編譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001：109. </p><p>　　[14]許指嚴(yán).十葉野聞[M]榮孟源.近代稗海：第11輯.成都：四川人民出版社，1985. </p><p>　　[15]劉厚生.張謇傳記[M].上海：上海書店，1985：128. </p><p&

40、gt;　　[16]莊練.中國近代史上的關(guān)鍵人物[M].北京：中華書局，1988. </p><p>　　[17]劉體仁.異辭錄[M].太原：山西古籍出版社，1996：69. </p><p>　　[18]費(fèi)行簡(jiǎn).近代名人小傳[M].臺(tái)北：文海出版社，1974. </p><p>　　[19]汪榮堃.記慶親王載振在天津的生活[M]晚晴宮廷生活見聞.北京：文史資料出版社

41、，1982. </p><p>　　[20]汪康年.汪穰卿筆記[M]∥章伯鋒.近代稗海：第11輯.成都：四川人民出版社，1988. </p><p>　　[21]曹汝霖.一生之回憶[M].香港：春秋雜志社，1966：89. </p><p>　　[22]那桐.那桐日記[M].北京：新華出版社，2006. </p><p>　　[23]佐藤鐵治

42、郎.一個(gè)日本記者筆下的袁世凱[M].孔祥吉，村田雄二郎，整理.天津：天津古籍出版社，2005：185. </p><p>　　[24]景善.景善日記[M]∥清代野史：第1輯.成都：巴蜀書社，1987：193. </p><p>　　[25]王文韶.王文韶日記[M].北京：中華書局，1989：1073. </p><p>　　[26]中國人民政治協(xié)商會(huì)議河北省玉田縣委