基于IFAHP的中國上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究.pdf

1、財(cái)務(wù)危機(jī)是企業(yè)危機(jī)最綜合最顯著的表現(xiàn)。隨著我國證券市場機(jī)制和企業(yè)破產(chǎn)制度的完善，財(cái)務(wù)危機(jī)不但使企業(yè)遭受巨大損失，而且直接影響企業(yè)的生存和發(fā)展。此外，大量企業(yè)同時(shí)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)，將有可能引發(fā)新的金融危機(jī)。因此，如何有效地對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)進(jìn)行預(yù)警，已成為迫切需要關(guān)注和研究的問題。然而，現(xiàn)有的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究，有的圍繞傳統(tǒng)的基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測方法展開，缺乏系統(tǒng)性；有的依賴人工智能財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測方法，但尚不是很發(fā)達(dá)，有待進(jìn)一步擴(kuò)充和改進(jìn)發(fā)展，

2、而且他們都忽視了財(cái)務(wù)危機(jī)概念的模糊性和不確定性，以及專家經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和非財(cái)務(wù)信息對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的重要作用。當(dāng)前，正飛速發(fā)展的計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘和模糊決策理論，為本文從新的視角開展企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究提供了思路。
　　本文以財(cái)務(wù)管理理論和企業(yè)預(yù)警理論為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘以及決策領(lǐng)域的前沿理論、方法和技術(shù)，采用定量和定性相結(jié)合、規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合、機(jī)器學(xué)習(xí)和專家經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的跨學(xué)科綜合研究方法，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的決策方法體系展開

3、系統(tǒng)的研究。
　　從剖析企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)問題的現(xiàn)象和本質(zhì)入手，本文提出了財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的理論體系框架，并抓住基于定量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的模糊綜合評(píng)價(jià)方法來進(jìn)行深入研究。首先，樣本數(shù)據(jù)集和定量財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的構(gòu)建。從上海和深圳股票市場收集58對(duì)上市公司各自的30個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，經(jīng)過排除殘缺數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)預(yù)處理后，對(duì)其展開充分的統(tǒng)計(jì)描述和正態(tài)檢驗(yàn)，證明用該樣本對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)定量預(yù)測方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的適用性，隨后通過指標(biāo)均值比較、逐步判別分析和共線性檢驗(yàn)，逐

4、步篩選得到財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測的定量財(cái)務(wù)指標(biāo)體系；其次，在對(duì)傳統(tǒng)的層次分析法進(jìn)行改進(jìn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了基于IFAHP的全新財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型；最后，設(shè)計(jì)了基于上述理論的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警信息支持系統(tǒng)。
　　本文對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警理論和方法體系的研究，建立了我國企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系，構(gòu)建了基于IFAHP的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型，設(shè)計(jì)了支持此模型的信息支持系統(tǒng)，有助于完善該領(lǐng)域的理論研究，能夠?yàn)閷?shí)際企業(yè)開展財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支持，具有重要的理