版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究選取寧夏地區(qū)的玉米秸稈、水稻秸稈和檸條枝條三種粗飼料原料,利用9種不同微貯方式,分別對三種粗飼料原料進行微貯處理60天。微貯處理結(jié)束后,分別對其微生物菌落、發(fā)酵品質(zhì)、常規(guī)營養(yǎng)成分以及體外消化率進行測定和分析。了解微貯對粗飼料營養(yǎng)價值的影響,探討不同微貯添加劑對粗飼料微貯效果的影響,并利用以上結(jié)果來為這三種粗飼料篩選最佳微貯添加劑,為進一步的研究提供理論以及數(shù)據(jù)支持。試驗研究結(jié)果如下:
1不同微貯方式對粗飼料發(fā)酵狀況的
2、影響玉米秸稈的發(fā)酵狀況最好,總體評價為優(yōu)秀。水稻秸稈的發(fā)酵狀況較好,總體評價為良好,檸條的發(fā)酵狀況一般。在不同處理間,玉米秸稈微貯XCT組發(fā)酵效果最佳,S組和SC組的發(fā)酵效果較好。水稻秸稈SC組發(fā)酵效果最佳,XCT組和X組發(fā)酵效果也較好。檸條微貯C組發(fā)酵效果最佳。
2不同微貯方式對粗飼料常規(guī)營養(yǎng)成分和飼料相對價值的影響在常規(guī)營養(yǎng)成分和飼料相對價值的綜合評定中,玉米秸稈微貯中,SCT組評分最高,XCT組和S組的評分較高。水稻
3、秸稈微貯中,SCT組、X組和CT組的評分較高。檸條微貯中,CT組評分最高。添加吐溫80在一定程度上可改善粗飼料品質(zhì),提高RFV。
3不同微貯方式對粗飼料消化性能的影響玉米秸稈微貯中,SCT組玉米秸稈微貯的消化性能最佳,XCT組和S組消化性能較好。水稻秸稈微貯中,X組是消化率最佳的組合。檸條微貯中,C組檸條微貯的消化性能最佳,CT組和SC組消化性較好。
綜上所述,從粗飼料的發(fā)酵狀況、營養(yǎng)價值和體外消化率等綜合評
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同調(diào)制方式對寧夏典型粗飼料處理效果的研究.pdf
- 綿羊和絨山羊采食行為以及對三種不同粗飼料日糧纖維消化率的比較研究.pdf
- 粗飼料組成不同的奶牛日糧營養(yǎng)價值及飼喂效果研究.pdf
- 三種不同品系小型豬的脂質(zhì)代謝特點研究.pdf
- 不同處理的粗飼料營養(yǎng)價值的比較.pdf
- 三種不同途徑移植骨髓間充質(zhì)干細胞治療肝硬化模型大鼠的效果比較.pdf
- 三種農(nóng)藥緩釋系統(tǒng)的構(gòu)建及綜合效果評價.pdf
- 38種常規(guī)粗飼料分級指數(shù)(2009)的測定.pdf
- 肉羊12種粗飼料營養(yǎng)價值評定.pdf
- Arnold-ChiariⅠ型畸形三種不同手術(shù)治療的效果比較.pdf
- 用于腦卒中上肢功能評定三種量表的效果評價.pdf
- 不同Bt蛋白對三種天敵的安全性評價及天敵人工飼料配方的改進.pdf
- 三種抗酸染色痰涂片前處理方法的效果評價.pdf
- 玉米秸稈揉絲微貯飼料的制作及飼用效果研究.pdf
- 三種方法去除老年根面齲腐質(zhì)的效果觀察.pdf
- 三種不同中性口服對比劑的MSCT小腸造影效果比較.pdf
- 低硒大鼠對三種硒強化劑生物利用效果的比較.pdf
- 三種保溫措施在預(yù)防剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦低體溫中的效果觀察.pdf
- 淺析三種不同授課形式
- 搬家的三種不同形式
評論
0/150
提交評論