水污染公眾健康價(jià)值損失評(píng)估——以中國(guó)32個(gè)腫瘤登記點(diǎn)為例.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活水平日益提高，但環(huán)境的持續(xù)惡化也對(duì)人體健康產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅，環(huán)境污染與人體健康之間的關(guān)聯(lián)研究已成為近幾年公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。多項(xiàng)研究已表明，觸目驚心的癌癥多發(fā)與水污染之間存在著一定的聯(lián)系。
　　本文首先梳理了有關(guān)水污染公眾健康價(jià)值損失評(píng)估的研究現(xiàn)狀，并介紹了人力資本法、醫(yī)療費(fèi)用法、支付意愿調(diào)查法和成果參照法等評(píng)估方法。其次，利用2004-2009年中國(guó)32個(gè)腫瘤登記地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建隨機(jī)效應(yīng)模型和聯(lián)立方程模

2、型分析水污染水平對(duì)人體健康的影響，驗(yàn)證了水污染的負(fù)健康效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，采用修正的人力資本法和醫(yī)療費(fèi)用法從早逝健康損失、疾病醫(yī)療費(fèi)用、誤工經(jīng)濟(jì)損失和陪床人員陪床費(fèi)用這四個(gè)方面對(duì)這32個(gè)地區(qū)六年的水污染健康價(jià)值損失進(jìn)行了評(píng)估。最后，根據(jù)研究結(jié)果給出相關(guān)政策啟示。
　　本文的研究結(jié)論如下:
　　(1)通過(guò)對(duì)水污染現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn)，近些年工業(yè)廢水排放量逐年增加，水環(huán)境質(zhì)量急劇下降，對(duì)公眾健康造成了極大的威脅。本文利用五類(lèi)消化道癌癥死

3、亡率這一指標(biāo)，證實(shí)了水污染的負(fù)健康效應(yīng)，水環(huán)境問(wèn)題需引起公眾及相關(guān)部門(mén)的關(guān)注和重視。
　　(2)根據(jù)文章回歸結(jié)果，物質(zhì)資本投入、勞動(dòng)力數(shù)量和教育狀況對(duì)人均收入水平有顯著正影響，總?cè)丝跀?shù)對(duì)人均收入水平有顯著負(fù)影響。人口健康狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著負(fù)影響，這與指標(biāo)選取有關(guān)，因?yàn)槲恼逻x取的是死亡率這一指標(biāo);工業(yè)廢水排放強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是正的;第三產(chǎn)業(yè)比重與工業(yè)廢水排放強(qiáng)度是負(fù)向相關(guān)的，說(shuō)明發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有利于改善環(huán)境質(zhì)量。
　　(3

4、)從各地區(qū)水污染公眾健康價(jià)值損失的各分項(xiàng)值中可以看出，過(guò)早死亡損失占總損失的比重最大，高達(dá)75％，且這一比重在時(shí)間趨勢(shì)上略有上升。其次是疾病醫(yī)療費(fèi)用，占15％左右。
　　(4)通過(guò)對(duì)32個(gè)地區(qū)2004-2009年水污染公眾健康價(jià)值損失的評(píng)估，發(fā)現(xiàn)近幾年由水污染造成的健康損失呈上升的趨勢(shì)，這也從另一方面說(shuō)明了水污染呈加重的趨勢(shì)。但是損失的增長(zhǎng)率卻逐年緩慢下降，說(shuō)明環(huán)境治理政策初有成效。
　　(5)從橫向上來(lái)看，不同地區(qū)水污染水

5、平不同，導(dǎo)致的健康價(jià)值損失也不同。其中，污染損失比較大的是上海、杭州、北京和廣州，占32個(gè)地區(qū)總損失的55.01％-57.33％，而損失較小的是安徽的馬鞍山、廣西的扶綏和廣東的四會(huì)。從各省區(qū)之間來(lái)看，污染損失較大的省份為上海、北京、湖北、浙江等地，而四川、山西、安徽、廣西等地污染損失較小。同樣的，農(nóng)村地區(qū)水污染引起的公眾健康價(jià)值損失略高于城市地區(qū)，這可能與工業(yè)污染轉(zhuǎn)移導(dǎo)致農(nóng)村水污染更為嚴(yán)重有關(guān);東部地區(qū)的水污染健康價(jià)值損失明顯高于中部和