空間變遷與環(huán)境行為的研究--以水污染為例.pdf

1、改革開放的三十年間,伴隨著全球化,中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化加速前進,掀起了高速的城市化浪潮,當代中國進入空間生產(chǎn)的黃金時代,空間的變遷對中國社會的方方面面都產(chǎn)生著影響。中國的環(huán)境事件反映著公眾的環(huán)境行為變化與空間變遷具有密切的關(guān)系。本文主要是從空間社會學視角通過考察人類在涉及水污染的事件中的環(huán)境行為,研究公眾的環(huán)境行為與空間變遷之間的關(guān)系。重點以水污染事件的具體案例進行分析,探討行動者的空間地位不同與環(huán)境行為取向之間的深層聯(lián)系,研究水資源空

2、間化所反映的空間、權(quán)力和知識相結(jié)合的運行機制對人們環(huán)境行為的影響。試圖解釋空間生產(chǎn)在涉及水污染的事件中對行為者的環(huán)境行為的影響與內(nèi)在推動;解讀空間變遷中水資源的空間化,導致人類與自然的可及性降低,及由此導致人類的環(huán)境行為變化。以此來深化我們對環(huán)境問題的認識,并考察在環(huán)境保護與環(huán)境治理中,空間所起的作用及其所蘊含的能動潛能。
　　 作為一個多維的概念,空間在不同的學科和不同的使用場合中往往具有不同的內(nèi)涵。列斐伏爾認為,他的理論任務

3、就是要通過揭示城市空間組織和空間形式是怎么成為特定資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物,以及揭示它們?nèi)绾斡兄谶@種生產(chǎn)方式所依賴的統(tǒng)治關(guān)系的再生產(chǎn)來破除城市意識形態(tài)。列斐伏爾區(qū)分了三個層面來探討空間的生產(chǎn)問題:空間實踐、空間再現(xiàn)和再現(xiàn)空間。列斐伏爾的空間理論是宏觀、抽象和總體性的。而?？抡J為空間并不僅僅是權(quán)力運作的基礎(chǔ),特定的空間組織與空間關(guān)系也可以成為一種權(quán)力運作的機制。福柯的空間概念既是實質(zhì)層面上的,也是隱喻層面上的。在隱喻層面上,空間作為一種知

4、識,它也就是一種權(quán)力,空間、知識和權(quán)力是緊密結(jié)合在一起的。權(quán)力的運作需要依賴一套特定的知識系統(tǒng),知識也因此成為了一種權(quán)力。?？碌目臻g理論是微觀、具體、策略性的。
　　 以空間社會學的基本理論為出發(fā)點,本文重點以水污染事件的具體案例進行分析。本文認為在水污染事件中行動者的環(huán)境行為選擇,不單單是出于利益選擇,同時也是基于行動者所處的空間。行動者的環(huán)境行為博弈,也不單單是涉及利益博弈,同時也是涉及空間關(guān)系的博弈。依據(jù)列斐伏爾的空間生產(chǎn)

5、理論,這正是由于空間已經(jīng)變成生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的場所,所以城市與鄉(xiāng)村之間就成為一個廣泛沖突的地域。而因為空間形式和組織是生產(chǎn)方式的產(chǎn)物,人們的空間關(guān)系也表現(xiàn)為社會關(guān)系,所以行動者的空間地位不同,才是影響其環(huán)境行為取向的深層次原因。本文同時結(jié)合?？碌目臻g理論,借鑒?？绿岢鋈慰臻g化模式來解釋水資源的空間化,分析了現(xiàn)代城市中水資源的看似可見而實則不可見的特性。本文認為伴隨著知識對空間的改變并實施權(quán)力,水資源的空間化、社會化,與水資源伴生的公共空