大豆對(duì)大豆花葉病毒(SMV)的數(shù)量抗性研究及QTL定位.pdf

1、大豆花葉病毒( Soybean Mosaic Virus， SMV)病是主要的大豆病害之一，嚴(yán)重影響大豆的產(chǎn)量和品質(zhì)。目前，培育抗病品種仍是控制SMV流行、減少危害的最有效方法。大豆對(duì)SMV存在質(zhì)量抗性與數(shù)量抗性兩類(lèi)，開(kāi)展數(shù)量抗性研究對(duì)拓寬抗源、培育非專(zhuān)化抗性品種具有重要意義。
　　 本研究利用圣豆一號(hào)×汾豆72的P1、P2、Fi、F2和F2：3五個(gè)世代進(jìn)行了主基因+多基因混合遺傳分析。結(jié)果表明大豆對(duì)SMV的數(shù)量抗性由一對(duì)加性主

2、基因+加性－顯性多基因共同控制。遺傳參數(shù)的估計(jì)結(jié)果表明，主基因遺傳率大于多基因遺傳率，因此在數(shù)量抗性育種進(jìn)程中要重視對(duì)主基因的選擇，同時(shí)兼顧對(duì)多基因的積累。
　　 利用圣豆一號(hào)×汾豆72組合的F2群體，構(gòu)建了包含24個(gè)SSR標(biāo)記覆蓋9個(gè)連鎖群的遺傳圖譜。利用構(gòu)建的遺傳連鎖圖譜，采用復(fù)合區(qū)間作圖法(CIM)和多區(qū)間作圖法(MIM)對(duì)F2和F2：3兩個(gè)世代的數(shù)量抗性QTL進(jìn)行了定位。結(jié)果表明：
　　 (1)在F2群體中，使用

3、MIM以SDI-1138為指標(biāo)檢測(cè)到2個(gè)QTL，位于C2和F連鎖群，共可解釋表型變異的21.70％。兩個(gè)QTL間存在加性×加性(AA)互作效應(yīng)，效應(yīng)值為-0.24，貢獻(xiàn)率為37.90％;以SDI-SY指標(biāo)，使用MIM，檢測(cè)到2個(gè)QTL和3個(gè)QTL間互作，位于C2和F連鎖群。其中qSRM22-C2和qSRM22-F對(duì)表型變異的解釋比例分別為31.90％和19.30％，其顯性×顯性(DD)互作效應(yīng)貢獻(xiàn)率較高，為19.8％；以DI為指標(biāo)，兩種

4、方法共檢測(cè)到4個(gè)QTL和2個(gè)QTL間互作，位于C2和F連鎖群。4個(gè)QTL對(duì)表型變異的解釋比例均在11.00％之上，其中qSRC23-C2最高，為30.81％;以發(fā)病率為指標(biāo)，僅檢測(cè)到1個(gè)QTL，位于F連鎖群，貢獻(xiàn)率為7.29％；以平均病級(jí)為指標(biāo)，兩種方法共檢測(cè)到3個(gè)QTL和3個(gè)QTL間互作，位于F連鎖群。其中qSRM25-F1和qSRM25－F2的貢獻(xiàn)率分別為6.10％和18.30％，其顯性×顯性(DD)互作的貢獻(xiàn)率較高，為17.50％

5、。
　　 (2)在F2∶3群體中，以SDI-1138為指標(biāo)兩種方法共檢測(cè)到6個(gè)QTL，分布于B2、C2、D1b、I和M連鎖群。其中CIM檢測(cè)到4個(gè)QTL，但貢獻(xiàn)率均較低，最高的僅有4.16％，使用MIM檢測(cè)到2個(gè)QTL，其中qSRM31-B2的貢獻(xiàn)率最高，為53.5％;以SDI-SY為指標(biāo)，兩種方法共檢測(cè)到6個(gè)QTL及1個(gè)QTL間互作，其中CIM檢測(cè)到4個(gè)QTL，但貢獻(xiàn)率均較低，平均僅為1.92％;MIM檢測(cè)到2個(gè)QTL,qSR

6、M32-B2和qSRM32-D1b，可解釋表型變異的比例分別為19.90％和3.50％，兩者的加性×顯性（AD）效應(yīng)貢獻(xiàn)率為44.00％;以DI為指標(biāo)，兩種方法共檢測(cè)到3個(gè)QTL和1個(gè)QTL間互作，位于D1b和I連鎖群。其中qSRM33-I的貢獻(xiàn)率最高，為33.20％;以發(fā)病率為指標(biāo)，使用MIM方法檢測(cè)到3個(gè)QTL和2個(gè)互作QTL，位于B2、C2和M連鎖群，共可解釋表型變異的43.40％。其中qSRM34-B2和qSRM34-C2對(duì)表型

7、變異的解釋比例均為14.10％，兩者的顯性×顯性(DD)互作效應(yīng)較高，效應(yīng)值為0.67，貢獻(xiàn)率為50.50％;以平均病級(jí)為指標(biāo)，兩種方法檢測(cè)到3個(gè)QTL和1個(gè)QTL間互作，位于D1b和I連鎖群。qSRM35-D1、qSRM35-I和qSRC35-I的貢獻(xiàn)率分別為7.10％,33.20％和3.16％，其中前兩者的顯性×顯性(DD)貢獻(xiàn)率為6.20％。
　　 (3)比較F2世代和F2∶3世代的定位結(jié)果，以LOD≥2.0和貢獻(xiàn)率R2≥

8、10.00％為主效QTL的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，互作效應(yīng)≥10.00％的QTL亦認(rèn)定為主效QTL，在F2中使用CIM和MIM兩種方法共檢測(cè)到了11個(gè)主效QTL，分布于C2和F兩個(gè)連鎖群；在F2：3中兩種方法共檢測(cè)到8個(gè)主效QTL，分布于B2、C2、D1b、I和M等5個(gè)連鎖群；比較使用5個(gè)指標(biāo)檢測(cè)出的主效QTL數(shù)目可知，以DI為指標(biāo)時(shí)檢測(cè)的主效QTL最多，且其調(diào)查方便，因此本研究認(rèn)為以DI為指標(biāo)描述數(shù)量抗性較為合適。此外，在F2和F2∶3兩個(gè)世代中都