版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本研究以不同保存方式葡萄渣為研究對象,通過測定營養(yǎng)價值、在瘤胃內降解率、對灘羊生產性能和表觀消率的影響,探索適宜葡萄渣保存的方式,為其科學利用提供理論依據和技術支持。試驗內容如下:
1、通過青貯評定和實驗室測定,對不同保存方式下的葡萄渣進行評價與優(yōu)選。結果表明:新鮮葡萄渣在60%含水率下直接青貯或添加0.8%尿素青貯效果最好,新鮮葡萄渣中添加7.5%麩皮青貯效果最好,曬干葡萄渣營養(yǎng)成分最差,但是容易保存,生產中應用廣泛。
2、> 2、通過尼龍袋法,比較不同保存方式下葡萄渣的DM、CP、NDF、ADF在灘羊瘤胃內的有效降解率。結果表明:不同保存方式下葡萄渣營養(yǎng)物質的降解率以24h為分界點,24h前營養(yǎng)物質在瘤胃內降解率較快,24h后降解速率減慢。經過72h降解后,DM、CP、NDF有效降解率為麩皮青貯>尿素青貯>曬干葡萄渣>直接青貯,ADF有效降解率為麩皮青貯>尿素青貯>直接青貯>曬干葡萄渣。
3、通過飼養(yǎng)試驗,研究了不同保存方式葡萄渣對灘羊生產性
3、能的影響。結果表明:精料中添加直接青貯葡萄渣、曬干葡萄渣、麩皮青貯葡萄渣提高試驗羊總增重和日增重,降低料重比,取得較好的經濟效益;添加尿素青貯葡萄渣降低總增重和日增重,提高料重比,經濟效益下降。
4、通過消化試驗,研究了不同保存方式的葡萄渣對灘羊表觀消化率的影響。結果表明:精料中添加直接青貯葡萄渣提高了DM、CP、NDF、ADF表觀消化率,直接青貯和麩皮青貯在DMD上顯著高于尿素青貯和曬干樣。不同保存方式葡萄渣對CPD差異不顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 栽培方式對普那菊苣生產性能和營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 膨化玉米營養(yǎng)價值評定及其對仔豬生產性能影響的研究.pdf
- 不同復合菌比例發(fā)酵飼料對飼料營養(yǎng)價值及生長豬生產性能的影響.pdf
- 不同品種及利用方式對油菜秸營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 不同飼養(yǎng)方式對烏骨雞生產性能、肉品營養(yǎng)及藥物殘留的影響研究.pdf
- 酒精清液發(fā)酵玉米秸稈營養(yǎng)價值評定及對奶牛生產性能的影響.pdf
- 葡萄的營養(yǎng)價值
- 不同添加劑處理包貯稻秸的營養(yǎng)價值評定及其對綿羊生產性能的影響.pdf
- 不同營養(yǎng)物質對舍鉰灘羊生理功能和生產性能影響的研究.pdf
- 辣木與其他粗飼料營養(yǎng)價值比較及替代苜蓿對奶牛生產性能的影響.pdf
- 不同添加劑對舍飼灘羊肉品質調控及生產性能影響的研究.pdf
- 4種禾本科牧草生產性能及營養(yǎng)價值研究.pdf
- 不同季節(jié)和處理方式對氨化玉米秸稈營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 不同菌種發(fā)酵對劣質魚粉營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 不同營養(yǎng)水平對泌乳水牛生產性能的影響.pdf
- 蘋果渣的營養(yǎng)價值及綜合利用
- 養(yǎng)分及接種方式對側耳菌處理秸稈營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 不同加工方式苜蓿干草對綿羊消化代謝及生產性能的影響.pdf
- 七種禾本科牧草生產性能及營養(yǎng)價值比較研究
- 營養(yǎng)模式對肉牛生產性能的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論