版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、秸稈是巨大的再生性資源,但秸稈直接作為飼料利用時,因其營養(yǎng)價值較低、適口性差等因素導致家畜消化率、采食量低,影響家畜生產(chǎn)性能的正常發(fā)揮.在實際生產(chǎn)中,秸稈經(jīng)過氨化可以提高其營養(yǎng)價值,但由于該省地處北方地區(qū),進入秋收季節(jié)(10月份)后氣溫下降快,傳統(tǒng)的氨化方法受到限制.而且在秋收農(nóng)忙季節(jié)由于勞動力緊張,沒有時間處理秸稈,影響了秸稈在養(yǎng)殖業(yè)方面的應用.因此,研究適合于該省氣候特征及解決農(nóng)忙問題的簡便、高效、快速、實用的秸稈整稈氨化技術,為該
2、省秸稈飼料的廣泛推廣和有效利用提供技術依據(jù).該研究依據(jù)不同季節(jié)秸稈(早秋、晚秋、春季)分3期試驗進行,設4個試驗組:即切短氨化組(處理Ⅰ組)、整稈壓扁氨化組(處理Ⅱ組)、整稈氨化組(處理Ⅲ組)和對照組.通過體外和體內(nèi)試驗評價不同季節(jié)和不同方法處理的秸稈的營養(yǎng)價值.體外試驗以測定試驗組秸稈的粗蛋白(CP)、中性洗滌纖維(NDF)、酸性洗滌纖維(ADF)、干物質(DM)含量以及觀察秸稈物理性狀來評定秸稈營養(yǎng)價值的變化.體內(nèi)試驗包括以不同處理
3、的玉米秸稈日糧飼喂綿羊后,試驗羊瘤胃內(nèi)環(huán)境的變化(pH值、氨氮濃度、VFA濃度等),玉米秸稈養(yǎng)分在瘤胃內(nèi)48h消失率,玉米秸稈日糧各養(yǎng)分的表觀消化率.該實驗采用隨機分組設計,實驗動物是12只東北半細毛羊.試驗研究表明:1.不同季節(jié)和處理方式對秸稈干物質含量無顯著性影響(P>0.05),三種氨化處理方式可顯著性提高秸稈的粗蛋白質含量(P<0.01)(183~249﹪).2.整稈、整稈壓扁氮化組之間瘤胃液pH值差異不顯著(P>0.05).整
4、稈、整稈壓扁、切短氨化均可不同程度提高瘤胃液NH3-N、TVFA濃度,與對照組相比差異不顯著(P>0.05),纖維素酶活性可顯著性提高(P<0.01).3.不同處理方式均顯著地提高秸稈干物質在綿羊瘤胃48h消失率(DMD<,48>)(P<0.01)(處理Ⅰ組、處理Ⅱ組、處理Ⅲ組比對照組分別提高19.57﹪、9.81﹪、19.91﹪),處理組之間DMD<,48>差異不顯著;處理組秸稈的酸性洗滌纖維48h消失率(ADFD<,48>)和中性洗
5、滌纖維48h消失率(NDFD<,48>)與對照組相比均有不同程度的提高(7.96﹪、4.04﹪、2.07﹪和7.16﹪、2.73﹪、2.17﹪),整稈、整稈壓扁組秸稈之間的ADFD<,48>、NDFD<,48>差異不顯著(P>0.05).不同季節(jié)對秸稈養(yǎng)分在綿羊瘤胃48h消失率沒有影響(P>0.05)4.不同處理方式均可不同程度提高秸稈日糧養(yǎng)分表觀消化率.各處理組干物質表觀消化率(DMD)差異不顯著,處理組秸稈粗蛋白表觀消化率(CPD)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種處理方式玉米秸飼料營養(yǎng)價值評定.pdf
- 養(yǎng)分及接種方式對側耳菌處理秸稈營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 秸稈粒度、接種載體對側耳菌提高玉米秸稈營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 豆秸營養(yǎng)價值評定及其氨化和微生物處理的影響.pdf
- 秸稈的成分和營養(yǎng)價值
- 高油玉米秸稈青貯品質分析和營養(yǎng)價值評價.pdf
- 不同品種及利用方式對油菜秸營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 玉米的營養(yǎng)價值
- 收獲時間、貯存時間及添加劑對玉米秸稈營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 利用FTIR技術評定玉米秸稈營養(yǎng)價值的研究.pdf
- 玉米秸稈營養(yǎng)價值評定及其發(fā)酵飼料的研究.pdf
- 酒精清液發(fā)酵玉米秸稈營養(yǎng)價值評定及對奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同菌種發(fā)酵對劣質魚粉營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 溫度及容重對側耳菌提高秸稈營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 不同處理方式對去殼豌豆品質影響的研究.pdf
- 不同處理的粗飼料營養(yǎng)價值的比較.pdf
- 不同處理方式對蛋仔雞室顫閾的影響.pdf
- 側耳菌紫外誘變選育及發(fā)酵玉米秸稈營養(yǎng)價值的評定.pdf
- 栽培方式對普那菊苣生產(chǎn)性能和營養(yǎng)價值的影響.pdf
- 儲存時間和種植區(qū)域對玉米營養(yǎng)價值和物理性狀影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論