版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了弄清不同儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域?qū)τ衩谞I(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響,本研究選用析因設(shè)計(jì),采用2個(gè)存放時(shí)間(新鮮:收獲1個(gè)月vs.陳舊:收獲12個(gè)月以上)×2個(gè)區(qū)域(東北vs.華北地區(qū)),通過(guò)籽實(shí)物理和加工性狀測(cè)定、化學(xué)成分分析和活體動(dòng)物代謝實(shí)驗(yàn)三個(gè)方面,系統(tǒng)進(jìn)行了儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域?qū)τ衩谞I(yíng)養(yǎng)價(jià)值和飼用價(jià)值的評(píng)定。
試驗(yàn)一:通過(guò)對(duì)玉米籽實(shí)物理及粉碎性狀的測(cè)定結(jié)果表明:陳舊玉米的百粒重、算術(shù)平均粒徑、粒度模數(shù)和幾何平均粒徑與新收玉米的對(duì)應(yīng)指標(biāo)
2、比較均達(dá)到差異顯著(P<0.05);華北玉米的硬度、容重、百粒重、算數(shù)平均粒徑和粒度模數(shù)與東北玉米的對(duì)應(yīng)指標(biāo)比較均達(dá)到差異顯著(P<0.05);玉米籽實(shí)硬度、百粒重、容重、算數(shù)平均粒徑和粒度模數(shù)在儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域間存在互作效應(yīng)(P<0.05),幾何平均數(shù)粒徑存在互作效應(yīng)趨勢(shì)(P=0.0548)。
試驗(yàn)二:玉米化學(xué)成分分析結(jié)果證明:玉米風(fēng)干樣本基礎(chǔ)(采樣基礎(chǔ))上的干物質(zhì)(水分)含量差異比較大。在干物質(zhì)基礎(chǔ)上,陳舊玉米中粗脂
3、肪、粗纖維、粗灰分和無(wú)氮浸出物含量高于新收玉米(P<0.05);華北地區(qū)種植玉米粗纖維和粗灰分含量高于東北地區(qū)玉米(P<0.05),無(wú)氮浸出物含量低于東北地區(qū)(P=0.05),而粗蛋白含量、粗脂肪和總能差異不顯著(P>0.5);玉米粗脂肪和粗灰分含量在儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域間存互作效應(yīng)(P<0.05),無(wú)氮浸出物含量和總能在兩者間也存在一定互作效應(yīng)趨勢(shì)(P<0.09),粗蛋白和粗纖維含量在兩者間無(wú)互作效應(yīng)(P>0.05)。陳舊玉米中組氨酸含
4、量與新收玉米之間差異顯著(P<0.05),陳舊玉米中纈氨酸含量與新收玉米有差異趨勢(shì)(P=0.0671),而其它氨基酸含量無(wú)顯著差異(P>0.05);華北地區(qū)種植玉米的半胱氨酸含量與東北地區(qū)的差異顯著(P<0.05),而其它氨基酸含量差異不顯著(P>0.05);玉米中組氨酸含量在儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域間互作效應(yīng)顯著(P<0.05),玉米中絲氨酸、纈氨酸和苯丙氨酸的含量在兩者間有互作效應(yīng)趨勢(shì)(P<0.05),而其它氨基酸含量在兩者間無(wú)互作效應(yīng)(
5、P>0.05)。
實(shí)驗(yàn)三:選用36日齡AA肉仔雞100只,隨機(jī)分成4個(gè)處理,每個(gè)處理5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)4只。另外設(shè)5個(gè)重復(fù)(每個(gè)重復(fù)4只)內(nèi)源組。采用全收糞尿法,研究不同儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域?qū)τ衩尊B(yǎng)分利用率的影響。如果表明:陳舊玉米的粗蛋白表觀代謝率低于新收玉米(P<0.05),而玉米干物質(zhì)、有機(jī)物質(zhì)和總能表觀代謝率無(wú)差異(P>0.05);華北地區(qū)種植玉米的粗蛋白、干物質(zhì)、有機(jī)物質(zhì)表觀代謝率和總能全部低于東北地區(qū)玉米(P<0
6、.05);玉米中常規(guī)成分表觀代謝率在儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域無(wú)互作效應(yīng)(P>0.05)。陳舊玉米的粗蛋白真實(shí)代謝率低于新收玉米(P<0.05),陳舊玉米的干物質(zhì)、有機(jī)物質(zhì)和總能的真實(shí)代謝率低手新收玉米(P<0.05);華北地區(qū)種植的干物質(zhì)、粗蛋白、有機(jī)物質(zhì)和總能的真實(shí)代謝率顯著低于東北地區(qū)(P<0.05);玉米中常規(guī)成分真實(shí)代謝率在儲(chǔ)存時(shí)間和種植區(qū)域間無(wú)互作效應(yīng)(P>0.05)。
通過(guò)對(duì)玉米氨基酸代謝研究表明:陳舊玉米中除半胱氨
7、酸、酪氨酸、脯氨酸、絲氨酸和異亮氨酸外其余氨基酸真實(shí)代謝率低于新收玉米(P<0.05),其絲氨酸和異亮氨酸的真實(shí)代謝率低于新收玉米(P<0.05),陳舊玉米中氨基酸真實(shí)代謝的平均值低于新收玉米(P<0.05),而半胱氨酸、酪氨酸和脯氨酸的真實(shí)代謝率差異不顯著(P>0.05);華北地區(qū)種植玉米中除賴(lài)氨酸和酪氨酸外其余氨基酸真實(shí)代謝率低于東北地區(qū)玉米(P<0.05),華北地區(qū)種植玉米中氨基酸真實(shí)代謝率的平均值低于東北地區(qū)玉米(P<0.05)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 收獲時(shí)間、貯存時(shí)間及添加劑對(duì)玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 玉米的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值
- 不同季節(jié)和處理方式對(duì)氨化玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 儲(chǔ)存玉米營(yíng)養(yǎng)價(jià)值變化及其對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)、消化道發(fā)育和養(yǎng)分利用率的影響.pdf
- 秸稈的成分和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值
- 泥鰍的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和功效
- 板栗的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和功效
- 高油玉米秸稈青貯品質(zhì)分析和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià).pdf
- 膨化玉米營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定及其對(duì)仔豬生產(chǎn)性能影響的研究.pdf
- 秸稈粒度、接種載體對(duì)側(cè)耳菌提高玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 栽培方式對(duì)普那菊苣生產(chǎn)性能和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 深耕方式對(duì)土壤物理性狀及春玉米根冠特性的影響.pdf
- 利用FTIR技術(shù)評(píng)定玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究.pdf
- 營(yíng)養(yǎng)價(jià)值
- 黑牛奶的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和生產(chǎn)工藝研究.pdf
- 鵝對(duì)動(dòng)物蛋白飼料和油脂的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定.pdf
- 制粒和粉碎對(duì)肉雞顆粒飼料品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和生長(zhǎng)性能的影響.pdf
- 玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定及其發(fā)酵飼料的研究.pdf
- 奇亞籽的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和健康功效
- 棉花種植對(duì)粘質(zhì)鹽土物理性狀及水鹽動(dòng)態(tài)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論