蒼耳提取物中抑菌成分的初步分離與鑒定.pdf

1、以番茄灰霉病菌(Botrytis cinerea Pers.)、辣椒絲核病菌(Rhizoctonia solani)、黃瓜枯萎病菌(Fusarium oxysporium Schl.)、黃瓜黑星病菌(Cladosporium cucumerinum Ell.et Arthur)、番茄早疫病菌(Alternaric solani(Ellis et Martin)Jones et Grout)和小麥白粉病(Blumeria graminis

2、 f.sp tritici)為供試菌,對(duì)不同地區(qū)不同部位蒼耳提取物的抑菌活性,蘭州蒼耳莖葉提取物中可溶物(XSAE)的抑菌活性、環(huán)境因素(溫度、PH)對(duì)XSAE活性的影響、XSAE對(duì)小麥白粉病的防效以及提取物中不溶物(XSAEo)的室內(nèi)毒力進(jìn)行了研究,并對(duì)XSAE中的抑菌成分進(jìn)行了分離、鑒定.得出以下結(jié)論:1.用生長(zhǎng)速率法、孢子萌發(fā)法和黃瓜子葉法,測(cè)定了不同地區(qū)不同部位蒼耳提取物的抑菌活性,發(fā)現(xiàn)同一地區(qū)不同部位蒼耳提取物中,蒼耳莖葉提取

3、物對(duì)供試菌的抑菌活性明顯高于蒼耳根提取物的抑菌活性.同一部位不同地區(qū)蒼耳提取物中,蘭州蒼耳提取物較禮縣蒼耳提取物對(duì)供試病原菌的抑菌活性高.2.蘭州蒼耳莖葉提取物在-18℃低溫冰箱中冷凍處理12小時(shí)后,得到可溶物(XSAE)和不溶物(XSAE<,0>),為了避免抑菌成分的漏篩,分別對(duì)不溶物和可溶物進(jìn)行了抑菌活性測(cè)定.XSAE對(duì)5種供試菌菌絲生長(zhǎng)抑制率均明顯高于XSAE<,0>,其中,XSAE對(duì)番茄灰霉菌、辣椒絲核菌、黃瓜枯萎菌的抑菌活性高

4、于番茄早疫病菌和黃瓜黑星病菌,在供試濃度為0.05g/mL時(shí),其對(duì)前3個(gè)供試菌的抑菌率均達(dá)到100﹪.XSAE<,0>僅對(duì)番茄灰霉菌的活性相對(duì)較高,EC5<,0>為337.59μg/mL.盆栽試驗(yàn)中,XSAE對(duì)小麥白粉病顯示出較好的藥效,而且治療作用防效高于保護(hù)作用防效,在供試濃度為0.15 g/mL時(shí),處理8d后,XSAE對(duì)小麥白粉病的治療作用防效和保護(hù)作用防效分別為94.63﹪和57.20﹪,接近于對(duì)照藥劑粉銹寧(治療作用防效為10

5、0﹪,保護(hù)作用防效為62.75﹪)的防效.以黃瓜枯萎菌為供試菌,測(cè)定了環(huán)境因素(溫度、PH)對(duì)XSAE生物活性的影響,發(fā)現(xiàn)主要影響因素是PH值,其次是溫度和處理時(shí)間.但是,這種影響并不大,在供試濃度為0.02 g/mL,未處理樣品(CK<,0>)的對(duì)黃瓜枯萎病菌抑制率為71.59﹪,而以溫度為80℃,PH=10,4小時(shí)處理的樣品,其抑制率仍達(dá)63.51﹪.3.XSAE的抑菌成分初步分離中,采用柱層析、薄層層析分離和GC-MS聯(lián)用儀鑒定,