MEWS對急診創(chuàng)傷患者臨床評估的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩42頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：評價MEWS評分對急診科成人創(chuàng)傷患者臨床評估的適用性和可行性；并與RTS評分比較其評估能力的優(yōu)劣。 方法： 213例成人創(chuàng)傷患者入急診科即刻分別行MEWS、RTS評分，追蹤患者傷情、去向和1月內(nèi)預(yù)后，回顧性分組后統(tǒng)計(jì)分析MEWS與患者傷情、去向、預(yù)后的相關(guān)性及臨床價值，并比較MEWS評分、RTS評分對急診創(chuàng)傷患者分流和預(yù)后評估能力的優(yōu)劣。 結(jié)果： 1．MEWS評分分值與急診創(chuàng)傷患者傷情、收ICU住院、病死呈

2、正相關(guān)。其相關(guān)系數(shù)r分別為0.635、0.732、0.337。 2．MEWS評分有較準(zhǔn)確區(qū)分急診創(chuàng)傷患者是否入住ICU的能力，其AUROCC為0.932，最佳截?cái)嘀禐?分(入急診科即評分)；RTS評分有中等的區(qū)分能力，其AUROCC為0.859，最佳截?cái)嘀禐?0(入急診科即評分)。兩者比較，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，表明用MEWS評估急診創(chuàng)傷患者可能入住ICU的能力明顯優(yōu)于RTS。 3．RTS評分有較準(zhǔn)確區(qū)分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論