版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、內(nèi)容提要。自從康德提出自然科學方法的有效性問題以來,關(guān)于自然科學方法能否用于人文社會科學領(lǐng)域以及自然科學方法的界限問題就成為許多哲學家爭論的焦點.其中.科學主義者主張將自然科學方法運用到人類社會生活的一切領(lǐng)域而人文主義者則認為人文社會科學領(lǐng)域有著與自然科學極其不同的研究對象和特性,因此將自然科學方法拒之門外。兩方的交鋒極其激烈,綿延至今.同時,還有一種撇合論”的觀點,認為前兩種觀點各有偏頗,沒有正確認識與對待自然科學與人文社會科學的關(guān)系
2、.持此論者認為,人文社會科學與自然科學雖有差別,但亦存在統(tǒng)一的墓礎(chǔ)和根據(jù),因此主張審懊地對待,并適度地借鑒和引進自然科學方法來充實、豐富和完善人文社會科學的研究.應(yīng)該說,對這一問題的理解至今為止仍是眾說紛紜,難解其詳.在當今的實踐背景下,重新對這一問題進行梳理無論如何仍具有重大的理論意義和深遠的現(xiàn)實意義.本文正是以此為墓點,以“融合論”為立論的墓礎(chǔ),力圖對自然科學方法在人文社會科學中的應(yīng)用及其限度問題進行盡可能全面而透徹的分析.為此,筆
3、者將循著這樣一種邏輯線索展開論證rA,對自然科學方法的特征及功能等進行考察,進而得出其實質(zhì),把握其精位,為后面的論述莫定一個堅實而明確的墓礎(chǔ),并對歷史上有關(guān)自然科學方法在人文社會科學中的應(yīng)用的幾種觀點進行分析,找到其分歧所在,并進行評價,在此墓礎(chǔ)上進一步提出自己的觀點并進行較充分的理論論證.其次,在理論層面上,探討自然科學方法在人文社會科學中應(yīng)用的必要性、可能性,結(jié)合理論與現(xiàn)實,分別從本體論、認識論、方法論等方面為兩者的統(tǒng)一尋求理論依據(jù)
4、.再次,在實踐層面上,結(jié)合當今時代背景及人文社會科學發(fā)展的現(xiàn)狀,考察自然科學方法在人文社會科學中的應(yīng)用。包括自然科學方法的應(yīng)用對人文社會科學帶來的積極影響,并就應(yīng)用過程中人文社會科學存在的認識論難題及其實質(zhì)進行了挖掘,從其影響中發(fā)現(xiàn)效果,并從難題中尋求限度.3最后,將結(jié)ABSTRACTSinceKantputforwardtheproblemofthevalidityofnaturalsciencemethodithadbecometh
5、efocusofargumentbetweenmanyphilosophersaboutwhethernaturalsciencemethodcanbeusedinhumanitiesandsocialscienceareaaswellasthelimitationofnaturalsciencemethod.Amongthemthoseforscientismadvocatethatnaturalsciencemethodshould
6、beappliedtoeverywhereofthehumansociallifewhilethoseforhumanismbelievethatthehumanitiesandsocialscienceareahavesomuchdiferentresearchobjectsandcharacteristicsfromnaturalsciencethattheykeepnaturalsciencemethodaway.Theconfl
7、ictbetweenthemhadbeensosharpthatitlastsuptonow.Meanwhilethereisakindofideacalled“mixture“whichsuggeststhateitherofthetwoformerideashasitsownprejudiceandfailstorecognizeandtreatwiththerelationshipbetweennaturalscienceandt
8、hehumanitiesorsocialsciencecorrectly.Thosewhoholdthisideathinkthatthereisbasisandgroundofunitybetweennaturalscienceandsocialsciencedespitetheirdiferencesotheyadvocatethatweshoulddealwithnaturalsciencemethodcautiouslyandu
9、seitforreferenceorintroducefromittoreplenishenrichandconsummateourresearchofthehumanitiesandsocialscience.Itcanbesaidthattheunderstandingtothisproblemhadbeendisputablewithoutauniversalanswersofar.Underthebackgroundofpres
10、entpracticeitisstillofmomentoustheorysignificanceandfarreachingcurrentsignificancetosortoutthisproblemagain.Onthebasisofsuchanideathisarticletriestomakeanallroundandcompleteanalysisoftheapplicationandlimitationofnaturals
11、ciencemethodinthehumanitiesandsocialscienceinthelightoftheideaof“mixture“aspossibleasIcan.ThereforeIwillcarryoutmydemonstrationsaccordingtosuchalogicclue:FirstlyIwillinspecttheconceptandfeatureofnaturalsciencemethodacqui
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然科學方法在人文社會科學領(lǐng)域中的應(yīng)用及其限度.pdf
- 論自然科學方法在人文社會科學研究中的運用.pdf
- 論自然科學方法在社會科學研究中的應(yīng)用.pdf
- 綜合素質(zhì),包括人文藝術(shù)、社會科學、和自然科學 …
- 論自然科學和社會科學的統(tǒng)一
- 社會科學和自然科學研究論文中的聲音對比研究.pdf
- 自然科學與哲學社會科學內(nèi)在統(tǒng)一性研究.pdf
- 社會科學和自然科學學術(shù)論文模糊限制語應(yīng)用對比研究.pdf
- 社會科學與自然科學學術(shù)論文轉(zhuǎn)述動詞對比研究.pdf
- 自然科學對人文科學的改造
- 全新爾雅社會科學方法論答案
- 人文社會科學基礎(chǔ)教案
- 自然科學和社會科學學術(shù)論文中的介入元話語對比研究.pdf
- 社會科學方法論翻譯實踐報告.pdf
- 全新版爾雅社會科學方法論答案
- 人文社會科學范式的轉(zhuǎn)換.pdf
- 自然科學和社會科學學術(shù)論文中立場標記語的對比研究.pdf
- 自然科學常識
- [自然科學]powersystemeconomics
- 社會科學方法論基本特征研究.pdf
評論
0/150
提交評論