2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需文檔下載最佳的地方發(fā)展知識經(jīng)濟自然科學社會科學哪個更重要主席:張澤群正方:南洋理工大學發(fā)展知識經(jīng)濟自然科學比社會科學更重要反方:西安交通大學發(fā)展知識經(jīng)濟社會科學比自然科學更重要主席:朋友們好!歡迎收看’99國際大專辯論賽。今天是A組的第二場半決賽。各路辯手斗智斗勇,隨著比賽推進,精彩程度也是有增無減。今天,各位觀眾和我一定有一樣

2、的感覺,那就是將要大飽耳福。今天參賽雙方更是乘勝而來。早在20年前就有一位未來學家預(yù)言,在20世紀末會出現(xiàn)一種前所未有的經(jīng)濟模式,這就是我們今天津津樂道的知識經(jīng)濟。我們都知道知識經(jīng)濟依賴于信息的生產(chǎn)、擴散和應(yīng)用。但信息時代知識經(jīng)濟對傳統(tǒng)的自然科學與人文科學又有什么樣的依賴呢?這個問題,我們認識的還不十分深刻。對此,我們今天將辯論一番。根據(jù)賽前抽簽的結(jié)果,正方南洋理工大學所持的觀點是發(fā)展知識經(jīng)濟自然科學比社會科學更重要;反方西安交通大學所

3、持的觀點是:發(fā)展知識經(jīng)濟社會科學比自然科學更重要。首先進行的是陳述立論階段。現(xiàn)在有請正方一辯趙奕文同學陳述觀點,時間是3分鐘。正方一辯:謝謝主席!各位來賓,大家好!《中國大百科全書》告訴我們,現(xiàn)代自然科學不但包括一切基礎(chǔ)科學,而且還包括一系列應(yīng)用科學,科學與技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟社會密不可分,那就是:科學技術(shù)化,技術(shù)科學化。這是現(xiàn)代自然科學發(fā)展的重要特征,這同時也證明了我方觀點:發(fā)展知識經(jīng)濟自然科學比社會科學更重要。下面就聽我細說分明:知識經(jīng)濟

4、是一種特殊的經(jīng)濟形態(tài),其發(fā)展主要靠科學探索,技術(shù)轉(zhuǎn)化。但科學探索、技術(shù)轉(zhuǎn)化是什么?是社會科學嗎?不,是基礎(chǔ)科學及其應(yīng)用技術(shù)。所以我們說發(fā)展知識經(jīng)濟自然科學卜匕社會科學要重要。第一,衡量經(jīng)濟發(fā)展的唯一標準是生產(chǎn)力的提高,要談生產(chǎn)力提高的過程中哪個更重要,答案無庸置疑——科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力,這句話一語中的。知識經(jīng)濟也是經(jīng)濟,當然也不例外了,基礎(chǔ)科學的研究與探索,高新科技的轉(zhuǎn)化與更新,使知識經(jīng)濟下的產(chǎn)品成為有高附加值的產(chǎn)品,產(chǎn)品高科技的含量

5、決定了產(chǎn)品的命運,而自然科學的高科技就是這個高附加值的主要源泉,所以說發(fā)展知識經(jīng)濟自然科學更重要。第二,發(fā)展知識經(jīng)濟,自然科學是命脈。因為科技水平?jīng)Q定了企業(yè)的生死存亡。知識經(jīng)濟雖然也是一種經(jīng)濟形態(tài),但它卻另有特殊之處。五百年前景德鎮(zhèn)的瓷器制造是手工業(yè),今天的景德鎮(zhèn)的瓷器也是,但十幾年前的“386”是知識經(jīng)濟,今天卻是垃圾??梢娭R經(jīng)濟是一種動態(tài)經(jīng)濟,一旦停止更新與蛻變,必將被淘汰。停則“山窮水盡”,動則“柳暗花明”這才叫知識經(jīng)濟呀!今天

6、的社會科學瞬息萬變,是社會科學在弄潮嗎?不,是自然科學在翻云覆雨,殺出血路,路有多條,但手中的利劍只有一把,那就是自然科學,所以我們說發(fā)展知識經(jīng)濟自然科學比社會科學更重要。第三,正是因為知識經(jīng)濟是一種動態(tài)經(jīng)濟,所以其發(fā)展對社會科學的要求并非像對自然科學那么苛刻。今天在眾多的軟件公司中,李納斯系統(tǒng)以全方位開放的方式打下了一壁江山,但微軟仍以傳統(tǒng)的全封閉式管理占據(jù)了第一的位置,可見!日有的經(jīng)營策略、管理理念也能成就知識型企業(yè)。關(guān)鍵是要看你有

7、沒有自然科學的高科技來經(jīng)營來管理。經(jīng)營管理很重要,但有東西給你管理更重要,所以我們認為發(fā)展知識經(jīng)濟,自然科學比社會科學更重要。謝謝?。ㄕ坡暎┲飨焊兄x趙奕文同學!下面有請反方一辯樊登同學陳述觀點,時間也是3分鐘。反方一辯:謝謝主席!各位,大家好!對方侃侃而談,但是卻忘記了自然科學從來就是一把雙刃劍,讓它凌駕于社會科學之上,不知要把我們的知識經(jīng)濟引向何方。社會科學是研究社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的科學,它包括了社會學、政治學、法律學、管理學、倫理學

8、、經(jīng)濟學等等專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需文檔下載最佳的地方是自然科學還是社會科學?正方三辯:我們今天是在談發(fā)展知識經(jīng)濟,如果對方要談人的發(fā)展,我只能說,人的發(fā)展對于我們是一個文化社會,至關(guān)重要。但要談發(fā)展經(jīng)濟,自然科學的推動來得更大,因為知識經(jīng)濟是動態(tài)經(jīng)濟,是靠自然科學推陳出新,才使其發(fā)展成為可能,正要科技高人一等,才能掌握主動,技術(shù)快人一步才引導(dǎo)潮流。這

9、就是知識經(jīng)濟。謝謝?。ㄕ坡暎┲飨合旅嬲堈蕉q肖振同學向反方提問。正方二辯:請問對方三辯,社會科學研究是有方向的嗎?是什么決定它的方向呢?反方三辯:社會科學研究方向要遵循倫理學和文化人類學這個最高指引方向,在這個指引方向下,我們社會科學才能健康發(fā)展,而社會科學健康發(fā)展之后,對方的自然科學才能得到發(fā)展。沒有社會科學健康發(fā)展,自然科學這把雙刃箭會傷到人本身,我們說核技術(shù)算先進了吧,但如果把核技術(shù)用于制造原子彈的話,你我還有心情在這里坦然辯

10、論嗎?正方二辯:對方一辯同學,請問知識經(jīng)濟是不是一種動態(tài)經(jīng)濟?反方一辯:知識經(jīng)濟當然是一種動態(tài)經(jīng)濟。所以我們不能同意對方辯友的那種說法,就是有了各種各樣高新技術(shù)就言日發(fā)展知識經(jīng)濟。對方今天一直在羨慕有些國家高新技術(shù)非常先進,但事實上,臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng),為什么不問一問這些高新技術(shù)是怎么得來的呢?為什么能創(chuàng)造出這么多高新技術(shù)?為什么不去想一想如何讓我們能夠產(chǎn)生這樣高新技術(shù)的機制,這才是最重要的。請對方辯友不要只看到別人吃魚,而忘了別人結(jié)

11、魚網(wǎng)的辛苦哇!(掌聲)正方二辯:請問,發(fā)展知識經(jīng)濟更重要的因素應(yīng)該是動態(tài)還是靜態(tài)的呢?反方二辯:其實在我的問題中已提到,發(fā)展知識經(jīng)濟不僅僅是技術(shù)發(fā)展,技術(shù)把人武裝到牙齒,人也仍然可以茹毛飲血,而真正在于人的發(fā)展,就好像馬克思說的,一個國家真要站在科學制高點上,就不能缺少理論思維。對發(fā)展知識經(jīng)濟而言,這種理論思維就是對其規(guī)律的掌握。對于發(fā)展知識經(jīng)濟而言,掌握了規(guī)律,就可以順理成章,得心應(yīng)手。對方同學如果認為這還不是更加重要的話,那么什么才

12、是更加重要的呢?我搞不懂。(掌聲)主席:下面請雙方二辯作盤問小結(jié),時間是1分30秒。首先請反方二辯郭宇寬同學發(fā)言。反方二辯:對于我第一個問題,對方一辯理直氣壯他說,哪一項成果都比你的掌握規(guī)律更加重要,可他說出的只是一個信息產(chǎn)業(yè),請問信息產(chǎn)業(yè)能夠代表所有自然科學嗎?我們知道龜兔賽跑是讓一只最快的烏龜和最快的兔子比,對方可以舉出一只最快的烏龜就能否認所有兔子的價值嗎,而且對方辯友有沒有看到社會科學發(fā)揮的作用呢?我們掌握了規(guī)律,規(guī)律是什么?是

13、一個事物內(nèi)在的秩序,掌握了它,就能發(fā)展起來得心應(yīng)手,這難道不更加重要嗎?對于我第二個問題,對方說命脈只有一根,可我們說知識經(jīng)濟不是知識加經(jīng)濟,是要把知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟,轉(zhuǎn)化的命脈是什么呢?是轉(zhuǎn)化機制。假如我們承認對方同學是命脈,我們已經(jīng)很寬容了,可是對方為什么連我們也是命脈都不承認呢?假如我們思想不解放、這是不是一個命脈呢?我們說思想解放,黃金萬兩,解放思想,萬兩黃金。這點對方同學怎么都看不到呢?是不是要讓知識經(jīng)濟與自然科學在一棵樹上吊死呢

14、?恐怕也不能。對于我最后一個問題,對方同學說人的發(fā)展與知識經(jīng)濟沒什么關(guān)系,要科學地發(fā)展。可我們知道,如果說自然科學中包含著經(jīng)濟的力量,那么社會科學才能把它變成人的力量,進而把每個人的力量變成整個社會的力量。如果對方同學說這些還不是更加重要的話,那么我們將打破沙鍋問到底了。(掌聲)主席:感謝郭宇寬同學!下面有請正方二辯肖振同學作盤問小結(jié),時間也是1分3O秒。正方二辯:謝謝對方一辯承認知識經(jīng)濟是一種動態(tài)經(jīng)濟,而二辯也承認推動知識經(jīng)濟靠的是一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論