版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、[目的]評(píng)價(jià)腰椎后路椎體間融合(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)術(shù)中應(yīng)用雙Cage和局部自體附件骨的融合率及術(shù)后5年的臨床療效。
[方法]回顧接受PLIF手術(shù)、椎體間植入雙Cage與局部附件骨、并行椎弓根釘內(nèi)固定的84例患者(男37例,女47例,手術(shù)時(shí)年齡28~80歲,平均50.69歲)的住院病歷及術(shù)后1年、3年的隨訪(fǎng)資料,對(duì)手術(shù)滿(mǎn)5年的患者再次進(jìn)行隨訪(fǎng),獲得患者術(shù)后5年的影像
2、學(xué)資料,了解病人的康復(fù)情況,并用Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)進(jìn)行評(píng)分,觀察椎體融合情況、相鄰節(jié)段退變(adjacent segment degeneration,ASD)情況并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
[結(jié)果]84名患者術(shù)前、術(shù)后1年、術(shù)后5年的ODI評(píng)分分別是55.47±14.21,8.49±3.64,8.73±4.22。術(shù)后5年62個(gè)單間隙融合的患者有11人遺留有腰
3、部發(fā)困、發(fā)僵、下墜感、疼痛等腰部不適癥狀,多間隙融合的22個(gè)患者有8人遺留有腰部不適。84例患者術(shù)后5年隨訪(fǎng)有16例患者出現(xiàn)ASD,其中14例ASD患者無(wú)臨床癥狀,2例ASD患者相鄰椎間隙出現(xiàn)腰椎間盤(pán)突出、椎管狹窄癥狀和體征且伴有ODI評(píng)分增加。這兩例患者沒(méi)有因?yàn)锳SD接受手術(shù)治療。
[結(jié)論]術(shù)前ODI與術(shù)后1年、術(shù)后5年ODI均有顯著性差異,術(shù)后1年ODI、術(shù)后5年ODI無(wú)顯著性差異。術(shù)后1年融合率94.95%(103/
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 后路椎體間融合與經(jīng)椎間孔椎體間融合治療腰椎滑脫癥的臨床療效比較.pdf
- 耳穴埋豆治療腰椎后路椎間融合術(shù)后便秘的療效觀察.pdf
- 腰椎后路椎間融合術(shù)后患者滿(mǎn)意度的臨床觀察.pdf
- 后路腰椎椎間融合術(shù)后Cage滑移的臨床分析.pdf
- 腰椎后路椎體間融合(PLIF)術(shù)后引流量相關(guān)因素的觀察與分析.pdf
- 骨質(zhì)疏松對(duì)后路腰椎椎體間融合術(shù)后骨融合的影響研究.pdf
- 后路腰椎椎間融合術(shù)治療腰椎不穩(wěn)癥的療效分析.pdf
- 腰椎后路全椎板切除減壓椎體間植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥臨床療效觀察.pdf
- 耳穴壓丸法在腰椎后路減壓椎間融合內(nèi)固定術(shù)后輔助快速康復(fù)的療效觀察.pdf
- 單側(cè)經(jīng)椎間孔椎體間融合術(shù)與后路腰椎椎體間融合術(shù)治療中老年椎管狹窄患者的療效對(duì)比
- 腰椎后路非對(duì)稱(chēng)固定經(jīng)椎間孔椎體間融合的基礎(chǔ)及臨床研究.pdf
- 后路椎體間自體髂骨融合與椎間融合器融合治療下腰椎不穩(wěn)的比較.pdf
- 針刀治療后路腰椎融合內(nèi)固定術(shù)后腰痛的臨床療效觀察.pdf
- 小切口腰椎后路椎體間融合術(shù)軟組織損傷評(píng)估.pdf
- 后路椎體間自體骨融合與Cage融合治療腰椎管狹窄癥療效的比較研究.pdf
- 后外側(cè)植骨融合術(shù)與后路椎間植骨融合術(shù)治療腰椎失穩(wěn)癥的近期臨床療效觀察.pdf
- 后路椎體間cage融合術(shù)與后外側(cè)融合術(shù)治療下腰椎退變性疾病的臨床療效比較.pdf
- 后路腰椎椎間融合術(shù)后鄰近節(jié)段退變的影響因素分析.pdf
- 腰椎椎間融合術(shù)后椎間融合器沉陷的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 棘突成型在后路下腰椎椎間融合中的臨床應(yīng)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論