不同肺炎嚴(yán)重度評分系統(tǒng)在醫(yī)院獲得性肺炎病人管理中的應(yīng)用.pdf

1、目的:評估肺炎嚴(yán)重指數(shù)評分(PSI)、CURB-65(confusion，blood urea nitrogen，respiratory rate，bIood pressure,65years of age and older，意識障礙，血尿素氮，呼吸頻率，血壓，年齡大于等于65歲)以及膿毒血癥評分(sepsis)這三個(gè)評分系統(tǒng)對醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)嚴(yán)重程度和預(yù)后判斷的臨床價(jià)值，比較三個(gè)評分系統(tǒng)提示HAP死亡率的準(zhǔn)確性。
　　

2、方法:通過回顧性分析貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)科ICU（MICU）自2008年6月至2011年2月收治的114例HAP病人，其中死亡人數(shù)30例，死亡率為26.32％，根據(jù)三個(gè)評分系統(tǒng)的危險(xiǎn)分層將HAP患者分成低危組、中危組和高危組,通過受試者操作特征曲線(ROC曲線)比較三個(gè)評分系統(tǒng)評估HAP患者死亡率的臨床價(jià)值。選取住MICU時(shí)間≥7天的91例HAP病人，分為死亡組（26例）和存活組（65例），根據(jù)三個(gè)評分系統(tǒng)的危險(xiǎn)分層，對入住MICU第1

3、、3、5、7天分別評分，比較死亡組和存活組HAP患者入住MICU第1、3、5、7天評分的分值。死亡組和存活組之間構(gòu)成比比較。同時(shí)，91例住MICU時(shí)間≥7天的HAP病人中，選取64例7天內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重膿毒血癥或感染性休克患者，根據(jù)PSI、CURB-65評分系統(tǒng)的危險(xiǎn)分層分成低危組、中危組和高危組,通過ROC曲線比較PSI、CURB-65評分系統(tǒng)評估HAP患者7天內(nèi)嚴(yán)重膿毒血癥或感染性休克發(fā)生率的臨床價(jià)值。
　　結(jié)果:
　?。?）

4、三個(gè)評分系統(tǒng)均顯示低、中危組的死亡率比高危組降低。PSI，CURB-65和Sepsis score預(yù)測HAP患者死亡率的ROC曲線下面積分別為0.705，0.702和0.656。
　?。?）26例死亡組病人，第1天和第7天CURB-65評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，65例存活組病人，第1天和第7天Sepsis評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，總的91例入住MICU時(shí)間超過1周患者，第1天和第5天、第1天和第7天Sepsis評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

5、>　?。?）PSI、CURB-65評分存活組和死亡組第1、3、5、7天低、中危和高危組構(gòu)成比比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，死亡組以高危組構(gòu)成為主；Sepsis評分存活組和死亡組第1、3、5、7天低、中危和高危組構(gòu)成比比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　?。?）PSI、CURB-65評分顯示低、中危組的7天內(nèi)嚴(yán)重膿毒血癥或感染性休克發(fā)生率比高危組降低，PSI，CURB-65預(yù)測HAP患者7天內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重膿毒血癥或感染性休克的ROC曲線下面積分別0.