版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本研究旨在分析老年穩(wěn)定性冠心病(sCAD)患者,在急性下呼吸道感染(ALRTI)后近期心血管事件(CVEs)、全因死亡的發(fā)病情況及相關(guān)危險(xiǎn)因素,探討ALRTI初期,老年sCAD患者機(jī)體炎癥、營(yíng)養(yǎng)代謝狀況的變化,以及與預(yù)后的關(guān)系。研究對(duì)于科學(xué)制定老年急性下呼吸道感染的早期診斷、危險(xiǎn)分層、預(yù)后評(píng)價(jià)和干預(yù)治療等方面的策略,降低CVEs和全因死亡發(fā)生率,具有重要的意義。
方法:采用前瞻性隊(duì)列觀察研究方法,連續(xù)入選2013年1月至
2、2014年12月間收住解放軍總醫(yī)院的老年sCAD患者,根據(jù)入院時(shí)是否合并ALRTI分為感染組與非感染組。采集兩組研究對(duì)象一般情況,臨床病史,常規(guī)及特殊輔助檢查(包括血液學(xué)、炎癥、營(yíng)養(yǎng)代謝指標(biāo)等)。隨訪兩組近期-7天(D7)、14天(D14)、30天(D30)和90天(D90)的心血管事件(ST段抬高型心肌梗死、非ST段抬高型急性冠脈綜合征、急性心力衰竭、新發(fā)房顫、急性缺血性腦卒中和靜脈血栓栓塞癥)及全因死亡發(fā)生情況,探討其相關(guān)危險(xiǎn)因素。
3、
結(jié)果:1.連續(xù)入選1449例老年sCAD患者,其中1023例因?yàn)槿脒x及排除標(biāo)準(zhǔn)及隨訪缺失情況等因素被剔除,最終資料完整的患者共426例納入研究。2.整個(gè)隊(duì)列中,隨訪階段的D7、 D30、 D90期間,心血管事件發(fā)生率分別為7.5%(32例)、15.0%(64例)和24.6%(105例);全因死亡發(fā)生率分別為0.7%(3例),2.6%(11例)和8.7%(37例)。發(fā)生CVEs的事件組,其全因死亡率顯著高于未發(fā)生CVEs非事件
4、組(15.2% vs6.2%,P=0.004),前者死亡風(fēng)險(xiǎn)是后者的2.519倍。3.感染組CVEs的發(fā)生率在隨訪的D7(10.9% vs2.4%, p=0.001)、D30(20.6% vs6.5%, p<0.001)和D90(31.9% vs13.6%,p<0.001)階段均明顯高于非感染組;全因死亡發(fā)生率除D7(1.2% vs0%,p=0.28)外,D30(3.9% vs0.6%,p=0.021)和D90(13.2% vs1.8%
5、,p<0.001)也顯著高于非感染組。4.感染組紅細(xì)胞分布寬度(RDW)顯著高于非感染組,感染與RDW增加密切相關(guān);發(fā)生CVEs事件組的RDW水平也明顯高于未發(fā)生CVEs非事件組。5.感染組入院時(shí)體重指數(shù)(BMI)、外周血血紅蛋白(Hb)水平、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(Tlc)、血清電解質(zhì)(Na+、Ca2+、P3-、Mg2+)、血清Fe3+、血清白蛋白(ALB)及血漿前白蛋白(PA)水平等均明顯低于非感染組;血漿尿素氮(BUN)、肌酐(sCr)水平
6、明顯高于非感染組。與生存組相比,死亡組年齡和BUN水平偏高, BMI、Hb、Tlc、Mg2+、ALB、PA和總膽固醇(TC)水平明顯偏低。6.以臨床主要指標(biāo)為主體的多因素分析顯示,急性下呼吸道感染(OR3.907,95%CI2.316~6.591,P<0.001)、慢性腎臟病(OR2.086,95%CI1.085~4.013,P=0.028)、入院時(shí)呼吸≥24次/分(OR1.093,95%CI1.006~1.187,P=0.036)和心
7、率≥125次/分(OR1.018,95%CI1.000~1.037,P=0.045)是預(yù)測(cè)sCAD老年患者90天心血管事件及全因死亡風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子;以血液學(xué)指標(biāo)為主體的多因素分析顯示,急性下呼吸道感染(OR4.433,95%CI2.580~7.713, P<0.001)、RDW增加(OR1.203,95%CI1.020~1.420,P=0.028)、慢性腎臟病(OR1.967,95%CI1.105~3.502,P=0.021)和心臟
8、射血分?jǐn)?shù)減低(OR0.961,95%CI0.929~0.993,P=0.018)是預(yù)測(cè)sCAD老年患者90天心血管事件及全因死亡風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子;以炎癥、營(yíng)養(yǎng)系代謝指標(biāo)為主體的多因素分析顯示,急性下呼吸道感染(OR3.531,95%CI1.017~12.258,P=0.047)、血漿尿素氮(OR1.113,95%CI1.026~1.207,P=0.010)和血漿前白蛋白(OR0.920,95%CI0.860~0.984,P=0.016
9、)是預(yù)測(cè)sCAD老年患者90天全因死亡風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。
結(jié)論:老年穩(wěn)定性冠心病患者,急性下呼吸道感染顯著增加近期多種心血管事件和全因死亡,并且是心血管事件和全因死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子;感染初期,血漿BUN水平升高、前白蛋白水平降低及紅細(xì)胞分布寬度增加均與感染密切相關(guān),也是近期心血管事件和全因死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。將急性下呼吸道感染、炎癥、營(yíng)養(yǎng)代謝和紅細(xì)胞分布寬度等指標(biāo)整合后分析,并建立老年冠心病患者呼吸系統(tǒng)感染后危險(xiǎn)分層和不良轉(zhuǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 穩(wěn)定型冠心病患者發(fā)生心血管事件的預(yù)測(cè)指標(biāo)研究.pdf
- 冠心病患者紅細(xì)胞分布寬度與心血管事件風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系.pdf
- 不同抗血小板治療方案在冠心病患者心血管事件防治中的臨床價(jià)值.pdf
- 住院冠心病患者心血管危險(xiǎn)因素管理調(diào)查.pdf
- 冠心病合并MAU與心血管事件的相關(guān)研究.pdf
- 強(qiáng)化降糖治療對(duì)2型糖尿病合并冠心病患者不良心血管事件的影響.pdf
- 心臟急癥與穩(wěn)定性冠心病患者臨床藥物治療探析
- 老年心血管疾病患者圍手術(shù)
- 高齡老年冠心病患者心血管病危險(xiǎn)因素分析與干預(yù)現(xiàn)狀.pdf
- 冠心病患者代謝性心血管危險(xiǎn)因素對(duì)動(dòng)脈彈性影響的臨床研究.pdf
- 老年心血管系統(tǒng)疾病、老年冠心病
- 老年冠心病患者非心臟手術(shù)圍術(shù)期心血管危險(xiǎn)因素篩選與分析.pdf
- 慢性腎臟病患者中醫(yī)證型與心血管事件的關(guān)系研究.pdf
- 老年男性冠心病患者血清總膽固醇水平與冠心病死亡、全因死亡的11年相關(guān)研究.pdf
- 糖尿病患者發(fā)生圍術(shù)期心血管事件的危險(xiǎn)因素評(píng)估
- 急性心肌梗死患者空腹血糖水平與近期心血管事件的關(guān)系研究.pdf
- 冠心病PCI患者LDL-C水平對(duì)術(shù)后再發(fā)心血管事件的影響.pdf
- 年齡相關(guān)性黃斑變性與心血管事件和全因死亡相關(guān):薈萃分析.pdf
- 運(yùn)動(dòng)康復(fù)對(duì)老年穩(wěn)定性冠心病患者傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素的長(zhǎng)期隨訪研究.pdf
- 老年冠心病患者的護(hù)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論