全胃切除P袢空腸代胃術(shù)附加“人工胃泡”成形術(shù)的臨床療效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較分析對胃癌患者全胃切除術(shù)后行不同消化道重建方式的手術(shù)情況及預(yù)后情況,探討全胃切除、空腸P袢代胃術(shù)時附加吻合口左側(cè)空腸袢膈肌腳懸吊固定“人工胃泡”成形術(shù)的改良方法在改善術(shù)后患者進(jìn)餐時消化道不適癥狀方面的作用,從而將這一臨床經(jīng)驗作一介紹,供同道參考。
  方法:回顧性分析大連醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院2003年3月-2012年-3月198例行全胃切除術(shù)患者的資料,根據(jù)胃腸道重建的方式,分為空腸P袢代胃術(shù)組,空腸P袢代胃“人工胃泡”

2、成形術(shù)組,傳統(tǒng)Roux—en—Y吻合術(shù)組,改良畢羅2式組。選取手術(shù)時間及安全性、術(shù)后患者消化道并發(fā)癥、術(shù)后營養(yǎng)狀況做為對比因素。數(shù)據(jù)處理上所有數(shù)據(jù)分析采用SSPS17.0軟件,對數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗,多組計量資料之間的比較行單因素方差分析,兩組計量資料之間的比較行兩樣本均數(shù)t檢驗,計數(shù)資料之間的比較采用行乘列表方x2檢驗,檢驗水準(zhǔn)為P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:手術(shù)情況:在手術(shù)時間上空腸P袢代胃“人工胃泡”成形術(shù)組與空

3、腸P袢代胃術(shù)組無差異,4種不同吻合術(shù)式在手術(shù)出血量及手術(shù)并發(fā)癥方面沒有差異。術(shù)后營養(yǎng)狀況:空腸P袢代胃附加“人工胃泡”成形術(shù)組與空腸P袢代胃術(shù)組在術(shù)后6.5個月體重恢復(fù)情況、血漿總蛋白含量及血紅蛋白含量方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,均優(yōu)于單純Roux— en—Y吻合術(shù)組及改良式畢羅2式組。術(shù)后胃腸道并發(fā)癥:空腸P袢代胃附加“人工胃泡”成形術(shù)組術(shù)后患者進(jìn)餐時消化道不適癥狀的發(fā)生率低于其他3組。
  結(jié)論:空腸P袢代胃術(shù)附加“人工胃泡”成形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論