不同材料烤瓷冠對齦溝液中內(nèi)毒素含量影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
   觀察三種不同材料烤瓷冠修復(fù)的患牙在不同時期基牙齦溝液中的內(nèi)毒素含量,并結(jié)合臨床指標(biāo)比較不同材料烤瓷冠修復(fù)效果,探討不同材料基底冠對牙周組織的影響,對臨床合理選擇何種材料的修復(fù)提供理論依據(jù)。
   研究方法:
   1.選擇60顆擬行金屬烤瓷全冠修復(fù)的前牙為實驗對象。嚴(yán)格限定軸面外形、邊緣適合性、牙周狀況、冠邊緣等方面的情況下,按就診順序及不同冠修復(fù)材料分別將其隨機(jī)編入鎳鉻合金組、鈷鉻合金組金鉑合

2、金組,每組20顆。設(shè)對側(cè)同名牙為組內(nèi)對照,分別于備牙前及戴冠后1個月和6個月,濾紙條法收集齦溝液并記錄牙周臨床指標(biāo)。
   2.顯色基質(zhì)法檢測收集的齦溝液內(nèi)毒素含量。
   3.統(tǒng)計學(xué)處理。
   結(jié)果:
   1.鎳鉻合金組PFM修復(fù)后一個月其臨床指標(biāo)、GCF量、GCF中內(nèi)毒素量與修復(fù)前相比未出現(xiàn)顯著性差異,而修復(fù)后六個月其臨床指標(biāo)、GCF量、GCF內(nèi)毒素量與修復(fù)前相比有顯著性差異。
   2.

3、鈷鉻合金組PFM修復(fù)后一個月其臨床指標(biāo)、GCF量、GCF內(nèi)毒素量與修復(fù)前相比未出現(xiàn)顯著性差異,而修復(fù)后六個月其臨床指標(biāo)、GCF量、GCF內(nèi)毒素量與修復(fù)前有顯著性差異。
   3.金鉑合金組PFM修復(fù)后一個月和六個月其臨床指標(biāo)、GCF量、GCF中內(nèi)毒素量與修復(fù)前相比均未出現(xiàn)顯著性差異。
   4.鎳鉻合金組在PFM修復(fù)后一個月及六個月時臨床指標(biāo)、GCF量、GCF中內(nèi)毒素量與鈷鉻合金組并沒有顯著性差異。
   5.鎳

4、鉻合金組在PFM修復(fù)后一個月時各項指標(biāo)與金鉑合金組無顯著差異,在六個月時所有指標(biāo)均與其有顯著差異。
   6.鈷鉻合金組在PFM修復(fù)后一個月時各項指標(biāo)與金鉑合金組無顯著差異,在六個月時所有指標(biāo)均與其有顯著差異。
   7.內(nèi)毒素量與牙齦指數(shù)(G1)、牙齦齦溝探診深度(GCD)呈正相關(guān)關(guān)系。
   結(jié)論:
   1.鎳鉻合金組和鈷鉻合金組在PFM修復(fù)后6個月牙周組織呈現(xiàn)炎性改變。
   2.金鉑合金

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論