版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、亞里斯多德說“求知是人的本性”。求知起源于人對于世界的困惑。從遠(yuǎn)古時代到今天,幾千年過去了,人類對于世界的許多困惑都已煙消云散。從神話寓言、經(jīng)驗總結(jié)、哲學(xué)思辨、再到科學(xué)研究,人類對于世界的理解越來越深入、全面和精確。在人類知識高度發(fā)達(dá)的今天,科學(xué)研究幾乎滲透到一切存在領(lǐng)域。在所到之處,它驅(qū)除神話和寓言,以精確清晰的語言取代混沌籠統(tǒng)的玄思,用統(tǒng)一的理論解釋繁復(fù)的現(xiàn)象。然而,有一座古老的城堡始終頑強抵御著科學(xué)和哲學(xué)的入侵,這座城堡的名字就是
2、“心靈”。這座城堡自古以來就是神學(xué)家的堅實領(lǐng)地。兩千多年來,無數(shù)英勇的智者向這塊神秘之地發(fā)起攻擊,也有無數(shù)虔誠的圣徒為守護這塊圣地而殫精竭慮。世世代代流傳著各種關(guān)于這座城堡的傳說。這座城堡緊鎖的奧秘就如幽靈一般,永遠(yuǎn)漂游在人類精神世界的上空,讓世世代代的智者搔首踟躕,困惑不解。
心靈給研究者構(gòu)成了一個巨大的難題。嚴(yán)肅的自然科學(xué)家向來對于自由、理性、人格、意識、思想等話題諱而不言。這些我們關(guān)于自我最直接的經(jīng)驗和最核心的話題被從自
3、然中驅(qū)除出來。他們由此蒙上了一層神秘的面紗,我們的世界也因而變得破碎不全。哲學(xué)家丹尼特(Daniel Dennett,1942-)一生所做的工作就是心靈的去神秘化,捍衛(wèi)世界圖景的統(tǒng)一性。丹尼特在自己的著作ConsciousnessExplained序言中提到,自己在大學(xué)讀笛卡爾的沉思時,就被心身問題給迷住了,由原子、分子和細(xì)胞構(gòu)成的大腦如何與思想和情感在一個世界中相容呢?從他的博士論著Content and Consciousness開
4、始,在將近40年的時間內(nèi),他陸續(xù)出版了10多本著作和300多篇論文,幾乎全部集中在心靈哲學(xué)相關(guān)的話題。
心靈哲學(xué)有兩個最為重要和基本的課題,一是意識(consciousness),二是內(nèi)容(content)。本文所關(guān)心的是丹尼特關(guān)于內(nèi)容的理論。所謂內(nèi)容,指的是信念、欲望等這類心理現(xiàn)象,哲學(xué)家也稱之為命題態(tài)度(propositional attitude)。內(nèi)容具有哲學(xué)家們所言的意向性的特征。比如,信念總是關(guān)于什么的信念,欲望總
5、是對什么的欲望,等等。在內(nèi)容的問題上,哲學(xué)家們所關(guān)心是:(1)信念和欲望到底是什么?(2)意向性從何而來?
在面對上述問題時,有一種極端的觀點認(rèn)為信念和欲望是不存在的。這種觀點被稱為取消主義(eliminativism),保爾·丘奇蘭德(Paul Churchland,1942-)是這種觀點的有力擁護者。在保爾·丘奇蘭德看來,信念、欲望等都是大眾心理學(xué)(folk psychology)這種前科學(xué)的理論所假設(shè)的實體。雖然這種理論
6、有其實用價值,但是這種概念化不夠準(zhǔn)確,甚至是對實在的一種扭曲。就如“燃素”、“熱質(zhì)”等概念將會隨著科學(xué)的發(fā)展被拋棄一樣,“信念”、“欲望”這些概念也會隨著神經(jīng)生物學(xué)的發(fā)展而被拋棄。
與取消主義相對,有一種觀點認(rèn)為在人的大腦中存在某種東西,這種東西可以確認(rèn)某個人具有怎樣的信念或欲望。這種觀點稱作是實在論(realism)。福多(Jerry Fodor,1935-)是有名的實在論者,他主張存在某種思想語言(language oft
7、hought),信念和欲望的內(nèi)容通過這種語言在大腦中被表征。擁有欲望和信念就是“與某種內(nèi)部表征具有一種計算關(guān)系”。
丹尼特既反對實在論者在本體論上的毫無節(jié)制,又想從取消主義者那里拯救信念和欲望。為此,他提出了意向系統(tǒng)理論。他認(rèn)為,信念和欲望是采用意向立場的解釋者所賦予的,因而這種觀點也被稱為解釋主義(interpretationism)。丹尼特認(rèn)為,在解釋和預(yù)測對象的行為時,我們常常采用意向立場(intentionalstan
8、ce)。所謂意向立場即是把對象當(dāng)作是理性的,并賦予對象一定的欲望和信念,然后預(yù)測對象會采取怎樣的行為。丹尼特認(rèn)為,對任何一個系統(tǒng),如果其行為能夠通過意向立場給出大量可靠的解釋和預(yù)測,那么,其就可以被認(rèn)為真正地?fù)碛行拍詈陀?。為什么人和動物的行為能夠通過意向立場給出大量可靠的解釋和預(yù)測呢?丹尼特認(rèn)為這是進(jìn)化的結(jié)果。本文詳細(xì)闡述了丹尼特的意向系統(tǒng)理論,并對要點進(jìn)行了分析。
丹尼特的意向系統(tǒng)理論也受到了一些批評。哲學(xué)家塞爾認(rèn)為,丹尼
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 丹尼特意向解釋理論探析.pdf
- 31366.丹尼爾丹尼特的意向工具主義評析
- 論丹尼特的自由意志說
- 論丹尼特的自由意志說.pdf
- 丹尼特自由觀探析.pdf
- 丹尼特的自由意志理論探析——以自由的進(jìn)化為中心
- 丹尼特的自由意志理論探析——以《自由的進(jìn)化》為中心.pdf
- 汽車服務(wù)的系統(tǒng)理論
- 溫室升溫系統(tǒng)理論與設(shè)計.pdf
- 《維納斯與阿都尼》中的欲望與理性.pdf
- 托尼_本尼特的文化理論研究.pdf
- 灰色系統(tǒng)理論的研究
- 托尼_本尼特的文化理論研究
- 系統(tǒng)理論專業(yè)
- 智能物流系統(tǒng)理論與方法研究.pdf
- 變頻液壓牽引系統(tǒng)理論與實踐.pdf
- 灰色系統(tǒng)理論與股市的區(qū)域分析.pdf
- 客體關(guān)系理論的轉(zhuǎn)向——溫尼科特的兒童精神分析理論與實踐研究.pdf
- 多元系統(tǒng)理論presentation
- 論多元系統(tǒng)理論與譯者的主體性.pdf
評論
0/150
提交評論