顱內(nèi)囊性動(dòng)脈瘤的基礎(chǔ)與病理組織學(xué)研究.pdf

1、新疆醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文顱內(nèi)囊性動(dòng)脈瘤的基礎(chǔ)與病理組織學(xué)研究姓名：賽力克.對(duì)山拜申請學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：外科學(xué)（神經(jīng)外科學(xué)）指導(dǎo)教師：溫浩201004新疆醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)博士學(xué)位論文—2—纖維連接蛋白在大鼠正常血管壁和誘導(dǎo)腦動(dòng)脈瘤形成第15天時(shí)的動(dòng)脈壁上表達(dá)較明顯（正常血管壁中平均染色分級(jí)為1.00.3，15天時(shí)為1.10.2），1個(gè)月時(shí)表達(dá)仍較明顯（平均染色分級(jí)1.50.2），各組間比較無顯著差異（F=5.24，P＞0.05）。Ⅲ型膠原在

2、正常血管壁和誘導(dǎo)腦動(dòng)脈瘤形成15天時(shí)動(dòng)脈壁上表達(dá)明顯（正常血管壁中平均染色分級(jí)為2.20.3，15天時(shí)為2.10.1），而1個(gè)月時(shí)表達(dá)較明顯（平均染色分級(jí)為1.50.2），與對(duì)照組比較差異顯著（F=11.2，P=0.05）。SMCa在正常血管壁和誘導(dǎo)腦動(dòng)脈瘤形成15天時(shí)動(dòng)脈壁上表達(dá)明顯（正常血管壁中平均染色分級(jí)為2.40.5，15天時(shí)為2.30.4），而1個(gè)月時(shí)表達(dá)較明顯（平均染色分級(jí)為平均染色分級(jí)為1.60.3），與對(duì)照組比較有顯著差

3、異（F=11.2，P=0.005）。在檢測的血管生長因子中，TGFa在正常血管壁和誘導(dǎo)腦動(dòng)脈瘤形成15天時(shí)動(dòng)脈壁上表達(dá)明顯（正常血管壁中平均染色分級(jí)為2.30.4，15天時(shí)為2.10.2），1個(gè)月時(shí)表達(dá)較明顯（平均染色分級(jí)1.50.1），與對(duì)照組比較有顯著差異（F=11.2，P=0.005）；3）在檢測的結(jié)構(gòu)蛋白中，纖維連接蛋白在正常血管壁中表達(dá)較明顯（平均染色分級(jí)為1.60.2），在未破裂動(dòng)脈瘤壁中表達(dá)較明顯（平均染色分級(jí)1.50.1

4、），而在破裂動(dòng)脈瘤壁中表達(dá)明顯（平均染色分級(jí)為2.20.1），與對(duì)照組比較有顯著差異（F=11.23，P=0.05）。Ⅲ型膠原和Ⅳ型膠原在正常血管壁中表達(dá)明顯（Ⅲ型膠原平均染色分級(jí)為2.10.1，Ⅳ型膠原為1.90.1），而在未破裂動(dòng)脈瘤中表達(dá)較明顯（Ⅲ型膠原平均染色分級(jí)為1.60.3，Ⅳ型膠原為1.50.3），在破裂動(dòng)脈瘤中表達(dá)較弱（Ⅲ型膠原平均染色分級(jí)為0.80.1，Ⅳ型膠原為0.90.2）。各組間比較差異顯著（Ⅲ型膠原組間為F=1

5、1.32，P=0.05，Ⅳ型膠原組間為F=12.5，P=0.05）。SMCa正常動(dòng)脈壁中表達(dá)明顯（平均染色分級(jí)為2.60.3），在未破例動(dòng)脈瘤中表達(dá)較明顯（平均染色分級(jí)為1.60.2），而在破裂動(dòng)脈瘤中表達(dá)較弱（平均染色分級(jí)為0.90.3），各組間比較有顯著差異（F=12.26，P=0.05）。檢測的血管生長因子中，VEGF在正常血管壁上無表達(dá)，在未破裂動(dòng)脈瘤中表達(dá)較弱（平均染色分級(jí)為0.40.1），而在破裂動(dòng)脈瘤中表達(dá)較明顯（平均染色

6、分級(jí)為1.20.3）。與對(duì)照組比較有顯著差異（F=10.8，P=0.05）。TGFa在正常血管壁中表達(dá)明顯（平均染色分級(jí)為2.20.2），在未破裂動(dòng)脈瘤中表達(dá)較明顯（平均染色分級(jí)為1.20.1），而在破裂動(dòng)脈瘤中表達(dá)較弱（平均染色分級(jí)為0.60.2），各組間比較有顯著差異（F=12.26，P=0.05）。結(jié)論：結(jié)論：與經(jīng)典的Hashimoto所建立的大鼠腦動(dòng)脈瘤模型相比，選擇性的血管結(jié)扎法建立腦動(dòng)脈瘤模型不但縮短了大鼠腦動(dòng)脈瘤形成的時(shí)間