版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、如何理解多元世界的統(tǒng)一性?世界必具某種同質(zhì)性,傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論對(duì)此持普遍客觀性立場(chǎng),但這受到后形而上學(xué)的質(zhì)疑。為此,哲學(xué)需要尋求新的普遍性準(zhǔn)則。哈貝馬斯承繼康德的“綜合”范式,吸收黑格爾精神現(xiàn)象學(xué)中“綜合”的經(jīng)驗(yàn)性和批判性,同時(shí)借鑒馬克思“通過社會(huì)勞動(dòng)的綜合”中揭示的興趣結(jié)構(gòu),他指出:認(rèn)識(shí)不是傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論中追求真理的過程,而是通過批判取得主體間有效性的過程,是特定社會(huì)文化傳統(tǒng)中相互理解的工具。對(duì)象性的興趣結(jié)構(gòu)引導(dǎo)認(rèn)識(shí)的經(jīng)驗(yàn)可能性,認(rèn)識(shí)與興趣統(tǒng)一
2、于主體間的批判理解;“理解”提出了普遍有效性要求;主體間只有在“理想對(duì)話情境”中遵循有效性要求展開對(duì)話,在主觀世界、客觀世界和社會(huì)世界通過有效性批判、才能達(dá)成一致理解。三個(gè)世界的一致性為生活世界提供了形式統(tǒng)一框架;生活世界作為共同背景對(duì)主體展示出總體性限制,也使主體間具內(nèi)在聯(lián)系;因而主體既能獲得整體性原則,又能保留自主性。生活世界總以理解為目的,它的統(tǒng)一性是批判的統(tǒng)一性,其有效性限制于對(duì)話語境。在生活世界分化出不同價(jià)值領(lǐng)域后,認(rèn)知-工具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 如何理解我們的世界——哈貝馬斯-后形而上學(xué)視角看多元性的批判統(tǒng)一.pdf
- 由批判走向建構(gòu)哈貝馬斯重建后形而上學(xué)的努力
- 哈貝馬斯后形而上學(xué)倫理思想研究.pdf
- 試論休謨對(duì)形而上學(xué)的批判
- 試論休謨對(duì)形而上學(xué)的批判.pdf
- 生活世界與形而上學(xué)
- 合理認(rèn)同:后形而上學(xué)時(shí)代的法律合法性之源——哈貝馬斯的“合法性理論”研究.pdf
- 否定形而上學(xué),延展形而上學(xué)?
- 何謂形而上學(xué)
- 形而上學(xué)的流變.pdf
- “形而上學(xué)”的合法性研究
- “形而上學(xué)”的合法性研究.pdf
- 超越形而上學(xué)
- 涵義的形而上學(xué)研究
- 作為直覺的形而上學(xué)——《形而上學(xué)導(dǎo)言》對(duì)科學(xué)分析的批評(píng).pdf
- 涵義的形而上學(xué)研究.pdf
- 作為直覺的形而上學(xué)——形而上學(xué)導(dǎo)言對(duì)科學(xué)分析的批評(píng)
- 形而上學(xué)淺思
- 尼采對(duì)傳統(tǒng)形而上學(xué)的批判及其后現(xiàn)代影響
- 思想對(duì)客觀性的第一態(tài)度形而上學(xué)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論