導(dǎo)航引導(dǎo)下脊柱手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)質(zhì)量的回顧性對比研究.pdf

1、目的：回顧性對比分析導(dǎo)航引導(dǎo)下脊柱手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的質(zhì)量，以此評價導(dǎo)航技術(shù)在脊柱手術(shù)中的應(yīng)用價值。
　　方法：截止2012年10月，向前推移隨機(jī)選中在延邊大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱外科接受椎弓根螺釘置入手術(shù)治療病例中導(dǎo)航引導(dǎo)下手術(shù)組（A組）60例和傳統(tǒng)手術(shù)組（B組）60例。病種有腰椎間盤突出癥、腰椎管狹窄癥、腰椎滑脫癥、腰椎骨折等。在術(shù)后第一天CT復(fù)查片上測量椎弓根螺釘在椎弓根和椎體內(nèi)的所占據(jù)位置，以此評估椎弓根螺釘位置的精確性，對兩組椎弓根

2、螺釘置入的準(zhǔn)確置釘率、安全置釘率、潛在危險置釘率和手術(shù)時間、出血量及近期并發(fā)癥進(jìn)行對比分析。
　　結(jié)果：A組整個椎體準(zhǔn)確置釘率（93.2％）和安全置釘率（98.9%）明顯高于B組（準(zhǔn)確置釘率83.6%，安全置釘率92.4%），潛在危險置釘率（1.1%）明顯低于B組（7.6%）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.01）。兩組的平均手術(shù)時間無顯著性差異（P﹥0.05）。A組的術(shù)中出血量（111±32ml）明顯少于B組（185±59.8ml）