存在預(yù)設(shè)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、存在預(yù)設(shè)是傳統(tǒng)邏輯學(xué)家在評(píng)價(jià)直言命題推理時(shí)通常都必須考慮的基本問題。所謂存在預(yù)設(shè)即是指假定直言命題的主項(xiàng)或謂項(xiàng)所表達(dá)的類是一個(gè)非空集合,或者說,主項(xiàng)或謂項(xiàng)所指示的類不能是空集。如果取消了這一假定,在傳統(tǒng)邏輯中被視為演繹有效的某些直言推理就不再有效。
  在傳統(tǒng)邏輯中,存在預(yù)設(shè)是直言命題推理有效性證明的不可或缺的內(nèi)容。一般情況下,它可以分類為主項(xiàng)存在預(yù)設(shè)和謂項(xiàng)存在預(yù)設(shè)。其中,直言命題推理又包括對(duì)當(dāng)關(guān)系推理、命題變形推理和直言三段論。

2、當(dāng)論及其中直言三段論之有效性時(shí),還會(huì)呈現(xiàn)小項(xiàng)存在預(yù)設(shè)、中項(xiàng)存在預(yù)設(shè)和大項(xiàng)存在預(yù)設(shè)的區(qū)分。但是,傳統(tǒng)邏輯學(xué)家們就粗魯?shù)貙ⅰ按嬖陬A(yù)設(shè)”約定在直言命題推理的有效性證明與衡量系統(tǒng)中。然而為何如此,傳統(tǒng)邏輯學(xué)家們并沒有對(duì)此作出說明。本篇文章試圖把傳統(tǒng)邏輯和現(xiàn)代邏輯處理存在預(yù)設(shè)的不同方式作為研究的出發(fā)點(diǎn),理清邏輯和虛概念之間的關(guān)聯(lián),最后審視邏輯和本體問題,從現(xiàn)代邏輯的角度為存在預(yù)設(shè)的合法性做出恰當(dāng)?shù)霓q護(hù)。
  處于傳統(tǒng)邏輯之中的存在預(yù)設(shè)問題,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論