收支兩條線下全科醫(yī)師團隊激勵機制與績效指標研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)實行收支兩條線管理,切斷醫(yī)務人員收入與機構(gòu)收入間的利益鏈條,構(gòu)建并優(yōu)化該模式下全科醫(yī)師團隊激勵機制,是“著力提高基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)服務水平和質(zhì)量”穩(wěn)定、重要的人力資源保障。
   本研究基于全科醫(yī)師團隊工作積極性影響因素和團隊績效分析,力圖構(gòu)建基于平衡積分卡維度的全科醫(yī)師團隊績效評價指標,以激勵、引導全科醫(yī)師團隊實現(xiàn)自身績效發(fā)展目標。具體研究內(nèi)容如下:
   (1)研究收支兩條線管理下全科醫(yī)師團隊“六位一體

2、”功能履行現(xiàn)狀及動力機制。
   (2)探討依托衛(wèi)生站和社區(qū)衛(wèi)生服務中心兩種不同運作模式的全科醫(yī)師團隊適宜激勵方式。
   (3)分析團隊工作積極性和績效影響因素,提出相應的激勵策略。
   (4)構(gòu)建基于平衡計分卡(BSC)維度的全科醫(yī)師團隊績效評價指標。
   本研究采用分層隨機抽樣方法,對下城區(qū)、拱墅區(qū)、江干區(qū)各2所,鹿城區(qū)8所社區(qū)衛(wèi)生服務中心,共493名全科醫(yī)師團隊成員進行問卷調(diào)查。運用spear

3、man等級相關、Kruskal-Wallis H檢驗、logistic回歸等分析工作積極性影響因素;采用德爾菲法確定績效評價指標.
   研究結(jié)果顯示,當前樣本地區(qū)全科醫(yī)師團隊人員配備和六位一體功能沒有得到充分發(fā)揮;87.8%的團隊成員工作主動性不強;依托衛(wèi)生站團隊成員工作關聯(lián)性明顯高于依托中心團隊,宜應采用不同的激勵方式;不同模式的團隊成員在工作積極性影響因素上有顯著性差異;工作地點、工作時間靈活性、工作成就感、學習發(fā)展機會、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論