白術(shù)顆粒對(duì)新生兒脾胃功能影響的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　針對(duì)新生兒脾胃功能特點(diǎn)，予白術(shù)顆粒調(diào)整脾胃功能，觀察正常足月單胎適于胎齡兒的脾胃功能及營(yíng)養(yǎng)情況，研究白術(shù)顆粒對(duì)新生兒脾胃功能的影響及其安全性。
　　方法:
　　本研究采用簡(jiǎn)單隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法，將2014年5月至2014年10月在我院（佛山南海婦產(chǎn)兒童醫(yī)院）出生并隨母在我院愛(ài)嬰?yún)^(qū)住院觀察的單胎足月適于胎齡兒100例，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各50例。對(duì)照組按《中國(guó)居民膳食指南》中0～6月齡嬰兒喂養(yǎng)指南指導(dǎo)喂養(yǎng)。

2、觀察組在前者基礎(chǔ)上，生后第一天至第七天連續(xù)服用白術(shù)顆粒1.5g（有效成分等效于5g麩炒白術(shù)，用溫水15ml溶解），每天一劑。對(duì)比兩組新生兒脾胃功能及出生42天后營(yíng)養(yǎng)情況。脾胃功能的情況分5個(gè)方面評(píng)估:(1)胎糞排出情況:包括排胎糞的起始時(shí)間及胎糞排完所需時(shí)間;(2)發(fā)病率:包括新生兒病理性黃疸、呼吸道感染、消化道感染情況;(3)病理性黃疸患兒住院情況;(4)出生42天營(yíng)養(yǎng)情況:包括體重、身長(zhǎng)、頭圍、上臂圍、皮下脂肪厚度（腹部）;(5)出

3、生42天營(yíng)養(yǎng)偏差情況:Z評(píng)分法進(jìn)行低體重、生長(zhǎng)遲緩、消瘦或肥胖方面的評(píng)估。以期觀察白術(shù)顆粒對(duì)新生兒脾胃功能的影響，并評(píng)估其服用的安全性。
　　結(jié)果:
　　1、胎糞情況:觀察組新生兒排胎糞的起始時(shí)間早于對(duì)照組（生后5.50±1.84h vs生后6.85±2.30h），胎糞排完所需時(shí)間也比對(duì)照組（3.10±0.97天vs3.78±1.20天）短（P＜0.05）。2、發(fā)病率情況:觀察組新生兒病理性黃疸的發(fā)病率(12％)低于對(duì)照組(

4、30％)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。消化道、呼吸道感染的發(fā)病率兩組對(duì)比無(wú)明顯差異。3、病理性黃疸患兒住院情況:兩組患病理性黃疸的患兒入院時(shí)血清總膽紅素水平無(wú)差異(P＞0.05)，但觀察組發(fā)生病理性黃疸的患兒住院天數(shù)少于對(duì)照組的患兒（P＜0.05）。4、生后42天營(yíng)養(yǎng)情況:觀察組體重大于對(duì)照組(4.99±0.45kg vs4.73±0.48kg)，觀察組身長(zhǎng)長(zhǎng)于對(duì)照組(57.17±1.16cm vs56.64±1.11cm)，觀察

5、組上臂圍大于對(duì)照組(13.05±0.64cmvs12.54±0.71cm);觀察組皮下脂肪厚度大于對(duì)照組(6.99±1.09mm vs6.51±1.03mm)，以上4項(xiàng)對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組頭圍、胸圍對(duì)比無(wú)明顯差異。5、生后42天營(yíng)養(yǎng)偏差情況:兩組低體重、生長(zhǎng)遲緩、消瘦或肥胖的例數(shù)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6、安全性:預(yù)試驗(yàn)提示白術(shù)顆粒1.5g溶于15ml溫水中，液體滲透壓245～247mOsm·L-1，低于血漿滲透壓，觀察組服藥期間