版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:本研究總結腹腔鏡輔助下低位直腸癌前切除保肛術與開腹低位直腸癌前切除保肛術患者的臨床資料,進行對比分析,探討腹腔鏡輔助下低位直腸癌前切除保肛術的安全性、微創(chuàng)性與優(yōu)越性。
方法:總結大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院2009年1月至2014年9月施行腹腔鏡輔助下低位直腸癌前切除保肛術的33例病例與同期開腹低位直腸癌前切除保肛術的39例病例的臨床資料,分為腹腔鏡組與開腹組,對兩組的手術時間,術中出血量,術后恢復情況(術后排氣時間、術后排
2、便時間、術后住院時間、給予止痛藥次數(shù)),術后并發(fā)癥發(fā)生率,術后病理(上下切緣、淋巴結清除數(shù)量),術后半年的肛門功能,術后局部復發(fā)率,遠處轉移率,術后生存時間進行對比。
結果:72例患者均保留肛門,未行預防性回腸造瘺,均達到腫瘤根治性標準,腹腔鏡組與開腹組手術時間分別為229min和161min,術中出血量為36ml和57ml,差異均具有統(tǒng)計學意義;術后排氣時間分別為3天和4天,排便時間分別為9天和7天,術后平均住院時間分別為1
3、3天和18天,術后給予止痛藥次數(shù)平均為1.5次和2.7次,術后半年的Wexner便秘評分分別為13分和14分,這些數(shù)據(jù)均具有統(tǒng)計學差異;腹腔鏡組與開腹組的上下切緣均為陰性,其下切緣平均長度分別為3.5cm和2.9cm,有統(tǒng)計學差異;淋巴結清掃數(shù)量為16枚和13枚,無統(tǒng)計學差異。術后并發(fā)癥發(fā)生率腹腔鏡組與開腹組分別為15.1%(5/33)和35.9%(14/39),腹腔鏡組明顯低于開腹組,差異具有統(tǒng)計學意義,兩組的局部復發(fā)率分別為6.0%
4、和7.7%,遠處轉移率分別為9.1%和12.8%,差異無統(tǒng)計學意義;腹腔鏡組和開腹組的平均生存時間為45.7個月和54.5個月,沒有統(tǒng)計學差異。
結論:腹腔鏡低位直腸癌前切除保肛術較開腹低位直腸癌前切除保肛術具有術中出血少,術后恢復快,術后并發(fā)癥少等優(yōu)勢,肛門功能能得到更好的保護,而在腫瘤切緣及淋巴結清掃數(shù)目方面,兩組沒有明顯差異,在局部復發(fā)率及遠處轉移率、總的生存時間上也沒有顯著差異。腹腔鏡輔助低位直腸癌前切除保肛手術具有手
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡保肛術——低位直腸癌患者的新際遇.pdf
- 低位直腸癌保肛手術對老年直腸癌患者的療效評價
- 低位直腸癌的保肛手術治療探討
- 腹腔鏡低位直腸癌保肛術臨床療效、安全性及術后肛門功能評價.pdf
- 影響低位直腸癌根治術保肛的相關因素分析.pdf
- 腹腔鏡TME保肛術治療低位直腸癌的臨床對照研究及中遠期療效分析.pdf
- 低位直腸癌保肛術諸因素分析及輔助治療意義探討.pdf
- 腹腔鏡及術前新輔助在低位直腸癌保肛手術中的作用.pdf
- 低位直腸癌保肛術吻合口瘺原因及防治措施
- 低位直腸癌保肛手術(Dixon)與Miles手術療效的比較.pdf
- 超低位直腸癌保肛治療的護理體會
- 低位直腸癌保肛手術78例臨床分析
- 低位直腸癌保肛手術39例臨床分析
- 低位直腸癌保肛手術52例治療體會
- 低位直腸癌保肛術后排便功能比較評價.pdf
- 46例低位直腸癌保肛術后的觀察和護理_保肛手術
- 直腸癌保肛手術
- 低位直腸癌腹腔鏡與開腹根治術術后近期效果比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹治療低位性直腸癌近期療效對比.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術的近期療效比較.pdf
評論
0/150
提交評論