2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩81頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、毛支清方劑由毛冬青、黃芩、魚(yú)腥草、板藍(lán)根、大青葉五味中藥組成,具有清熱解毒、祛痰止咳、活血化瘀的功效,臨床上主要用于治療小兒肺炎。本課題將此傳統(tǒng)中藥方劑進(jìn)行開(kāi)發(fā)研究,制備成毛支清口服液劑型,建立了毛支清口服液的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),對(duì)制備工藝進(jìn)行了優(yōu)化研究,并做了毛支清口服液的抗炎作用研究。
   從廣西產(chǎn)毛冬青中提取分離得到四個(gè)化合物,經(jīng)結(jié)構(gòu)鑒定確認(rèn)為ilexgenin A、ilexsaponin A1、ilexsaponin B2和

2、tortoside A。分別以tortoside A(自制)、黃芩苷、靛玉紅、甲基正壬酮為對(duì)照品,建立了毛支清口服液中毛冬青、黃芩、板藍(lán)根和大青葉、魚(yú)腥草的薄層定性鑒別方法和HPLC(或GC)含量測(cè)定方法。建立的方法簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確、穩(wěn)定性高、重現(xiàn)性好,可用于毛支清口服液的質(zhì)量控制。
   分別以魚(yú)腥草揮發(fā)油總量,靛玉紅含量和浸膏得率,黃芩苷含量、tortosideA含量和浸膏得率為評(píng)價(jià)指標(biāo),設(shè)計(jì)正交試驗(yàn),對(duì)毛支清口服液的魚(yú)腥草提揮發(fā)

3、油工藝,大青葉醇提工藝,毛冬青、板藍(lán)根、黃芩水提工藝進(jìn)行了研究,以黃芩苷含量和tortoside A含量為為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)醇沉工藝進(jìn)行了比較,優(yōu)選出了最佳的毛支清口服液制備工藝:魚(yú)腥草加8倍量水,浸泡1小時(shí),水蒸氣蒸餾法提取揮發(fā)油4小時(shí);大青葉加12倍量70%乙醇,回流提取3次,每次2小時(shí);毛冬青、黃芩、板藍(lán)根加10倍量水回流提取3次,每次2小時(shí);各水提液合并、濃縮,加乙醇至含醇量70%醇沉。
   采用二甲苯致小鼠耳廓腫脹和甲醛

4、致小鼠足腫脹的實(shí)驗(yàn)方法,以腫脹度為評(píng)價(jià)指標(biāo),研究毛支清口服液的抗炎作用。結(jié)果顯示,毛支清口服液高、中、低劑量組對(duì)二甲苯誘發(fā)的小鼠耳廓腫脹的抑制率分別為29.88%、17.07%、12.80%,其中高劑量組與模型組比較有極顯著性差異(P<0.01)。毛支清口服液高、中、低劑量組對(duì)甲醛引起的小鼠足腫脹的抑制率分別為20.88%、16.37%、18.10%,與模型組比較均有極顯著性差異(P<0.01)。
   采用分光光度計(jì)法測(cè)定甲醛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論