“乙巳五條約”研究_19238.pdf

1、本論文擬以“乙巳五條約”為研究主題，來論述日本對(duì)韓國(guó)確立保護(hù)權(quán)，并說明該條約是日本明治維新以來的既定大陸政策的結(jié)果，也是日本強(qiáng)迫韓國(guó)皇帝和政府大臣簽訂的條約。按照時(shí)際法原則和傳統(tǒng)國(guó)際法對(duì)“乙巳五條約”進(jìn)行法律評(píng)價(jià)，認(rèn)定該約是自始無效。論文共分七大部分，即由四個(gè)章節(jié)構(gòu)成論文主體，還包括緒論、結(jié)論、文獻(xiàn)資料。
　　第一章主要把“征韓論”的出籠到“韓日協(xié)定書”的被迫締結(jié)作為斷限，論述日本“征韓論”的實(shí)施導(dǎo)致了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，進(jìn)而闡明

2、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)。日本不顧韓國(guó)局外中立宣言，強(qiáng)占韓國(guó)全境，逐步確立對(duì)韓國(guó)的“顧問政治”體制。
　　第二章以日本策劃、締結(jié)“乙巳五條約”的過程為主要內(nèi)容，論述該約是在韓國(guó)大臣們被禁閉在會(huì)議廳內(nèi)并受到肉體刑罰的威脅下簽訂的。《乙巳五條約》的簽訂，立即引起韓國(guó)廣大人民的不滿和強(qiáng)烈反對(duì)。
　　第三章視“乙巳五條約”締結(jié)到高宗皇帝被迫退位為斷限，論述高宗皇帝不僅未曾裁可該約，而且直到其被迫退位前夕，不懈進(jìn)行使該約無效化的密使

3、外交斗爭(zhēng)。光武帝絕對(duì)未曾投降于日本。也未曾主動(dòng)屈服而玷污過神圣的國(guó)體。
　　第四章以國(guó)際法理論評(píng)價(jià)“乙巳五條約”。不論是根據(jù)當(dāng)時(shí)大韓帝國(guó)的國(guó)內(nèi)法，還是適用“時(shí)際法”原則依照19、20世紀(jì)之交的國(guó)際法，可以說該約從未成立，而以此為基礎(chǔ)的1910年《韓國(guó)并合條約》當(dāng)然也無效。這樣一來，日本在韓國(guó)的“殖民統(tǒng)治”將成為軍事強(qiáng)占行為。因此，日方應(yīng)對(duì)韓國(guó)36年間的非法占領(lǐng)行為進(jìn)行賠償并補(bǔ)償自己的過失。
　　本論文在充分吸收前人研究成果的

4、基礎(chǔ)上，在如下方面有所創(chuàng)意：一，研究100年前日本強(qiáng)占大韓帝國(guó)的過程，以明了日本對(duì)韓國(guó)確立保護(hù)權(quán)，是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前后出籠的“指導(dǎo)”、“保護(hù)”、“監(jiān)理（control為支配之意）”三個(gè)侵略階段之一的第二個(gè)階段,其侵略目的為最終吞并韓國(guó)；二，早在1904年5、6月之交，日本內(nèi)閣和天皇首次決定對(duì)韓國(guó)實(shí)行保護(hù)權(quán)或加以吞并的侵略計(jì)劃；三，明確了“乙巳五條約”是強(qiáng)迫韓國(guó)皇帝和政府大臣簽訂的條約，而高宗皇帝則“從未允準(zhǔn)”；四，按照當(dāng)時(shí)的國(guó)際法和韓國(guó)國(guó)內(nèi)法