健康期望壽命作為評(píng)價(jià)人類發(fā)展水平指標(biāo)的探索性研究——基于人類發(fā)展指數(shù)(HDI)的分析.pdf

1、背景與目的：
　　1990年，聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署(United Nations Development Programme，UNDP)首次發(fā)布《人類發(fā)展報(bào)告》，提出了衡量人類發(fā)展程度的最基本的指標(biāo)—人類發(fā)展指數(shù)(Human Development Index，HDI)。人類發(fā)展指數(shù)作為一個(gè)綜合指數(shù)，它從人類發(fā)展的三個(gè)基本維度衡量一國(guó)取得的人類發(fā)展的平均成就，這三個(gè)基本維度分別是：健康長(zhǎng)壽(用出生時(shí)預(yù)期壽命衡量)、知識(shí)的獲取(用成人識(shí)

2、字率和初等、中等和高等學(xué)校的綜合入學(xué)率來衡量)以及生活水平(用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP美元)衡量)。人類發(fā)展指數(shù)是衡量每個(gè)維度取得的成就的標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)的幾何平均數(shù)。在計(jì)算人類發(fā)展指數(shù)之前，需要先生成以上三個(gè)方面的分項(xiàng)指標(biāo)，即預(yù)期壽命指數(shù)、教育指數(shù)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)。首先選定每個(gè)指標(biāo)的最大值和最小值，采用下面一般公式把每個(gè)方面的數(shù)值表示成0到1之間的數(shù)值：分項(xiàng)指標(biāo)值=(實(shí)際值-最小值)/(最大值-最小值)。數(shù)值越大，代表人類發(fā)展水平越高。<

3、br>　　可見，人類發(fā)展指數(shù)嘗試通過不太復(fù)雜的公式，衡量一個(gè)國(guó)家的人類發(fā)展水平，捕捉人類發(fā)展的本質(zhì)。因此，自人類發(fā)展指數(shù)誕生以來，獲得了社會(huì)各界的高度認(rèn)同和接受。隨著對(duì)人類發(fā)展指數(shù)的深入研究，學(xué)術(shù)界對(duì)其褒貶不一，既有針對(duì)人類發(fā)展指數(shù)本身，也有針對(duì)指標(biāo)之間權(quán)重分配的討論。有關(guān)人類發(fā)展指數(shù)是否能承載評(píng)價(jià)人類發(fā)展水平的能力，受到有關(guān)學(xué)者的質(zhì)疑。在此基礎(chǔ)上，我們探討評(píng)價(jià)人類發(fā)展水平的新尺度。
　　人類的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，應(yīng)基于剔除生物

4、界中不良生命的影響因素，例如戰(zhàn)爭(zhēng)、疾病等，這種情形下所建立的評(píng)價(jià)尺度的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于忽略這些影響因素的評(píng)價(jià)尺度。健康期望壽命(Healthy Life Expectancy，HALE)是在沒有任何功能障礙的情況下一個(gè)人預(yù)期的生存年限，它結(jié)合了功能狀態(tài)和死亡率的信息。健康期望壽命是一個(gè)用于比較不同人群的健康狀況的理想工具。有學(xué)者研究表明，健康期望壽命是一個(gè)有價(jià)值的指標(biāo)，不僅可以鑒別人群在生理和心理方面的健康，而且可以評(píng)價(jià)配置資源和政治體系的

5、成功?；诖朔N情形，我們大膽探索將健康期望壽命引入評(píng)價(jià)人類發(fā)展水平指標(biāo)的可行性，為人類發(fā)展水平的評(píng)價(jià)尺度的選擇提供參考資料。
　　方法：
　　1.熵值法和TOPSIS綜合評(píng)價(jià)法比較人類發(fā)展指數(shù)和健康期望壽命在綜合評(píng)價(jià)人類發(fā)展水平方面的差異程度。
　　2.相關(guān)性分析分析人類發(fā)展指數(shù)和健康期望壽命的關(guān)聯(lián)性，以及二者與4個(gè)成分指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性。
　　3.多重線性回歸模型比較人類發(fā)展指數(shù)和健康期望壽命與4個(gè)成分指標(biāo)的擬合優(yōu)度

6、。
　　4.統(tǒng)計(jì)分析采用SAS9.0軟件包、SPSS13.0軟件和EXCEL2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：
　　1.4類國(guó)家健康期望壽命的熵值法綜合評(píng)價(jià)值較人類發(fā)展指數(shù)高。各類國(guó)家的評(píng)價(jià)值比較：在極高和低等人類發(fā)展組國(guó)家中，健康期望壽命的評(píng)價(jià)值高于人類發(fā)展指數(shù)；在高等和中等人類發(fā)展組國(guó)家中，人類發(fā)展指數(shù)的評(píng)價(jià)值高于健康期望壽命。
　　2.由人類發(fā)展指數(shù)和健康期望壽命的相對(duì)接近程度及綜合排序結(jié)果可

7、知，健康期望壽命在極高和高等人類發(fā)展組的排序高于人類發(fā)展指數(shù)，而人類發(fā)展指數(shù)在中等和低等人類發(fā)展組的排序高于健康期望壽命。
　　3.健康期望壽命與人類發(fā)展指數(shù)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。
　　4.健康期望壽命對(duì)期望壽命、知識(shí)的獲取和居民體面的生活水準(zhǔn)3個(gè)維度指標(biāo)的解釋能力比人類發(fā)展指數(shù)強(qiáng)。
　　結(jié)論：
　　1.健康期望壽命是一個(gè)綜合性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，與人類發(fā)展水平相關(guān)的期望壽命、知識(shí)的獲取和居民體面的生活水準(zhǔn)3個(gè)維度都具有一定