基于信號(hào)停止任務(wù)的OCD患者反應(yīng)抑制能力研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩63頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人們常??梢愿鶕?jù)環(huán)境需要隨意停止某種行為,這種對(duì)即將發(fā)生動(dòng)作的成功控制依賴于反應(yīng)抑制功能,可區(qū)分為認(rèn)知抑制和反應(yīng)抑制兩個(gè)方面。反應(yīng)抑制對(duì)人們基于環(huán)境變化做出靈活的和目標(biāo)指向的行為至關(guān)重要。反應(yīng)抑制障礙可導(dǎo)致很多神經(jīng)、精神疾病,如強(qiáng)迫癥(obsessie-compulsie disorder,OCD)、注意缺陷多動(dòng)障礙綜合癥、帕金森綜合征等。
   強(qiáng)迫癥是一種臨床上常見的且最難以治愈的精神障礙之一,以強(qiáng)迫性觀念和強(qiáng)迫性行為為主要

2、癥狀,前者可能是由于不能抑制某些思維刺激所致,后者則可能由于不能抑制某些優(yōu)勢(shì)反應(yīng)所致;反應(yīng)抑制缺陷可能是OCD患者執(zhí)行功能的核心損傷,但并未得到一致結(jié)論。雖然部分研究提示OCD損傷的腦區(qū)與反應(yīng)抑制機(jī)制相關(guān),但也有研究認(rèn)為存在選擇性地抑制缺陷,甚至與對(duì)照組相比無(wú)明顯缺陷。這可能與各類研究采用的實(shí)驗(yàn)范式以及方法技術(shù)的差異和限制有關(guān)。
   目前常用的反應(yīng)抑制實(shí)驗(yàn)范式分別是Go/NoGo任務(wù)和信號(hào)停止任務(wù)(stop signal ta

3、sk)。有研究者認(rèn)為前者對(duì)NoGo刺激的反應(yīng)可能不是被抑制而是被選擇性忽略。后者是一種用于研究反應(yīng)抑制能力的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)范式,它模擬真實(shí)的生活情境,要求被試在實(shí)驗(yàn)中快速而準(zhǔn)確地執(zhí)行或停止一個(gè)行動(dòng)。其本質(zhì)是抑制一個(gè)已經(jīng)激活的反應(yīng)過(guò)程,其提供的停止信號(hào)反應(yīng)時(shí)間(stop-signal reaction time,SSRT)是目前唯一一個(gè)反映抑制控制能力的客觀指標(biāo),能夠更全面的展示反應(yīng)抑制的執(zhí)行過(guò)程。因此,后者可能是反應(yīng)抑制功能更為純凈的檢測(cè)方法

4、。我們基于停止信號(hào)任務(wù)考察OCD患者的反應(yīng)抑制能力,試圖深入認(rèn)識(shí)OCD疾病的心理和神經(jīng)機(jī)制。為進(jìn)一步探討改善OCD患者抑制能力的途徑打下基礎(chǔ)。
   目的:研究強(qiáng)迫癥(OCD)對(duì)病人反應(yīng)抑制能力的影響,揭示其與健康對(duì)照組之間可能存在的區(qū)別;用停止信號(hào)任務(wù)范式的原理及神經(jīng)、心理機(jī)制,探討導(dǎo)致OCD病人強(qiáng)迫癥狀發(fā)生的神經(jīng)、心理機(jī)制;驗(yàn)證停止信號(hào)范式的科學(xué)性和適用性。
   方法:實(shí)驗(yàn)為強(qiáng)迫癥患者,共30例,入組標(biāo)準(zhǔn):①符合《

5、中國(guó)精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》強(qiáng)迫癥診斷標(biāo)準(zhǔn);②排除腦器質(zhì)性疾病,無(wú)嚴(yán)重軀體疾病史;視力正常或矯正視力正常;③初診未服藥或停藥時(shí)間長(zhǎng)于4周;④Y-BOCS(Yale-Brown Obsessie Compulsie Scale)得分為輕、中度;⑤均為右利手;⑥知情同意及合作。健康對(duì)照組共30例。為本單位工作人員及學(xué)生。均為右利手,健康無(wú)精神病及腦器質(zhì)性疾病史,無(wú)精神科用藥史,無(wú)家族精神病史。
   兩組被試均由高年資主治醫(yī)師

6、進(jìn)行漢密爾頓焦慮量表(HAMA)抑郁量表(HAMD)評(píng)分。HAMA得分小于7分,HAMD得分小于8分,方可入組,以排除焦慮、抑郁傾向等共病因素對(duì)OCD反應(yīng)抑制能力的干擾。
   運(yùn)用停止信號(hào)任務(wù)檢測(cè)30例OCD病人的停止信號(hào)反應(yīng)時(shí)間(SSRT)、信號(hào)反應(yīng)時(shí)(NSRT)等來(lái)衡量其反應(yīng)及反應(yīng)抑制能力,并與年齡匹配的健康對(duì)照組的結(jié)果相比較。
   為保證數(shù)據(jù)有效性,剔除p(r/s)>80%和<20%的被試數(shù)據(jù)(不納入分析),選

7、擇P接近50%的被試測(cè)試數(shù)據(jù),這是兩組間進(jìn)一步比較SSRT的基礎(chǔ)。OCD組剩余21例,對(duì)照組剩余23例。
   全部數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較均采用雙側(cè)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。同時(shí)以正常信號(hào)反應(yīng)時(shí)間(reaction time on no-signal trials,NSRT)為協(xié)變量,SSRT為因變量進(jìn)行協(xié)方差分析(ANCOA),以檢驗(yàn)在排除了反應(yīng)能力減退對(duì)反應(yīng)抑制能力可能產(chǎn)生的

8、影響之后,兩組的反應(yīng)抑制能力是否還有差別。對(duì)兩組SSRT被試的年齡、平均受教育年限、量表分?jǐn)?shù)作Pearson相關(guān)分析。組內(nèi)SRRT與NSRT之間進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)。兩組SSRT與其組內(nèi)其他因素做多元線性回歸分析(Enter法)。以α=0.05為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
   結(jié)果:兩組P(r/s)之間無(wú)差異,t=-1384,P=0.174,均接近50%,這是進(jìn)一步比較兩組數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)。
   OCD組SSRT(376.20±71.92ms)

9、較健康對(duì)照組(304.13±76.73ms)顯著延長(zhǎng):t=3.206,P=0.003;OCD組NSRT(804.33±107.82ms)較對(duì)照組(714.98±97.01ms)亦顯著延長(zhǎng):t=2.894,P=0.006。
   OCD組SSD與對(duì)照組比較無(wú)差異(t(42)=0.469,P=0.642);OCD組SRRT顯著大于對(duì)照組(t=2548,P=0.015);OCD組NS-HIT小于對(duì)照組(t=-2.795,P=0.008

10、),MISS顯著大于對(duì)照組(t=2.258,P=0.029)。
   在去除NSRT的影響后,兩組間SSRT差異仍然顯著:F=22.518,P=0.000。
   OCD組的SRRT顯著慢于NSRT(t=-13.355,P=0.000);對(duì)照組SRRT顯著慢于NSRT(t=-14.073,P=0.000)。
   對(duì)OCD組SSRT與年齡、教育年限等因素作Pearson相關(guān)分析,顯示SSRT與年齡(r=-0.17

11、0,P=0.460)、教育年限(r=-0.293,P=0.197)以及Y—BOCS得分(r=0.348,P=0.122)之間無(wú)顯著相關(guān)。對(duì)照組SSRT與年齡、教育年限等因素作相關(guān)分析,顯示SSRT與年齡(r=-0.065,P=0.769)、教育年限(r=-0.152,P=0.490)之間無(wú)顯著相關(guān)。
   SSRT與組內(nèi)其余因素多元線性回歸結(jié)果。對(duì)方程檢驗(yàn),OCD組R2修正值=0.911,F(xiàn)=41.978,p=0.000。對(duì)照組

12、R2修正值=1.000,F(xiàn)=20730.71,p=0.000。對(duì)各自變量單獨(dú)檢驗(yàn),對(duì)照組自變量SSD(t=-225.063,p=0.000),NSRT(t=75.129,p=0.000),SRRT(t=2.255,p=0.038)對(duì)SSRT影響顯著,SSRT與NS-HIT之間影響不顯著(t=0.694,P=0.497),SSRT與MISS之間影響不顯著(t=0.590,P=0.563)。OCD組自變量SSD(t=-8.500,p=0.0

13、00),NSRT(t=6.115,p=0.000)對(duì)SSRT影響顯著,SSRT與SRRT之間影響不顯著(t=-1.580,P=0.135),SSRT與NS-HIT之間影響不顯著(t=0.023,P=0.982),SSRT與MISS之間影響不顯著(t=-0.224,P=0.811)。
   結(jié)論:1.OCD患者存在反應(yīng)抑制缺陷。2.OCD患者的反應(yīng)抑制缺陷在其發(fā)病中占重要地位。3.停止信號(hào)刺激對(duì)被試反應(yīng)時(shí)有干擾效應(yīng)。4.對(duì)于反應(yīng)抑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論