膝關節(jié)僵硬中醫(yī)康復方案臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　觀察傳統(tǒng)中醫(yī)康復療法結合運動療法治療膝關節(jié)僵硬的臨床療效。
　　方法：
　　本研究資料來源于四川省骨科醫(yī)院康復科住院部膝關節(jié)僵硬（TCD編碼：BNV090）、（ICD-10編碼：M25.661）患者。以隨機、盲法（單盲）、對照（前后對照與組間對照）等試驗方法，將60例膝關節(jié)僵硬的患者隨機分為兩組，治療組采用中醫(yī)康復療法結合運動療法，中醫(yī)康復療法包括電針、蠟療、傳統(tǒng)手法及關節(jié)松動訓練，運動療法包括膝關節(jié)活動范

2、圍訓練、肌力訓練、牽伸訓練、本體感覺訓練；對照組采用中醫(yī)康復療法，兩組的基線資料（性別、年齡、病程）基本一致，治療前評分無差異性（治療組38.00±35.44、對照組45.00±34.61）。兩組分別于治療前、六周治療結束時測量相應觀測指標：采用KSS（美國膝關節(jié)協(xié)會）評分系統(tǒng)[1]及一般項目評定，主要對膝關節(jié)的屈曲和伸直角度、關節(jié)活動范圍、疼痛指數(shù)、肌力、ADL評分、全膝關節(jié)功能評分進行測量和評估，計量指標采用t-檢驗，觀測各指標治療

3、前后總體分值變化，計算出改善率，并對不良反應進行分析和評價。
　　結果：
　　本次臨床研究共入組60例患者,其中治療組30例,剔除0例,完成試驗共30例；對照組入組30例,剔除0例,完成研究共60例。
　　1.治療組疼痛評定從治療前的38.67±25.83下降到6周治療后的12.33±13.57，對照組從41.67±26.40下降到20.33±16.50，兩組治療前后有顯著性差異，治療結束時組間無差異。
　　2.

4、治療組活動范圍指標從治療前的58.00±30.21下降到6周治療后的108.67±20.08，對照組從66.93±28.02下降到94.00±23.50，兩組治療前后均有顯著性差異，治療結束時組間有顯著性差異；
　　3.治療組肌力指標從治療前的4.30±0.53下降到6周治療后的4.70±0.47，對照組從4.27±0.69下降到4.50±0.57，兩組治療前后均有顯著性差異，治療結束時組間無差異。
　　4.治療組 ADL評

5、分指標從治療前的59.33±15.90下降到6周治療的79.50±11.67，對照組從57.50±17.85下降到69.47±16.99，兩組治療前后均有顯著性差異，治療結束時組間有顯著性差異；
　　5.治療組全膝關節(jié)功能評分指標從治療前的38.00±35.44下降到6周治療后的94.10±43.79，對照組從45.00±34.61下將到65.17±34.12，兩組治療前后均有顯著性差異，治療結束時組間有顯著性差異；
　　6