漢字刺激質(zhì)量和頻率在N400上的交互作用：串聯(lián)加工的證據(jù).pdf

1、在視覺(jué)詞匯識(shí)別的研究中，存在無(wú)閾限串聯(lián)加工和有閾限階段加工之間的爭(zhēng)論。前者主要是交互激活模型關(guān)于加工方式的假設(shè)，認(rèn)為詞匯識(shí)別是一個(gè)在高度交互系統(tǒng)中通過(guò)不同層次的串聯(lián)激活及交互影響而完成的過(guò)程;后者則是多階段模型中的假設(shè)，認(rèn)為詞匯識(shí)別是在相互分離的、有組織的、有階段的模塊之間所進(jìn)行的序列加工過(guò)程。根據(jù)相加因素法則，如果兩個(gè)因素有交互作用，那么它們作用于同一個(gè)加工階段;相反，如果兩個(gè)因素?zé)o交互作用，即為疊加作用，那么它們作用于不同加工階段。

2、根據(jù)交互激活模型中關(guān)于串聯(lián)加工的假設(shè)，各加工階段處于同步狀態(tài)，即相當(dāng)于同一加工階段，對(duì)于影響詞匯識(shí)別的典型因素，如刺激質(zhì)量、詞頻、語(yǔ)義啟動(dòng)等，會(huì)表現(xiàn)出二重或多重的交互作用。雖然該模型可以預(yù)測(cè)多種交互作用，然而卻存在一個(gè)似乎難以逾越的障礙:語(yǔ)境和刺激質(zhì)量、頻率分別表現(xiàn)為交互作用，但是刺激質(zhì)量和頻率之間卻表現(xiàn)出疊加作用。詞匯識(shí)別中的疊加作用則更符合多階段模型的預(yù)期。根據(jù)該模型，刺激質(zhì)量和詞頻由于作用于不同的加工階段而表現(xiàn)出疊加作用。但是，在

3、以往的研究中這種現(xiàn)象很可能是由于拼音文字語(yǔ)義提取過(guò)程中的語(yǔ)音中介起到了一種“障礙物”的作用，削弱了正字法（感知）加工與語(yǔ)義加工的同步性，導(dǎo)致英文單詞的知覺(jué)信息無(wú)法正常地串聯(lián)到語(yǔ)義水平的加工中。相反，漢字作為表意文字的代表，其語(yǔ)義提取直接取決于正字法感知加工，使得漢字的視覺(jué)信息可以直接影響其語(yǔ)義加工。本研究運(yùn)用ERP技術(shù)，利用相加因素實(shí)驗(yàn)，采用無(wú)啟動(dòng)延遲反應(yīng)的同一字判斷范式，考察漢字刺激質(zhì)量與頻率在N400上的聯(lián)合作用，從而探討漢字識(shí)別中

4、是否存在串聯(lián)加工，即兩種加工方式或理論模型在漢字識(shí)別中的適宜性。
　　實(shí)驗(yàn)一:因素相加實(shí)驗(yàn)利用2刺激質(zhì)量（重度模糊，即模糊5;輕度模糊，即模糊6）×2字頻（高頻，低頻）的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)流程是先呈現(xiàn)一個(gè)模糊的靶字，而后呈現(xiàn)一個(gè)清晰的探測(cè)字，被試的任務(wù)是判斷二者是否為同一個(gè)字，與此同時(shí)，記錄靶字的腦電波。行為結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在反應(yīng)時(shí)上，刺激質(zhì)量和頻率的交互作用顯著，進(jìn)一步分析顯示，在低頻條件下，重度模糊的反應(yīng)時(shí)顯著長(zhǎng)于輕度模糊;在高頻條件

5、下，表現(xiàn)為重度模糊的反應(yīng)時(shí)略長(zhǎng)于輕度模糊。腦電結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在400-500 ms時(shí)間窗口，四種條件均誘發(fā)了一個(gè)較為明顯的N400，刺激質(zhì)量、頻率和電極表現(xiàn)出三重交互作用。進(jìn)一步分析顯示，刺激質(zhì)量和頻率在N400上存在交互作用，表現(xiàn)為在低頻條件下，重度模糊刺激誘發(fā)了更大的N400，而高頻條件下，二者無(wú)差異。刺激質(zhì)量和頻率在反應(yīng)時(shí)和N400上均表現(xiàn)出交互作用，總體上支持串聯(lián)加工，符合交互激活模型的預(yù)期，對(duì)多階段模型提出質(zhì)疑。另外，在220-2

6、80 ms時(shí)間窗口，四種條件均誘發(fā)了一個(gè)較明顯的N250，且刺激質(zhì)量的主效應(yīng)顯著，表現(xiàn)為無(wú)論是高頻還是低頻，相比于輕度模糊刺激，重度模糊刺激均誘發(fā)了更火的N250。這種刺激質(zhì)量的N250效應(yīng)，在一定程度上反映了模糊靶刺激激活的初級(jí)正字法表征與該靶刺激已有的內(nèi)部詞匯表征的重疊程度。
　　實(shí)驗(yàn)二:在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上，將刺激的模糊程度降到閾限以下，消除被試對(duì)靶字語(yǔ)義的意識(shí)加工，探討在更為嚴(yán)苛條件下是否存在串聯(lián)加工。因素相加實(shí)驗(yàn)利用2刺激質(zhì)

7、量（閾下模糊，即模糊3;閾上模糊，即模糊6）×2字頻（高頻，低頻）的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。行為結(jié)果顯示，在反應(yīng)時(shí)上，刺激質(zhì)量的主效應(yīng)顯著，閾下模糊的反應(yīng)時(shí)更長(zhǎng);在正確率上，刺激質(zhì)量、頻率的主效應(yīng)顯著，閾下模糊、低頻字的正確率更低。腦電結(jié)果顯示，由于刺激較為模糊，N400成分出現(xiàn)較晚，在550-750 ms時(shí)間窗口，刺激質(zhì)量和頻率存在交互作用，表現(xiàn)為在低頻條件下，閾下模糊誘發(fā)了更大的N400，在高頻條件下，二者的差異不及前者。閾下模糊條件下的交互作

8、用進(jìn)一步證明了漢字識(shí)別中存在串聯(lián)加工，支持交互激活模型。另外，在200-300 ms時(shí)間窗口，無(wú)論高低頻，相比于閾上模糊，閾下模糊均誘發(fā)了一個(gè)更大的N250，驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)一中刺激質(zhì)量的N250效應(yīng)。
　　基于以上兩個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果，可以得到如下結(jié)論:
　　第一，不同于拼音文字，在漢字識(shí)別中，刺激質(zhì)量和頻率的聯(lián)合作用在反應(yīng)時(shí)和N400上均表現(xiàn)出交互作用，而非疊加作用，證明漢字識(shí)別過(guò)程以串聯(lián)加工的方式進(jìn)行，正字法加工與語(yǔ)義加工存在強(qiáng)

9、連接，各加工階段接近于同步，知覺(jué)信息可以直接影響語(yǔ)義水平的加工，符合交互激活模型的預(yù)期，對(duì)多階段模型提出質(zhì)疑。
　　第二，在漢字識(shí)別中存在刺激質(zhì)量的N400效應(yīng)，相比于輕度或閾上模糊漢字，重度或閾下模糊漢字誘發(fā)了更大的N400，支持與漢字視覺(jué)信息有關(guān)的刺激質(zhì)量，可以通過(guò)直接影響語(yǔ)義加工而改變N400波幅的設(shè)想，同時(shí)符合N400語(yǔ)義提取理論。
　　第三，在漢字識(shí)別中存在刺激質(zhì)量的N250效應(yīng)，相比于輕度或閾上模糊刺激，重度或閾