肝結(jié)節(jié)性病變：多b值DWI指數(shù)模型臨床鑒別診斷價(jià)值的初步研究.pdf

1、目的：本研究的目的是評(píng)估并比較多b值彌散加權(quán)成像指數(shù)模型對(duì)于肝臟結(jié)節(jié)性病變?cè)\斷及鑒別診斷的價(jià)值。
　　方法：本研究回顧性分析了188例患者中的341個(gè)肝臟占位結(jié)節(jié)，所有病灶均有手術(shù)病理或臨床資料隨訪證實(shí)。每位患者均接受常規(guī)上腹部MR掃描和多b值DWI掃描，取0-1000s/mm2的12個(gè)b值。測(cè)量并比較正常肝臟與肝臟良惡性結(jié)節(jié)的StandardADC、ADCslow-mono、ADCfast-mono、fmono、ADCslow-

2、bi、ADCfast-bi和fbi的值。同時(shí)，對(duì)不同病變類型的肝結(jié)節(jié)的以上參數(shù)進(jìn)行比較。在良惡性病變的鑒別中，對(duì)指數(shù)模型中的各DWI參數(shù)值分別作ROC曲線分析，比較曲線下面積（AUC）。采用統(tǒng)計(jì)方法是獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析（ANOVA）。
　　結(jié)果：與正常肝組織相比，良性結(jié)節(jié)的Standard ADC、ADCslow-mono、ADCslow-bi明顯升高（P=0.000）而ADCfast-mono和ADCfast-bi降

3、低（P=0.000，P=0.013），fmono和fbi變化不大（P>0.05）。惡性結(jié)節(jié) ADCslow-mono稍升高（P=0.004），但ADCslow-bi與正常肝臟無(wú)明顯差異（P=0.565），ADCfast和f值較正常肝組織減低（P<0.05）。ROC曲線分析發(fā)現(xiàn)ADCslow-mono、ADCfast-mono、Standard ADC分別對(duì)正常肝臟vs肝臟良性病變、正常肝臟vs肝臟惡性病變、肝臟良性病變vs肝臟惡性病變的

4、鑒別診斷價(jià)值最大，正常肝臟與肝臟良性病變之間比較ADCslow-mono曲線下面積最大（0.934），正常肝臟與肝臟惡性病變之間比較ADCfat-mono曲線下面積最大（0.823），肝臟良惡性病變之間比較Standard ADC曲線下面積最大（0.885）。LSD兩兩檢驗(yàn)顯示，肝細(xì)胞癌（HCC）、肝轉(zhuǎn)移瘤、肝血管瘤、肝囊腫及肝臟炎性結(jié)節(jié)的Standard ADC、ADCslow-mono、ADCfast-mono、fmono、ADCs

5、low-bi、ADCfast-bi及fbi值之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。Standard ADC不能鑒別正常肝臟和肝轉(zhuǎn)移瘤、肝血管瘤和肝臟炎性結(jié)節(jié)（P>0.05）。ADCfast-mono值的優(yōu)勢(shì)在于可以鑒別正常肝組織與其他病變組織，fbi的價(jià)值在于鑒別炎性結(jié)節(jié)和其他病變。
　　結(jié)論：Standard ADC、ADCslow-mono、ADCfast-mono結(jié)合起來(lái)對(duì)于正常肝臟與肝臟良惡性病變的鑒別診斷價(jià)值最大。St