兩單位單端樹(shù)脂粘結(jié)固定橋不同固位型設(shè)計(jì)的應(yīng)力分析.pdf

1、兩單位單端樹(shù)脂粘結(jié)固定橋不同固位型設(shè)計(jì)的應(yīng)力分析中文摘要目的：分析不同固位型設(shè)計(jì)對(duì)兩單位單端樹(shù)脂粘結(jié)固定橋抗力值和失敗模式的影響。方法：將5 4 顆離體上頜第一前磨牙按不同固位型設(shè)計(jì)隨機(jī)分成3 組：對(duì)照組C 組( 傳統(tǒng)固位型) 、D 組( 4 0 統(tǒng)固位型+ 殆面連結(jié)桿) 和L 組( 傳統(tǒng)固位型+ 舌尖覆蓋型) 。牙體預(yù)備后制作5 4 個(gè)鎳鉻合金兩單位單端樹(shù)脂粘結(jié)固定橋試件，P A N A V I AF 粘固。2 4小時(shí)后分別記錄兩單位

2、單端樹(shù)脂粘結(jié)固定橋試件在垂直加載和4 5 。舌向加載后失敗時(shí)的抗力值和不同失敗模式的試件數(shù)( 粘結(jié)橋脫粘，粘結(jié)橋斷裂，基牙斷裂) 。結(jié)果：①垂直加載時(shí)：D 組( 6 8 9 ．1 1 ±1 9 7 ．5 6 N ) 與L 組( 7 0 4 ．1 9 ±1 9 4 ．3 7 N ) 的抗力值均高于C 組( 1 8 3 ．8 4 ±8 7 ．1 3 N ) ，差異均有顯著性( F = 2 8 ．0 5 9 ，q

3、 = 6 ．3 9 0 、6 ．5 8 0 ，P0 ．0 5 ) 。三組在不同失敗模式之間的分布有顯著差異( P0 ．0 5 ) 。三組在不同失敗模式之間的分布有明顯差異( P0 ．0 5 ) 。結(jié)論：不同固位型設(shè)計(jì)和加載方向均可影響兩單位單端樹(shù)脂粘結(jié)固定橋的抗力值。不同固位型的設(shè)計(jì)可影響失敗模式，而不同加載方向?qū)ζ錈o(wú)影響。與傳統(tǒng)C 型相比，D型和L 型均可明顯提高兩單位單端樹(shù)脂粘結(jié)固定橋的抗力值。與軸向力相比，非軸向力對(duì)兩單位單端樹(shù)脂

4、粘結(jié)固定橋的破壞更大。碩士研究生高國(guó)寧( 口腔臨床醫(yī)學(xué))指導(dǎo)教師 張倩副教授關(guān)鍵詞：義齒，局部，固定，樹(shù)脂黏固；單端：固位體：應(yīng)力分析P o s t g r a d u a t e s t u d e n t ：G a oG u o n i n g ( S t o m a t o l o g y )D i r e c t e d b yP r o f ．Z h a n g Q i a nK e y w o r d s ：d e n t