臨商銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)評價研究.pdf

1、隨著金融業(yè)的發(fā)展，商業(yè)銀行操作風(fēng)險已經(jīng)成為一種僅次于信用風(fēng)險的風(fēng)險因素，其中，銀行內(nèi)部管理中委托代理關(guān)系下的管理層經(jīng)濟(jì)責(zé)任風(fēng)險性較大。
　　 銀行分支機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)，已經(jīng)成為一種防范銀行委托代理風(fēng)險的手段，其重要性不斷提升。銀行目前迫切需要解決的課題就包括了怎樣充分發(fā)揮內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的職能，提高審計(jì)工作的質(zhì)量和效率等問題。
　　 基于此，本文以臨商銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)評價為研究對象，主要研究內(nèi)容分為以

2、下五部分：
　　 第一部分：首先分析選題的背景和意義，總結(jié)國內(nèi)外已有的理論成果，商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)的理論依據(jù)、基本內(nèi)涵和相關(guān)內(nèi)容，為全文奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
　　 第二部分：綜合分析了國內(nèi)特別是大型企事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)評價指標(biāo)體系的建設(shè)情況，在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析了臨商銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)評價指標(biāo)體系的現(xiàn)狀和存在的問題，為本文構(gòu)建新的指標(biāo)體系作了鋪墊。
　　 第三部分：在對國內(nèi)商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)

3、狀況的分析基礎(chǔ)上，針對臨商銀行的具體情況，為其分支機(jī)構(gòu)對領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作構(gòu)建了一套有針對性的評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系主要包含發(fā)展能力狀況、資產(chǎn)營運(yùn)狀況、財(cái)產(chǎn)效益狀況、償債能力狀況五個定量指標(biāo)，其包含資產(chǎn)報酬率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率等28項(xiàng)二級定量指標(biāo)，有助于對銀行管理層經(jīng)營效益的科學(xué)評價。
　　 第四部分，通過層次分析法構(gòu)建了臨商銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)綜合評價模型，然后，運(yùn)用建立的評價指標(biāo)體系對臨商銀行10個分支機(jī)

4、構(gòu)2009年實(shí)際財(cái)務(wù)報表進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，通過評價指標(biāo)體系得到的評價結(jié)果，衡量銀行領(lǐng)導(dǎo)者能力水平的同時證明了設(shè)計(jì)的評價指標(biāo)體系的適用性。
　　 最后，參考前文的研究分析結(jié)果，提出了針對臨商銀行的完善其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的建議與對策，具有理論上和實(shí)踐上的參考和應(yīng)用價值。
　　 本文方法選擇與使用的原則是理論與實(shí)證相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合的研究方法，同時借鑒成熟的審計(jì)研究成果，綜合運(yùn)用層次分析(AHP)的方法構(gòu)建了臨商銀行經(jīng)