版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:評(píng)價(jià)經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)(PVP)治療良性前列腺增生的療效與安全性。
方法:通過計(jì)算機(jī)檢索維普、萬方、CBM、CNKI、PUBMED、EMBASE等數(shù)據(jù)庫，系統(tǒng)查找國內(nèi)外比較經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的隨機(jī)對(duì)照研究。按預(yù)設(shè)的納入排除標(biāo)準(zhǔn)由兩人獨(dú)立完成隨機(jī)對(duì)照研究的的篩選、數(shù)據(jù)提取。納入研究均用Jadad評(píng)分表進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估，并利用統(tǒng)計(jì)軟件RevMan5.0對(duì)其進(jìn)行Meta
2、分析。
結(jié)果:8個(gè)研究經(jīng)篩選后最終被納入本Meta分析，合并樣本量后總共有886例，PVP組有450例，TURP組有436例。Meta分析結(jié)果顯示:(1)圍手術(shù)期指標(biāo):與TURP組相比，PVP組術(shù)中出血量較少(WMD-1.06，95％CI(-1.26，-0.86);P＜0.00001），留置尿管時(shí)間短(WMD-38.15，95％CI(-45.94，-30.37);P＜0.00001)，住院時(shí)間短(WMD-2.31，95％CI(
3、-2.60，-2.01);P＜0.00001)，但手術(shù)時(shí)間較長(WMD12.09，95％CI(4.66，19.51);P=0.001)。(2)并發(fā)癥:PVP組較TURP組電切綜合征及輸血發(fā)生率低，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR0.17,95％CI0.04-0.77;P＜0.00001;OR0.10,95％(CI0.03-0.29;P＜0.0001)。(3)隨訪指標(biāo):PVP組與TURP組在術(shù)后6月時(shí)在改善IPSS、Qmax及殘余尿(PVR)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 綠激光選擇性前列腺汽化術(shù)
- 經(jīng)尿道2微米激光前列腺汽化切割術(shù)，經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)及前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的對(duì)比性研究.pdf
- 綠激光前列腺選擇性汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)隨訪4年療效比較.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺氣化電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)安全性的比較研究.pdf
- 經(jīng)尿道綠激光前列腺汽化術(shù)治療良性前列增生的有效性和安全性的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道綠激光前列腺汽化術(shù)與前列腺電切術(shù)近期療效的對(duì)比分析.pdf
- 系統(tǒng)評(píng)價(jià)經(jīng)尿道銩激光前列腺剜除術(shù)的安全性與有效性.pdf
- 經(jīng)尿道半導(dǎo)體激光前列腺切除術(shù)與經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)的療效及安全性比較.pdf
- 選擇性綠激光汽化術(shù)治療前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 選擇性綠激光汽化術(shù)治療高齡高危良性前列腺增生癥臨床療效分析.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生的療效評(píng)價(jià).pdf
- 經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)療效臨床分析.pdf
- 等離子體經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)與普通經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療前列腺增生癥的安全性及療效性比較.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 等離子經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)的安全性和有效性研究.pdf
- 直光束綠激光前列腺汽化術(shù)治療良性前列腺增生的療效分析.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療高危前列腺增生癥安全性和有效性研究.pdf
- 1470nm半導(dǎo)體激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論