職業(yè)適應(yīng)性人格特征的詞匯學(xué)分析及形容詞評(píng)定量表的編制.pdf

1、目的：本研究嘗試進(jìn)行本土化的職業(yè)適應(yīng)性人格研究，通過目標(biāo)人群直接獲得職業(yè)適應(yīng)性人格詞表，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建中國(guó)職業(yè)適應(yīng)性人格的基本結(jié)構(gòu)，編制職業(yè)適應(yīng)性人格的形容詞評(píng)定量表。
　　 方法：第一步，采用開放性職業(yè)適應(yīng)性人格特征詞匯描述調(diào)查問卷，按照地區(qū)和年齡分層取樣，對(duì)全國(guó)3000名城鄉(xiāng)居民進(jìn)行調(diào)查，要求被調(diào)查者分別對(duì)科學(xué)家、藝術(shù)家和文學(xué)家、政治家、企業(yè)家、工程師(工程技術(shù)人員)、宗教大師，以及平庸者和失敗者兩個(gè)層面的8種類型人士人格

2、特征進(jìn)行詞匯描述；根據(jù)制定篩選詞匯的原則，對(duì)所獲得的詞匯進(jìn)行了刪選。并通過編制明確度、褒貶性評(píng)價(jià)度以及反義詞組對(duì)稱性評(píng)定問卷，對(duì)鄭州大學(xué)在校本科生110人進(jìn)行了評(píng)定；第二步，在此基礎(chǔ)上編制成職業(yè)適應(yīng)性人格初步評(píng)定量表，對(duì)全國(guó)3345名被試進(jìn)行評(píng)定，統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件，經(jīng)過因素分析獲得量表的結(jié)構(gòu)，通過信效度分析和建立常模形成標(biāo)準(zhǔn)化的量表。并采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析對(duì)不同被試群體的職業(yè)適應(yīng)性人格特征進(jìn)行相關(guān)比較。

3、
　　 結(jié)果：開放性調(diào)查獲得由158個(gè)詞匯所組成的“中國(guó)職業(yè)適應(yīng)性人格詞表”(請(qǐng)參閱附錄C)；經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化過程所得到的“職業(yè)適應(yīng)性人格形容詞評(píng)定量表”由8個(gè)因素維度54個(gè)項(xiàng)目組成；量表的重測(cè)信度系數(shù)為0.624(p<0.001)，內(nèi)部一致性系數(shù)為0.805(p<0.001)；量表各因素之間相關(guān)系數(shù)范圍為(0.017≤r≤0.581)；量表與SDS修訂版職業(yè)能力分量表及SDS修訂版能力自評(píng)分量表的相關(guān)系數(shù)呈現(xiàn)顯著相關(guān)(p<0.001

4、)。對(duì)不同被試群體的職業(yè)適應(yīng)性人格特征的相關(guān)比較，結(jié)果顯示：我國(guó)男性和女性的職業(yè)適應(yīng)性人格在社會(huì)成熟性、探究性、非理性、謹(jǐn)慎性、堅(jiān)持性維度上存在顯著差異(p<0.05)；不同年齡群體的職業(yè)適應(yīng)性人格在社會(huì)成熟性、非理性、保守性等維度上存在顯著差異(p<0.05)；不同居住地被試的職業(yè)適應(yīng)性人格在社會(huì)成熟性、探究性、外向性上存在顯著差異(p<0.001)；不同職業(yè)群體的職業(yè)適應(yīng)性人格在探究性、謹(jǐn)慎性、外向性等維度上存在顯著差異(p<0.0

5、5)；不同成就水平群體的職業(yè)適應(yīng)性人格在8個(gè)維度上均存在顯著差異(p<0.01)；不同收入水平群體的職業(yè)適應(yīng)性人格在探究性、謹(jǐn)慎性、外向性等維度上存在顯著差異(p<0.05)；不同心理健康水平群體的職業(yè)適應(yīng)性人格在8個(gè)維度上均存在顯著差異(p<0.01)。
　　 結(jié)論：1.“中國(guó)職業(yè)適應(yīng)性人格詞表”由158個(gè)詞匯組成(請(qǐng)參閱附錄C)；2.中國(guó)職業(yè)適應(yīng)性人格結(jié)構(gòu)由54個(gè)形容詞項(xiàng)目組成，分為八個(gè)維度，分別是社會(huì)成熟性、探究性、非理性