版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景及目的:
頸椎病(cervical spondylosis)為常見脊柱疾病。隨著影像診斷的蓬勃發(fā)展,頸椎病診斷率明顯提高,提示其發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以往的估計(jì),也使既往許多因無法診斷或難以確定手術(shù)指征只能行保守治療的患者擁有了手術(shù)清除病變的機(jī)會(huì)。但頸椎病的根本病因仍未徹底探明,且病史通常難以詳細(xì)考證,高齡患者所占比例較大,機(jī)體功能普遍衰退,可能存在重要器官的基礎(chǔ)疾病,對并發(fā)癥等不利因素的承受力更弱。秉著預(yù)防為主,積極處理,保護(hù)功
2、能的思想,并發(fā)癥問題應(yīng)引起足夠的重視。本文根據(jù)近一年內(nèi)多例頸椎手術(shù)病例進(jìn)行分析,按手術(shù)入路進(jìn)行分組,統(tǒng)計(jì)多種公認(rèn)臨床指標(biāo),探討手術(shù)入路對單純頸椎病的治療效果產(chǎn)生的差異,從臨床角度尋求優(yōu)選的治療方法,把握適應(yīng)癥,從而減少可能的損傷及圍手術(shù)期并發(fā)癥,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
方法:
1.收集初次接受手術(shù)的單純頸椎病病例,重點(diǎn)收集年齡、性別、病程、病變節(jié)段數(shù)、合并椎間盤突出、OPLL、手術(shù)前后JOA評分及改善情況、手術(shù)時(shí)間、失血、并
3、發(fā)癥、住院時(shí)間、總費(fèi)用等信息。并按前后入路分組。
2.將全部病例住院期間及隨訪復(fù)查資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),研究其癥狀變化及療效、影像學(xué)改變,綜合評估其治療代價(jià)。
3.對收集資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,綜合分組情況,探討單純頸椎病手術(shù)入路選擇的臨床策略。
結(jié)果:
接受單純后路減壓術(shù)患者26例與接受前后路聯(lián)合減壓手術(shù)患者14例病程大體一致。前后聯(lián)合入路者手術(shù)時(shí)間顯著長于單純后路手術(shù),失血量明顯多于接受單出后路手術(shù)者。受保
4、護(hù)下地時(shí)間均為術(shù)后3.5天。前后聯(lián)合入路者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間稍長。所有患者引流物培養(yǎng)均未查見細(xì)菌生長。隨訪CT及MRI均表現(xiàn)充分減壓后征象??烧J(rèn)為前后路手術(shù)均可達(dá)到治療效果。
并發(fā)癥共出現(xiàn)中前后路聯(lián)合12例20人次,單純后路6例6人次。統(tǒng)計(jì)表明即使仔細(xì)操作,加強(qiáng)護(hù)理,避免了致命并發(fā)癥的前提下,前后路聯(lián)合手術(shù)的并發(fā)癥數(shù)量依然顯著高于單純后路手術(shù)。
手術(shù)后3.5天,各患者神經(jīng)系統(tǒng)功能均獲恢復(fù)。其中前后路聯(lián)合術(shù)后早期神經(jīng)功能改善
5、優(yōu)良率較高,但單純后路及前后路聯(lián)合入路對患者的治療最終效果相似。單純后路手術(shù)治療費(fèi)用顯著低于前后路聯(lián)合手術(shù),住院時(shí)間短于前后路聯(lián)合手術(shù)??烧J(rèn)為單純后路手術(shù)對患方帶來的經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)均顯著較小。
結(jié)論:
對手術(shù)治療頸椎病而言開展何種術(shù)式依然是一充滿爭議的話題。
(1)頸椎病是全身性神經(jīng)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)疾病。應(yīng)在病史、查體、輔助檢查一致的情況下確定手術(shù)指征,并決定后續(xù)治療方案。(2)單純保守治療只能提供輔助治療手段,
6、手術(shù)治療提供了徹底除去病變的機(jī)會(huì)。但從患者生活質(zhì)量考慮,兩者不應(yīng)偏廢。(3)在頸椎病的術(shù)前評估中,MRI為清晰明了的標(biāo)準(zhǔn)檢查手段,應(yīng)將其結(jié)合X線平片及CT進(jìn)行綜合考慮。(4)前后路聯(lián)合手術(shù)術(shù)后早期恢復(fù)優(yōu)良率較高。頸椎后路手術(shù)并發(fā)癥少,療效確切。兩者最終功能改善率相似,均能達(dá)到治療目的。(5)行后路減壓者相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于前路者。(6)后路手術(shù)破壞性較小,治療潛力更大,術(shù)后應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物也較少(7)軸性疼痛并非不可避免,亦不屬嚴(yán)重并發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同手術(shù)入路治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效分析.pdf
- 多節(jié)段頸椎病—手術(shù)入路的選擇.pdf
- 前入路手術(shù)治療脊髓型頸椎病療效的回顧性分析.pdf
- 不同手術(shù)入路治療K(-)頸椎OPLL患者療效分析.pdf
- 頸椎病兩種頸前路手術(shù)入路的對比.pdf
- 探討交感型頸椎病的手術(shù)療效.pdf
- 青年頸椎病前路手術(shù)療效評價(jià).pdf
- 前路、后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓頸椎病療效比較.pdf
- 手術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 脊髓型頸椎病前路手術(shù)療效分析.pdf
- 頸椎病的手術(shù)治療
- 不同配穴方法針刺治療頸型頸椎病的療效比較分析.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病前后路手術(shù)治療的近期臨床療效比較.pdf
- 不同治法對神經(jīng)根型頸椎病臨床療效的比較研究.pdf
- 高血壓腦出血不同手術(shù)方式及入路療效比較研究.pdf
- 頸椎后路兩種手術(shù)方式治療脊髓型頸椎病長期療效比較與分析.pdf
- 頸椎病手術(shù)費(fèi)用
- 伴交感神經(jīng)癥狀頸椎病的手術(shù)療效.pdf
- 多節(jié)段頸椎病手術(shù)治療療效回顧性分析.pdf
- 老年脊髓型頸椎病特點(diǎn)及手術(shù)療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論