版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、康德說:“有兩種東西,我們越是經(jīng)常、持續(xù)地對它們反復思考,它們就總是以時時翻新、有增無減的贊嘆和敬畏充滿我們的心靈:這就是在我之上的星空,和在我之中的道德法則”。而當我們仰望星星的時候,其實,星星早已經(jīng)不在那里,甚至,早已經(jīng)不存在這個宇宙當中,我們所擁有的僅僅是過去的宇宙留給我們的一個幻影。那么,我們的心靈呢?我們的意志呢?它僅僅是一個我們這個大腦給予我們的一個幻覺,還是物理世界的規(guī)律產(chǎn)生出來的一個真實自我的表現(xiàn)?它是自由的,還是早被數(shù)
2、不清的因果關(guān)系所決定了的?它是與我們?nèi)怏w是一個整體,還是生活在另一個世界,將我們的肉體作為臨時的寓所? 本文從決定論的分類入手,并談及了決定論與自由意志相關(guān)的幾個觀點,然后著重分析了決定論中的兩種具體的形式,即邏輯決定論與科學決定論,對邏輯決定論的觀點作了一個很小的反駁,鑒于這其中涉及到時態(tài)邏輯,故反駁顯得比較單薄,并且不一定正確。接下來對科學決定論的幾種具體形式進行了綜述,并從一個虛構(gòu)的決定論世界引出約束的概念,在第二章著重討
3、論了物質(zhì)屬性的正交性,由此及第一章的結(jié)論對世界的保守性與開放性做了探討。第三章列舉了與自由意志的有關(guān)的三個問題,并分別從一個預言試驗和zombie的存在問題入手進行了探討,在最后闡述了自由意志與世界的保守性與內(nèi)在開放性的關(guān)系。 自由意志即使不是哲學上最有趣的問題,至少也算得上其中之一,關(guān)于它的著作可謂汗牛充棟,其中的奇思妙想層出不窮。筆者年輕學淺,因此本文的目的并不在于將關(guān)于自由意志的問題作一個綜述,而在于提出自己關(guān)于這個問題的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保守與開放——決定論與自由意志的共存可能性.pdf
- 自動鋼琴和時震中的自由意志與決定論研究
- 決定論的幾率何以可能?.pdf
- 歷史決定論視域下改造世界如何可能
- 歷史決定論與非決定論之辯——基于自組織臨界性理論.pdf
- 決定論講演稿
- 阿爾都塞多元決定論研究.pdf
- 從決定論到建構(gòu)論
- 論媒介決定論:對麥克盧漢的釋義與辯護.pdf
- 庸俗經(jīng)濟決定論及其批判
- 庸俗經(jīng)濟決定論及其批判.pdf
- 社會決定論視野中的新媒體與受眾主體身份
- “地理環(huán)境決定論”辯證(1)
- 論中國孝悌精神與西方信仰精神共存的可能性
- 論非充分決定論題的思想淵源.pdf
- 環(huán)境決定論影響下的中國東北民居
- 決定論視域中的道德責任相容論辯護
- 決定論視域中的道德責任相容論辯護.pdf
- 自由意志、可供取舍的可能性及法蘭克福式反例.pdf
- 可能性與概率
評論
0/150
提交評論