論意志決定自由的刑法保護(hù).pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）論意志決定自由的刑法保護(hù)論意志決定自由的刑法保護(hù)論文題目（外文）論文題目（外文）StudyonCriminalLawProtectionofWilldecidingFreedom研究生姓名研究生姓名張蕾張蕾學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)法學(xué)法學(xué)刑法學(xué)刑法學(xué)研究方向研究方向刑法學(xué)刑法學(xué)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱俞樹毅俞樹毅教授教授論文工作論文工作起止

2、年月起止年月20152015年5月至月至20162016年3月論文提交日期論文提交日期20162016年4月論文答辯日期論文答辯日期20162016年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I論意志決定自由的刑法保護(hù)論意志決定自由的刑法保護(hù)中文摘要中文摘要意志決定自由是指公民的意志決定不受非法干預(yù)，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有權(quán)自主認(rèn)知、判斷和決意。它是人身自由權(quán)的重要內(nèi)容，與精神安寧、性自主權(quán)等共同構(gòu)成自由法益的內(nèi)在層

3、面——精神活動(dòng)的自由。但在我國(guó)現(xiàn)行刑法中，對(duì)單純侵害意志決定自由的嚴(yán)重危害行為卻予以放任，對(duì)該危害行為進(jìn)行犯罪化研究——增設(shè)脅迫罪和強(qiáng)制罪，能夠嚴(yán)密國(guó)家刑事法網(wǎng)，解決司法實(shí)踐中量刑不均衡難題，也能發(fā)揮國(guó)家刑法的威懾力，遏制犯罪，充分保護(hù)公民的人身權(quán)益。本文運(yùn)用語義分析法、規(guī)范分析法、價(jià)值分析法和比較分析法等方法對(duì)意志決定自由進(jìn)行多方面的綜合研究和探討，正文可分為四個(gè)部分：第一部分是對(duì)意志決定自由基本概念和內(nèi)外延關(guān)系的概述。本章首先對(duì)人身

4、自由權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范分析，論證意志決定自由是其重要內(nèi)容；其次對(duì)意志決定自由這一概念進(jìn)行剖析，并進(jìn)一步落實(shí)其在社會(huì)生活、法律文化中的重要地位；最后從法益的視角著手，提出該精神層次的自由應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)刑法所保護(hù)的法益。第二部分是對(duì)國(guó)家刑法對(duì)意志決定自由的保護(hù)現(xiàn)狀分析。本章首先從刑法罪名的行為構(gòu)成和犯罪客體方面進(jìn)行總結(jié)，概括出涉及侵犯意志決定自由的行為方式；接著就以上罪名分析，逐條梳理國(guó)家刑法因?qū)σ庵緵Q定自由法益存在保護(hù)缺陷，而在刑事理論、司法

5、實(shí)踐中存在的諸多問題。第三部分是從意志決定自由的域外研究中概括出于我國(guó)而言的可鑒經(jīng)驗(yàn)。本章首先分別從大陸法系和英美法系的立法概況進(jìn)行比較分析：兩大法系的代表性國(guó)家大多規(guī)定了侵犯意志決定自由的行為，且大陸法系還特別規(guī)定了脅迫罪或強(qiáng)制罪等罪名來專門保護(hù)這一法益；進(jìn)而在這樣的立法經(jīng)驗(yàn)中，對(duì)侵犯意志決定自由的行為進(jìn)行總結(jié)，并比較相應(yīng)罪名的異同，以對(duì)我國(guó)刑法的完善提供理論支撐。第四部分則是對(duì)加強(qiáng)國(guó)家刑法對(duì)意志決定自由保護(hù)的理論構(gòu)建。首先從法益、社