不同類(lèi)型罪犯在愛(ài)荷華賭博任務(wù)中的決策功能缺陷.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、情感決策是同時(shí)包含情感與邏輯的決策過(guò)程,人們通過(guò)情感決策做出對(duì)自己將來(lái)有利或?qū)λ撕蜕鐣?huì)有利決策。情感決策功能缺陷會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的個(gè)人或社會(huì)后果,例如:吸毒、違法犯罪等。犯罪行為是罪犯行為決策的結(jié)果,罪犯在現(xiàn)實(shí)生活中做出是否卷入犯罪活動(dòng)的決定,如是否吸毒,是否采用暴力的方式來(lái)解決問(wèn)題等。犯罪行為決策涉及多種不確定性因素,如:作案準(zhǔn)備程度、作案時(shí)的環(huán)境條件、犯罪損失、犯罪收益等,是一種不確定性決策,這種決策需要綜合情感與邏輯形成決策結(jié)果。罪犯

2、在現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)樽隽隋e(cuò)誤的決策而違反法律,是否不同類(lèi)型罪犯的情感決策功能都存在缺陷?如果是,這些缺陷背后的心理機(jī)制是什么,是否相同?本研究主要關(guān)注這兩個(gè)問(wèn)題。
   由Bechara等人發(fā)明的愛(ài)荷華賭博任務(wù)是目前運(yùn)用最為廣泛的測(cè)量個(gè)體情感決策能力的實(shí)驗(yàn)室任務(wù)。本研究采用兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題,實(shí)驗(yàn)一采用修改版本的愛(ài)荷華賭博任務(wù)對(duì)7類(lèi)共212名在監(jiān)男性罪犯進(jìn)行測(cè)鼉,分析其行為決策功能缺陷。因?yàn)樽锓傅奶厥馍眢w,為驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)可

3、靠性,實(shí)驗(yàn)二首先對(duì)8類(lèi)共222名在監(jiān)男性罪犯進(jìn)行了情感決策功能的測(cè)量,然后再采用預(yù)期效用學(xué)習(xí)模型和前景效用學(xué)習(xí)模型對(duì)其行為決策過(guò)程進(jìn)行分析,比較造成不同類(lèi)型罪犯行為決策功能缺陷的心理功能缺陷的異同。前景效用學(xué)習(xí)模型包含4個(gè)參數(shù):損失厭惡參數(shù)λ,函數(shù)形狀參數(shù)α,預(yù)期更新參數(shù)A,選擇一致性參數(shù)c。
   結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)一中7類(lèi)罪犯都存在決策功能缺陷。在愛(ài)荷華賭博任務(wù)中,不同類(lèi)型罪犯都傾向于選擇不利紙牌2,他們并沒(méi)有隨著選擇的進(jìn)行像正

4、??刂平M被試一樣逐漸改變選擇策略,偏向有利紙牌3和4。在實(shí)驗(yàn)二中,8類(lèi)罪犯的行為選擇結(jié)果與實(shí)驗(yàn)一相似。認(rèn)知模型比較發(fā)現(xiàn),前景效用學(xué)習(xí)模型比預(yù)期效用學(xué)習(xí)模型、隨機(jī)基線模型以及連續(xù)基線模型對(duì)行為具有更高的擬合度。采用前景效用學(xué)習(xí)模型對(duì)被試的決策行為進(jìn)行分析顯示,暴力犯的α值顯著低于除涉黑犯以外的其他類(lèi)型被試;在λ值上,經(jīng)濟(jì)犯和性罪犯與控制組沒(méi)有顯著差異,其他兒類(lèi)罪犯之間沒(méi)有顯著差異,經(jīng)濟(jì)犯、性罪犯和控制組顯著大于其他6種類(lèi)型罪犯;在c值上,

5、控制組顯著低于暴力犯和涉黑犯,經(jīng)濟(jì)犯顯著低于涉毒犯、暴力犯、盜竊犯、性罪犯和涉黑犯。
   兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果共同表明,IGT是一個(gè)較為敏感的任務(wù),不同類(lèi)型被試的決策特點(diǎn)在IGT的決策進(jìn)程中都能得到反應(yīng)。預(yù)期效用學(xué)習(xí)模型和前景效用學(xué)習(xí)模型均可用于分析IGT中決策者的決策心理功能。但前景效用學(xué)習(xí)模型對(duì)決策行為的擬合度更佳,這可能是因?yàn)榍熬靶в脤W(xué)習(xí)模型一方面對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰敏感性進(jìn)行了分離,另一方面是因?yàn)樗紤]了“得失頻率”效應(yīng),與實(shí)際情況

6、更吻合。不同類(lèi)型罪犯在愛(ài)荷華賭博任務(wù)中更偏好不利紙牌2,說(shuō)明他們?cè)谇楦袥Q策任務(wù)中都存在決策功能缺陷。通過(guò)前景效用學(xué)習(xí)模型的分析,暴力犯和涉黑犯類(lèi)似,他們對(duì)收益和損失都不敏感,對(duì)過(guò)去事件的預(yù)期效用折扣很快。吸毒犯(已戒除)、涉毒犯、盜竊犯、搶劫犯類(lèi)似,他們對(duì)獎(jiǎng)賞的加工與常人無(wú)異,但都對(duì)損失不敏感。經(jīng)濟(jì)犯在決策中表現(xiàn)得比其他類(lèi)型罪犯更加謹(jǐn)慎。性罪犯表現(xiàn)出對(duì)優(yōu)勢(shì)行為反轉(zhuǎn)能力的缺陷。
   據(jù)此本研究獲得以下主要結(jié)論:(1)不同類(lèi)型罪犯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論