中西醫(yī)結合健康教育在抽動癥患兒及其照顧者中的應用研究.pdf

1、研究目的：
　　1、本研究旨在將西醫(yī)現(xiàn)代整體護理觀與中醫(yī)辨證施護觀有機結合，探討中西醫(yī)結合健康教育在抽動癥患兒中的應用效果。
　　2、探討中西醫(yī)結合健康教育在抽動癥患兒照顧者中的應用效果。
　　3、通過臨床論證和效果評價反饋，探索出適合抽動癥患兒的科學、系統(tǒng)化的干預方法。
　　4、探索出一系列集中西醫(yī)藥物、飲食、心理（情志調護）、生活起居、運動指導及生活保健等，為一體的中西醫(yī)結合健康教育宣傳資料。
　　5、

2、以試驗研究的結果和基本理論方法為依據(jù)，使中西醫(yī)結合健康教育在抽動癥患兒及其照顧者中得到推廣應用。
　　研究方法：
　　1、將156例患兒及其主要照顧者,運用隨機對照試驗的研究方法，分為對照組和干預組，根據(jù)中醫(yī)辨證分為陽亢風動型、痰熱擾心型、脾虛肝郁型和腎虛肝旺型4種證型。
　　2、對照組樣本量為78例，在常規(guī)中醫(yī)治療的基礎上，采用抽動癥的護理常規(guī)進行干預；干預組樣本量為78例，在對照組的基礎上，給予科學、系統(tǒng)化的中西醫(yī)

3、結合健康教育，同時，根據(jù)各證型分別對患兒照顧者進行藥物、飲食、運動、心理（情志）、家庭、社會支持等方面，個體化指導和干預。
　　3、兩組試驗對象均于干預前及干預3個月后采用中文版耶魯抽動癥整體嚴重程度量表、中文版Zarit照顧者負擔量表等進行效果評價。
　　4、采用醫(yī)學統(tǒng)計軟件SPSS13.0進行統(tǒng)計分析。
　　研究結果：
　　1、綜合分析，干預后，兩組患兒中文版耶魯抽動癥整體嚴重程度量表評分比較，統(tǒng)計結果其差異

4、性有統(tǒng)計學意義（P值＜0.05），說明采用兩種不同的干預方法后，對改善對照組和干預組患兒抽動癥狀的效果是不同的，干預組治療效果優(yōu)于對照組。
　　2、采用秩和檢驗分析結果，干預前后兩組患兒照顧者ZBI負擔量表評分比較，差異性有統(tǒng)計學意義（P值＜0.05），說明對兩組患兒照顧者進行不同方式干預后，對照組和干預組患兒照顧者的負擔不同，干預組在減輕照顧者負擔方面優(yōu)于對照組。
　　3、干預后，兩組照顧者對醫(yī)院滿意度的調查結果比較顯示，

5、差異性有統(tǒng)計學意義（P值＜0.05），說明對兩組患兒照顧者進行不同方式干預后，干預組照顧者滿意度高于對照組。
　　4、采用配對t檢驗，對兩組干預前后照顧者負擔評分各維度進行組內比較，兩組干預前后身體維度組內評分、對照組社交維度組內評分、心理維度組內評分，結果差異無統(tǒng)計學意義（P值均＞0.05）；兩組干預前后經(jīng)濟維度組內評分、干預組社交、心理維度組內評分，差異具有統(tǒng)計學意義（P值均＜0.05）。說明僅通過對照組常規(guī)中醫(yī)治療和護理對抽

6、動癥患兒照顧者的身體、社交、心理的負擔沒有影響，而配合進行干預組中西醫(yī)結合健康教育，則對抽動癥患兒照顧者的社交、心理負擔起到了一定的緩解效果；在經(jīng)濟負擔維度分析結果中，發(fā)現(xiàn)兩組均存在經(jīng)濟壓力和負擔。
　　研究結論：
　　1、研究結果顯示，兩組方案對治療抽動癥患兒的療效、改善照顧者負擔、提高醫(yī)院滿意度方面有差異，干預組對減輕抽動癥嚴重程度、緩解照顧者負擔、增加就診者滿意度的效果優(yōu)于對照組。通過進一步研究得出，干預組中患兒照顧者

7、的負擔得到緩解，主要在于社交負擔和心理負擔減輕。
　　2、干預前后，兩組通過Zarit照顧者負擔量表進行組內比較，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟負擔維度中，兩組均存在經(jīng)濟壓力和負擔，這與抽動癥患病時間長，大多數(shù)患兒進行門診就醫(yī)無法參與醫(yī)保有關，因此應不斷加強社會保障體系，降低抽動癥自付醫(yī)療費用占家庭總收入的比例。
　　3、中西醫(yī)結合健康教育干預方案對減輕抽動癥嚴重程度、緩解照顧者負擔、提高醫(yī)院滿意度有效，在干預過程中受試者依從性較好且積極配合完