版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)是危害人類健康的主要疾病之一,對.AS發(fā)病機制的研究一直是熱點。雖然人們先后提出脂質(zhì)浸潤學(xué)說、中膜平滑肌增殖學(xué)說、血栓源學(xué)說等,但都不能對AS的發(fā)病機制提供滿意的解釋。1999年Ross等提出“AS是一種炎癥性疾病”的概念,指出AS是具有慢性炎癥反應(yīng)特征的病理過程,其發(fā)展過程始終伴隨炎癥反應(yīng)。近年來許多研究認為AS與感染肺炎衣原體(Chlamydiapneumoniae,Cpn)
2、有關(guān),本課題組曾報道肺炎衣原體感染血管內(nèi)皮細胞(vascularendothelial cell,VEC)后,細胞上清中TNF-α含量增加,黃芩苷高、中、低劑量均可使之下調(diào)。本研究在前期研究基礎(chǔ)上,繼續(xù)觀察了黃芩苷對TNF-α誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細胞損傷的影響,以進一步探討黃芩苷的抗損傷機制。 方法: 1.人臍靜脈內(nèi)皮細胞(HUVEC)細胞的培養(yǎng)將HUVEC在25cm<'2>的培養(yǎng)瓶內(nèi),以含體積分數(shù)為15%的小牛血清,100U
3、/ml青、鏈霉素雙抗液的RPIM-1640培養(yǎng)液,在37℃,體積分數(shù)為5%CO<,2>培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng),當長至80%融合時,用含胰蛋白酶-EDTA消化,傳代。 2.TNF-α及黃芩苷聯(lián)合對HUVEC增殖的影響取對數(shù)生長期的HUVEC以2.5x10<'5>/ml濃度接種于96孔板,每孔100μl,待長成單層后,加入HNF-α50ng/ml為模型組,加入黃芩苷120μg/ml、60μg/ml、30μg/ml預(yù)處理24h后,再加入TNF-
4、α為黃芩苷高、中、低劑量組,并設(shè)立不加任何刺激物者為正常組,正常細胞加黃芩苷組,每組設(shè)8個復(fù)孔。放置37℃、5%CO<,2>的培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24h;結(jié)束前4h每孔加入四甲基偶氮唑鹽(MTT)20μl,4h后每孔再加150μl二甲基亞砜(DMSO),待沉淀完全溶解后,酶標儀在波長570nm處測OD值。 3.流式細胞儀檢測HUVEC表面CD54、CD106的表達將培養(yǎng)后的HUVEC以1×10<'5>/ml的濃度接種于24孔板,待長成單
5、層后,加入TNF-α50ng/ml為模型組;加入黃芩苷120μg/ml、60μg/ml、30μg/ml預(yù)處理24h后,再加入TNF-α50ng/ml為黃芩苷高、中、低劑量組;并設(shè)立不加任何刺激物者為正常組;正常細胞加黃芩苷組,每組設(shè)4個復(fù)孔。放置37℃、5%CO<,2>的培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24h。 上述24孔板內(nèi)的細胞用胰蛋白酶-EDTA消化,PBS洗后,加入鼠抗人CD54、CD106RPE,每管均設(shè)立同型對照,暗箱孵育25min后,
6、流式細胞儀檢測。結(jié)果CD54以平均熒光強度,CD106以熒光百分比表示。 4.脂多糖(LPS)和佛波酯(PMA)對HUVEC表達CD106的影響將培養(yǎng)后的HUVEC以1×10<'5>/ml的濃度接種于24孔板,待長成單層后,分別加入5個不同濃度的LPS、PMA,依次為80μg/ml、40μg/ml、20μg/ml、10μg/ml、5μg/ml:并設(shè)立不加任何刺激物者為正常組,每組設(shè)4個復(fù)孔。放置37℃、5%CO<,2>的培養(yǎng)箱內(nèi)
7、培養(yǎng)24h。 上述24孔板內(nèi)的細胞用胰蛋白酶-EDTA消化,PBS洗后,加入鼠抗人CD106RPE,每管均設(shè)立同型對照,暗箱孵育25min后,流式細胞儀檢測。結(jié)果CD106以熒光百分比表示。 5.TNF-α對HUVEC凋亡的誘導(dǎo)作用培養(yǎng)后的HUVEC以1×10<'5>/ml的濃度接種于24孔板,待長成單層后,加入5個不同濃度的TNF-α,依次為400ng/ml、200ng/ml、100ng/ml、50ng/ml、25ng
8、/ml,并設(shè)立不加任何刺激物者為正常組,分別培養(yǎng)24h。 上述24孔板內(nèi)的細胞用胰蛋白酶-EDTA消化,PBS洗后,按Annexin/PI試劑盒的說明書處理細胞后,流式細胞儀檢測凋亡率,結(jié)果以凋亡百分率表示。 6.流式細胞儀檢測細胞凋亡率培養(yǎng)后的HUVEC以1x10<'5>/ml的濃度接種于24孔板,待長成單層后,加入TNF-α100ng/ml為模型組;加入黃芩苷120μg/ml、60μg/ml、30μg/ml預(yù)處理24
9、h后,再加入TNF-α為黃芩苷高、中、低劑量組;并設(shè)立不加任何刺激物者為正常組;正常細胞加黃芩苷組,每組設(shè)4個復(fù)孔。放置37℃、5%CO<,2>的培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24h。 上述24孔板內(nèi)的細胞用胰蛋白酶-EDTA消化,PBS洗后,按.AnnexinV/PI試劑盒的說明書處理細胞后,流式細胞儀檢測凋亡率,結(jié)果以凋亡百分率表示。 7.統(tǒng)計方法 采用SPSS11.0軟件包的方差分析(ANOVA)模塊進行數(shù)據(jù)分析,多組間兩兩
10、比較采用LSD法。 抑制率=(1-實驗組/對照組)×100% 結(jié)果: 1.在倒置顯微鏡下觀察HUVEC為貼壁細胞,呈三角形、多角形、梭形或多邊形,“鋪路石”樣緊密鑲嵌排列。感染TNF-α24h后,倒置顯微鏡下觀察細胞形態(tài)未見明顯改變。 2.TNF-α刺激24h的HUVEC細胞增殖,與正常組比較有降低的趨勢,但無統(tǒng)計學(xué)差異;單獨黃芩苷(120μg/ml)對正常細胞的增殖無影響;黃芩苷高劑量對HUVEC的增殖
11、有促進作用,促增殖率為16%,且P<0.05。 3.TNF-α刺激24h的HUVEC表面黏附因子CD54的平均熒光強度增加約1.6倍,單獨黃芩苷(120μg/ml)組對正常細胞的CD54無影響;黃芩苷高劑量、中劑量組可有效降低TNF-α誘導(dǎo)的CD54的表達,抑制率分別為41%、15%。TNF-α對HUVEC表面黏附因子CD106的表達無明顯影響。 4.LPS、PMA刺激24h的HUVEC表面黏附因子CD106的熒光百分比
12、,與正常組比較無差別。 5.TNF-α可誘導(dǎo)HUVEC凋亡,在濃度為100 ng/ml,作用時間24h時,凋亡率最高,為正常組的約2.4倍。 6.黃芩苷高劑量組可抑制TNF-α誘導(dǎo)的凋亡率的增加,抑制率為38%。 結(jié)論: TNF-α刺激HUVEC后,細胞表面黏附因子CD54增加,細胞凋亡率亦明顯增加,但對CD106的表達無明顯影響。說明TNF-α對內(nèi)皮細胞的損傷作用一方面是誘導(dǎo)細胞膜表面黏附因子(CD54
13、)的表達增加,另一方面可能與直接誘導(dǎo)細胞凋亡有關(guān)。LPS和PMA對CD106的表達也無明顯影響。 中藥黃芩苷對TNF-α誘導(dǎo)的黏附因子表達有一定的抑制作用,同時對TNF-α誘導(dǎo)的凋亡率增加也有降低效果,體現(xiàn)了黃芩苷在抗炎、抗凋亡方面的作用。 本研究從黏附因子、細胞凋亡兩個方面,采用流式細胞術(shù)、MTT法,探討了TNF-α對血管內(nèi)皮細胞的損傷作用,為AS的慢性炎癥學(xué)說提供了細胞學(xué)實驗依據(jù)。 黃芩苷降低TNF-α誘導(dǎo)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黃酒對TNF-α誘導(dǎo)的大鼠血管內(nèi)皮細胞功能的影響.pdf
- 脂氧素A4對TNF-α誘導(dǎo)的肺微血管內(nèi)皮細胞炎癥反應(yīng)的影響.pdf
- 薯蕷皂苷對TNF-α誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細胞炎癥的影響的研究.pdf
- 復(fù)方丹參方活性單體對TNF-α損傷人血管內(nèi)皮細胞的保護作用.pdf
- IL-10對LPS直接誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細胞損傷的影響.pdf
- 硒對氟致血管內(nèi)皮細胞損傷的影響.pdf
- TNF-α作用于腦血管內(nèi)皮細胞受體機制的探討.pdf
- 二苯乙烯苷對LPC誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細胞損傷的保護作用的研究.pdf
- 唑來膦酸對血管內(nèi)皮細胞損傷的影響.pdf
- 萊菔硫烷對TNF-α誘導(dǎo)腦血管內(nèi)皮細胞炎癥介質(zhì)表達及活性氧產(chǎn)生的影響.pdf
- 粉塵對血管內(nèi)皮細胞的損傷效應(yīng)研究.pdf
- 番茄紅素對TNF-α誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細胞損傷的保護作用.pdf
- bFGF對誘導(dǎo)大鼠心臟微血管內(nèi)皮細胞血管形成的影響.pdf
- AGEs誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細胞損傷和Mn-SOD-ADSCs對損傷內(nèi)皮細胞的修復(fù)作用及其線粒體機制.pdf
- 辛伐他汀和普羅布考對TNF-α誘導(dǎo)的內(nèi)皮細胞凋亡的影響.pdf
- 清脈飲及拆方含藥血清對TNF-α損傷的人血管內(nèi)皮細胞及相關(guān)因子的影響.pdf
- BAMBI對ox-LDL誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細胞損傷的影響及機制研究.pdf
- 七氟醚預(yù)處理抑制TNF-α誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細胞炎癥反應(yīng)及機制的研究.pdf
- 高尿酸對TNF-α誘導(dǎo)的內(nèi)皮細胞炎癥反應(yīng)的影響及機制研究.pdf
- 辛伐他汀對LPS誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細胞eNOS-iNOS表達的影響.pdf
評論
0/150
提交評論