版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討磁共振成像(MRI)在乳腺病變診斷中的臨床應(yīng)用價值。 材料與方法: 1.病例資料:收集2006年11月至2008年2月來山東大學(xué)齊魯醫(yī)院就診,鉬靶和(或)超聲發(fā)現(xiàn)乳腺病變,臨床懷疑乳腺癌,但不能明確診斷的39例患者,于術(shù)前一周接受乳腺MRI檢查。術(shù)后所有病灶均行病理組織學(xué)檢查?;颊呔鶠榕?,年齡13-65歲,平均年齡43.4歲。 2.掃描技術(shù):使用Philips Achieva 1.5T Nova Du
2、al MR、乳腺SENSE(敏感相位編碼技術(shù))線圈,患者取俯臥位,雙側(cè)乳腺自然下垂并用雙側(cè)擋板稍加固定,使乳腺保持不動,減少運動偽影。MRI掃描序列包括快速自旋回波(T1WI/TSE),快速自旋回波T, WI序YU(T2WI/TSE),短時反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(STIR),背景抑制的全身擴散成像(DWIBS),擴散加權(quán)成像(DWI)及動態(tài)增強磁共振成像(DCE-MRI)。 2.1動態(tài)增強磁共振成像(DCE-R):采用T1高分辨各向同性容
3、積激發(fā)序列(THRIVE),用高壓注射器以2.5ml/s速度注入0.15mmol/kg對比劑(馬根維顯),接著以2.0ml/s的速度注入0.9%氯化鈉溶液15ml沖洗導(dǎo)管。注射對比劑前掃描1次,注射對比劑即刻開始連續(xù)無間斷掃描15次,總掃描時間7~8min。 2.2擴散加權(quán)成像(DWI):采用EPI(平面回波成像)技術(shù),選用4個不同的b值(125 s/mm2、250 s/mm2、375 s/mm2和500s/mm2),TR(重復(fù)
4、時間)/TE(echo time,回波時間)2500ms/62ms,層厚4mm,層問距1mm,F(xiàn)OV(視野)220 mmx220 mm,矩陣126×240,掃描時間137s。 3.影像學(xué)評價方法 3.1動態(tài)增強磁共振成像(DCE-MRI)評價:選取病灶ROI(感興趣區(qū)),獲得時間一信號強度曲線及早期相對強化率。曲線形態(tài)根據(jù)強化峰值出現(xiàn)的早晚及對比劑退出的情況分為3型[1]:I型為持續(xù)強化(3~8 min信號強度升高≥10
5、%);II型為早期強化后信號強度維持在一個平臺水平(3~8 min信號強度波動在-lO%~10%);Ⅲ型為早期強化后信號強度降低(3~8 min信號強度降低≥10%,稱為廓清)。 3.2擴散加權(quán)成像(DWI)評價:選取病灶ROI(面積不小于2 mm2),測量乳腺病灶、正常腺體在不同b值的DWI圖像上的信號強度值。根據(jù)公式ADC=[In(S1/S2)]/(b2-b1),計算ADC(表觀擴散系數(shù))值。式中S1、S2分別指用低、高b值
6、成像所測信號值,In為自然對數(shù)。 4.統(tǒng)計學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05作為差異有統(tǒng)計學(xué)意義標準。比較良、惡性病灶的早期相對強化率,采用兩樣本均數(shù)比較的t檢驗;比較良、惡性病灶之間的曲線類型分布,采用x2檢驗;比較惡性病灶、良性病灶、正常腺體之間ADC值差別,采用單因素方差分析,然后用SNK檢驗行多重比較。 結(jié)果: 1.39例患者MRI檢查共發(fā)現(xiàn)48個病灶。包括單發(fā)病灶33
7、例,多發(fā)6例,其中單側(cè)多發(fā)4例,雙側(cè)多發(fā)2例。術(shù)后病理結(jié)果證實惡性病灶26例31個病灶,良性病灶13例17個病灶。 2.良、惡性病灶平掃T1WI多為低信號。T2WI惡性病灶以略高信號為主,良性病灶高、低信號均有。T1WI/TSE、T2WI/TSE、STIR、DWI、DWIBS及動態(tài)增強THRIVE序列對48個乳腺病灶的檢出率分別為64.58%(31/48)、72.92%(35/48)、81.25%(39/48)、93.75%(4
8、5/48)、93.75%(45/48)、100%(48/48)。 3.惡性病灶特征性表現(xiàn)有形狀不規(guī)則、毛刺征和環(huán)形強化。以形狀不規(guī)則、毛刺征、環(huán)形強化作為診斷乳腺癌標準,敏感性分別為90.32%、83.87%、67.74%,特異性64.71%、82.35%、94.12%,準確性81.25%、83.33%、77.08%,陽性預(yù)測值82.35%、89.66%、95.45%。 4.良、惡性病灶(注射對比劑后1、2、3min)相
9、對強化率分別為65.64%±36.45%、133.81%±50.68%;101.46%±44.87%、141.61%±50.88%:116.48%±45.29%、146.20±50.59%。早期增強率(注射對比劑后l、2、3min)在良、惡性病灶之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。以注射對比劑后1min相對強化率大于90%為標準,診斷惡性病灶的敏感性、特異性、準確性和陽性預(yù)測值,分別為83.87%、76.47%、81.25%、86.67%。
10、 5.良、惡性病灶之間的曲線類型分布,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。良性病灶以I型曲線為主(88.24%),惡性病灶以Ⅱ型(35.48%)和III型(61.29%)為主。以Ⅱ型或Ⅲ型曲線為標準,診斷惡性病灶的敏感性、特異性和準確性,分別為96.77%、88.24%和93.75%。 6.良、惡性病灶及正常腺體組織之間ADC值差異有統(tǒng)計學(xué)意義。隨b值的升高,各類乳腺病灶在DWI圖像上的平均信號強度及ADC值均呈下降趨勢。惡性病灶A(yù)DC值明顯低于
11、良性病灶和正常腺體組織,良性病灶A(yù)DC值明顯低于正常腺體組織。以ADC值小或等于惡性病灶95%可信區(qū)間為惡性病灶的診斷標準,當b值為500s/mm2時,其敏感性、特異性、準確性、陽性預(yù)測值分別為83.87%、88.24%、85.42%、92.86%。 結(jié)論: 1.應(yīng)用1.5T高場磁共振及乳腺相控表面線圈,乳腺病變可以得到良好顯示,同時,病變性質(zhì)可以得到準確診斷。 2.動態(tài)增強掃描(DCE-MRI)不僅能顯示病變的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 乳腺病變的mri診斷
- MRI容積動態(tài)增強序列結(jié)合DWI對乳腺病變的診斷價值.pdf
- 乳腺病變的動態(tài)增強MRI研究.pdf
- 乳腺病變的fmri診斷
- 超聲彈性成像參數(shù)在乳腺病變診斷中的研究.pdf
- 超聲自動乳腺全容積系統(tǒng)在乳腺病變術(shù)前評估中的應(yīng)用價值.pdf
- MRI定量增強參數(shù)對不同形態(tài)乳腺病變的應(yīng)用價值探討.pdf
- 磁共振動態(tài)增強診斷乳腺病變的價值.pdf
- MRI成像技術(shù)在乳腺疾病診斷中的應(yīng)用價值.pdf
- 探討超聲造影在乳腺病變時腋窩淋巴結(jié)中的應(yīng)用價值.pdf
- MR-DWI中ADC與rADC值對乳腺病變的診斷價值研究.pdf
- 彌散基組光譜成像在乳腺病變診斷中的應(yīng)用研究.pdf
- 多模態(tài)超聲對乳腺病變診斷的效能研究.pdf
- 磁共振動態(tài)增強、擴散加權(quán)成像聯(lián)合應(yīng)用對乳腺病變的診斷價值.pdf
- 數(shù)字乳腺斷層攝影與全數(shù)字化乳腺攝影對乳腺病變診斷價值的比較研究.pdf
- 乳腺病變超聲引導(dǎo)下空芯針穿刺活檢診斷價值的臨床研究.pdf
- 擴散加權(quán)成像體素內(nèi)不相干運動模型在乳腺病變中的應(yīng)用價值研究.pdf
- 磁共振彌散加權(quán)及動態(tài)增強成像量化分析在乳腺病變診斷中的應(yīng)用研究.pdf
- MR T2 mapping成像在乳腺病變良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用.pdf
- 實時超聲造影對乳腺病灶診斷價值的研究.pdf
評論
0/150
提交評論