2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、膀胱移行細胞癌(Bladder transitional cell carcinoma,BTCC)是泌尿系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,具有異質(zhì)性和高復(fù)發(fā)性,目前對于膀胱移行細胞癌的侵襲、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)的機制尚不完全清楚。本實驗主要通過免疫組化技術(shù)研究CD34、淋巴管內(nèi)皮透明質(zhì)酸受體-1(lymphaticvessel endothelialhyaluronanreceptor-1,LYVE-1)、腎小球足突細胞膜黏蛋白(podoplanin)、及微血

2、管密度(microvessel density,MVD)、淋巴管密度(lymphatic vesseldensity,LVD)與膀胱移行細胞癌發(fā)生發(fā)展的關(guān)系及臨床的潛在價值。
   目的:
   本實驗通過觀察膀胱正常粘膜組織、膀胱移行細胞癌組織中CD34、LYVE-1、podoplanin的表達,計數(shù)相應(yīng)的MVD、LVD,研究CD34、LYVE-1、podoplanin及MVD、LVD在膀胱移行細胞癌發(fā)生發(fā)展中的作用,

3、及以上指標(biāo)與膀胱移行細胞癌患者的年齡、性別、腫瘤組織分化程度、腫瘤浸潤深度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期等臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系,從而探討以上指標(biāo)與膀胱移行細胞癌預(yù)后的關(guān)系,用于指導(dǎo)臨床治療。
   材料與方法:
   收集承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院泌尿外科2008年8月~2009年7月手術(shù)切除并經(jīng)病理檢查證實為膀胱移行細胞癌(Bladder transitional cellcarcinoma,BTCC)組織的存檔蠟塊45例,其中男

4、性35例,女性10例,年齡33~82歲,平均58.51歲。所有病例術(shù)前均未接受化療、放療及免疫治療。BTCC標(biāo)本為膀胱癌患者行膀胱全切除術(shù)或部分切除術(shù)的標(biāo)本,另取10例正常膀胱粘膜組織來自前列腺增生癥患者行恥骨上經(jīng)膀胱前列腺摘除術(shù)時切除的膀胱組織標(biāo)本。病理分級按WHO標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ期37例,Ⅱ-Ⅲ期8例。其中無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者36例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者9例。采用免疫組織化學(xué)S-P方法對組織切片進行檢測CD34、LYVE-1、podoplanin的表達

5、,同時以CD34單克隆抗體標(biāo)記MVD,以LYVE-1及podoplanin多克隆抗體標(biāo)記LVD,結(jié)合臨床病理資料進行統(tǒng)計學(xué)分析。
   結(jié)果:
   1.膀胱正常粘膜組織、BTCC組織中CD34、LYVE-1、podoplanin的表達情況及計數(shù)相應(yīng)的MVD和LVD
   1.1膀胱正常粘膜組織、BTCC組織中CD34的表達
   本研究中10例正常膀胱粘膜組織免疫組化染色無1例陽性表達,陽性表達率為0%

6、(0/10);45例BTCC組織染色陽性者19例,陽性表達率為42.22%(19/45),兩者比較有顯著性差異(P<0.01)。
   1.2 CD34標(biāo)記的膀胱正常粘膜組織、BTCC組織中MVD比較
   BTCC組織的MVD(18.54±3.04)明顯高于膀胱正常粘膜組MVD(5.50±2.64),二者相比差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
   1.3 LYVE-1標(biāo)記的LVD在膀胱正常粘膜組織、BT

7、CC組織中的比較
   LYVE-1標(biāo)記的LVD在BTCC組織(4.81±0.93)明顯高于膀胱正常粘膜組LVD(1.56±0.37),經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,二者相比具有顯著性差異(P<0.01)。
   1.4膀胱正常粘膜組織、BTCC組織qhpodoplanin的表達
   45例BTCC組織與10例膀胱正常粘膜組織的podoplanin陽性表達率分別為46.67%(21/45)與0%(0/10),二者陽性表達率相比

8、差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
   1.5 podoplanin標(biāo)記的膀胱正常粘膜組織、BTCC組織中LVD的比較
   podoplanin標(biāo)記的BTCC組織LVD(4.93±1.06)明顯高于膀胱正常粘膜組LVD(1.86±0.64),經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,二者相比具有顯著性差異(P<0.01)。
   2.CD34、LYVE-1、podoplanin及相應(yīng)的MVD、LVD與BTCC臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系

9、>   2.1 CD34的表達與BTCC臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系
   浸潤超過肌層的BTCC組織與浸潤未超過肌層的BTCC組織中CD34的陽性表達率分別為100%(10/10)與48.57%(17/35),二者相比有顯著性差異(P<0.01),浸潤超過肌層的BTCC組織陽性率高于浸潤未超過肌層的BTCC組織。BTCC組織中有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組CD34陽性率100%(9/9)與無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組CD34的陽性率38.89%(14/36)]相

10、比有顯著性差異(P<0.01),有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組CD34的陽性表達率高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組。
   CD34在不同性別、年齡(<65歲,≥65歲)的陽性表達率無顯著差異(P>0.05,P>0.05)。
   2.2 CD34標(biāo)記的MVD與BTCC臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系
   浸潤超過肌層的BTCC組織MVD(23.71±1.45)明顯高于浸潤未超過肌層的BTCC組織MVD(17.25±1.60),兩組比較有顯著性差異(P

11、<0.01)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組MVD(22.68±1.26)高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組MVD(17.36±1.68),經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異有顯著性意義(P<0.01)。在BTCC中,低分化組的MVD與高中分化組MVD分別為20.38±3.45與19.24±3.23,兩者比較無顯著性差異(P>0.05)。
   CD34標(biāo)記的MVD在不同性別、年齡(<65歲,≥65歲)分組中的表達無明顯差異(P>0.05,P>0.05)。
   2.

12、3 LYVE-1標(biāo)記的LVD與BTCC臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系
   浸潤超過肌層的BTCC組織LVD(6.22±0.32)明顯高于浸潤未超過肌層組的LVD(4.45±0.64),兩組比較有顯著性差異(P<0.01)。BTCC組織中有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組LVD(6.20±0.32)與無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組LVD(4.46±0.66)相比有顯著性差異(P<0.01),有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組。LYVE-1標(biāo)記的LVD在高中分化組低于低分化組(

13、4.45±0.656.20±0.34,P<0.01),二者相比有統(tǒng)計學(xué)意義。
   LWE-1標(biāo)記的LVD在不同性別、年齡(<65歲,≥65歲)分組中的表達無明顯差異(P>0.05,P>0.05)。
   2.4 podoplanin的表達與BTCC臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系
   浸潤超過肌層的BTCC組織與浸潤未超過肌層的BTCC組織中podoplanin的陽性表達率分別為100%(9/9)與52.78%(19/3

14、6),二者相比有顯著性差異(P<0.01),浸潤超過肌層的BTCC組織podoplanin陽性表達率高于浸潤未超過肌層的BTCC組織。BTCC組織中有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組podoplanin的陽性率100%(9/9)與無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組podoplanin的陽性率44.44%(16/36)相比有顯著性差異(P<0.01),有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組podoplanin的陽性表達率高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組。
   podoplanin在不同性別、年齡(<65歲

15、,≥65歲)中的表達無顯著差異(P>0.05,P>0.05)。
   2.5 podoplanin標(biāo)記的LVD與BTCC臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系
   浸潤超過肌層的BTCC組織LVD(6.78±0.39)明顯高于未超過肌層組LVD(4.47±0.54),二者相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組LVD(6.76±0.48)明顯高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組LVD(4.53±0.52),兩者相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。在

16、BTCC中,低分化組的LVD與高中分化組LVD分別為5.34±0.97與4.76±1.16,兩者比較無顯著性差異(P>0.05)。
   podoplanin標(biāo)記的LVD在不同性別、年齡(<65歲,≥65歲)分組中的表達無明顯差異(P>0.05,P>0.05)。
   3.BTCC中CD34、podoplanin與MVD、LVD的相互關(guān)系
   3.1 BTCC組織中CD34的表達與MVD的關(guān)系
   C

17、D34呈強陽性表達的BTCC組織其MVD明顯高于CD34呈弱陽性表達的BTCC組織,說明CD34和MVD在BTCC組織中的表達呈一定程度的正相關(guān)(r=0.72;P<0.01)。
   3.2 BTCC組織中podoplanin的表達與LVD的關(guān)系
   podoplanin呈強陽性表達的BTCC組織其LVD明顯高于podoplanin呈弱陽性表達的BTCC組織,說明podoplanin和LVD在BTCC組織中的表達呈一定

18、程度的正相關(guān)(r=0.67;P<0.01)。
   結(jié)論:
   1.BTCC組織中CD34、LYVE-1、podoplanin的表達及相應(yīng)的MVD、LVD均高于膀胱正常粘膜組。說明CD34、LYVE-1、podoplanin、MVD、LVD與BTCC的發(fā)生發(fā)展過程有關(guān)系;
   2.CD34、LYVE-1、podoplanin、MVD和LVD與BTCC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān),其表達高的BTCC患者易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;

19、r>   3.CD34、LYVE-1、podoplanin、MVD和LVD與BTCC的浸潤深度有關(guān),用以上指標(biāo)可判斷BTCC患者浸潤深度,借以對BTCC患者的預(yù)后加以評估;
   4.通過CD34的表達計數(shù)MVD,與不同BTCC中的浸潤深度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),提示血管生成在BTCC浸潤生長及遠處播散過程中起到一定作用,并可用來作為判斷BTCC轉(zhuǎn)移及預(yù)后的預(yù)測因素;
   5.通過LYVE-1、podoplanin的表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論