豆根管食通口服液對(duì)食管癌患者的臨床療效及相關(guān)血清因子水平影響的研究.pdf

1、本文研究目的：通過對(duì)食管癌患者服用豆根管食通口服液后的臨床觀察，以及對(duì)患者血清相關(guān)因子水平的檢測(cè)，客觀評(píng)價(jià)中藥制劑—豆根管食通口服液的臨床療效。為該藥的臨床應(yīng)用及推廣提供科學(xué)的理論依據(jù)。 研究方法：采用隨機(jī)、對(duì)照的方法，臨床觀察了60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的食管癌患者，分為對(duì)治療和照組組，各30例。治療組患者口服豆根管食通口服液，每天三次，每次一支(10ml，1g/ml)，一個(gè)月為一個(gè)療程，共兩個(gè)療程；對(duì)照組患者口服替加氟片，每天三次，

2、每次6片(300mg)，一個(gè)月為一個(gè)療程，共兩個(gè)療程。期間重點(diǎn)觀察食管癌患者的一般狀況(采用KPS評(píng)分表)、癥狀體征(采用癥狀體征評(píng)分表)、生活質(zhì)量(采用QOL評(píng)分表)；并于治療前、一療程后、二療程后檢查血常規(guī)、肝腎功能，同時(shí)檢測(cè)其血清細(xì)胞因子：腫瘤壞死因子a(TNF-a)和表皮生長(zhǎng)因子(EGF)以及血清腫瘤標(biāo)志物唾液酸(SA)，比較其用藥前后的變化水平。 研究結(jié)果：①一般狀況KPS評(píng)分、癥狀體征評(píng)分、生活質(zhì)量QOL評(píng)分比較：治

3、療組均明顯高于對(duì)照組(P＜0.01)，治療組優(yōu)于對(duì)照組。②臨床療效判定總有效率(CR+PR+MR)分別為：治療組1療程后為9(30.0％)，2療程后為14(46.7％)：對(duì)照組1療程后為4(13.3％)，2療程后為7(23.3％)。治療組客觀療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.01)。③兩組患者用藥前后血常規(guī)各項(xiàng)指標(biāo)變化均在正常值范圍，無明顯的臨床意義。④肝腎功能變化，治療前后兩組比較均無顯著性差異 (P＞0.05)，無明顯的臨床意義。

4、⑤血清TNF-a、EGF和SA檢測(cè)：治療前兩組患者血清TNF-a、EGF和SA均明顯高于正常人，兩組組間比較均無差異(P＞0.05)；治療后兩組患者血清TNF-a、EGF和SA均較前降低，但治療組均有極顯著性差異(P＜0.01)，對(duì)照組均有顯著性差異(P＜0.05)，兩組間均有顯著性差異(P＜0.05)，治療組降低較對(duì)照組明顯。 研究結(jié)論：豆根管食通口服液能明顯改善食管癌患者的一般狀況、主要癥狀體征和生活質(zhì)量，臨床療效確切。它不