地黃管食通口服液對(duì)食管癌放療患者生活質(zhì)量及血清IL-6和IL-10的影響.pdf

1、目的:觀察地黃管食通口服液對(duì)食管癌放療患者生活質(zhì)量及血清IL-6、IL-10的影響,評(píng)價(jià)其臨床療效,為該藥的應(yīng)用及推廣提供臨床依據(jù)。
　　方法:采用隨機(jī)、對(duì)照的方法。臨床觀察了60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的食管癌放療患者,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各30例。治療組在給予根治性放療的同時(shí),給予地黃管食通口服液口服,每次10ml(1g/ml),每日3次,每4周為一個(gè)療程,連用兩個(gè)療程。對(duì)照組給予單純根治性放療。治療前、第1療程后及第2療程后分別予

2、一次EORTCQLQ-C30和EORTCQLQ-OES18中文版量表調(diào)查并記分評(píng)定,同時(shí)用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫法分別檢測(cè)治療前、第一及第二療程后血清IL-6、IL-10水平,并比較其變化,評(píng)價(jià)兩種療法的療效差異。
　　結(jié)果:在生活質(zhì)量方面,EORTCQLQ-C30量表中地黃管食通口服液組在1療程、2療程后中兩組患者的情緒功能、認(rèn)識(shí)功能、呼吸困難、失眠﹑腹瀉﹑經(jīng)濟(jì)困難項(xiàng)評(píng)分在治療前后相比無顯著性差異(P>0.05);第1療程后和第2療

3、程后兩組患者總體健康狀況、軀體功能、角色功能和社會(huì)功能評(píng)分升高;而疲倦﹑惡心嘔吐﹑疼痛﹑食欲喪失、便秘項(xiàng)評(píng)分下降,組內(nèi)比較兩組在第1療程后、第2療程后分別與治療前相比以及第2療程后與第1療程后相比差異性顯著(P<0.05);組間比較兩組在第1療程后及第2療程后相比差異性顯著(P<0.05)。EORTCQLQ-OES18量表中兩組患者反流、咽口水、咳嗽和交流障礙4項(xiàng)治療前后無顯著性差異(P>0.05);第1療程后和第2療程后兩組患者食管癌

4、的特異性癥狀評(píng)分下降,組內(nèi)比較兩組在第1療程后、第2療程后分別與治療前相比以及第2療程后與第1療程后相比差異性顯著(P<0.05),組間比較兩組在第1療程后及第2療程后相比差異性顯著(P<0.05)。在血清細(xì)胞因子方面治療前IL-6均處于較高水平,兩組間無明顯差異(P>0.05);治療1個(gè)療程后,兩組血清IL-6水平均較治療前下降,組內(nèi)比較有顯著性差異(P<0.05),組間比較IL-6水平有顯著性差異(P<0.05);治療2個(gè)療程后,治

5、療組血清IL-6水平較1療程后明顯下降,有顯著性差異(P<0.05);對(duì)照組血清IL-6水平較療前也有所下降,有顯著性差異(P<0.05),組間比較二者有顯著性差異(P<0.05)。兩組患者治療前血清IL-10均處于較高水平,兩組間無明顯差異(P>0.05);治療1個(gè)療程、2個(gè)療程后,治療組、對(duì)照組組內(nèi)比較血清IL-10水平與治療前相比均明顯下降,有顯著性差異(P<0.05),組間比較,兩組患者1療程后、2療程后組間比較有顯著性差異(P